Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-961/2021 (2-7594/2020;) ~ М-7385/2020 от 10.12.2020

72RS0013-01-2020-009547-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                   10 февраля 2021 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Артюховой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-961/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Влияние Запада» к Боковой Софье Маратовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Влияние Запада» (далее по тексту ООО МКК «Влияние Запада», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к Боковой С.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 16.08.2019 между ООО МКК «Влияние Запада» и Боковой С.М. был заключен договор потребительского займа № ТМ000000079, по условиям которого Общество предоставило ответчику в заем денежные средства в размере 450 000 руб. под 86,4 % годовых сроком 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа между сторонами по делу 16.08.2019 был заключен договор залога № ТМ000000079, по условиям которого в залог передано принадлежащее Боковой С.М. транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №. По утверждению истца, принятые на себя по договору займа обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 17.10.2020 у нее возникла задолженность по договору займа в общем размере                579 330 руб. 08 коп., включая сумму основного долга – 404 357 руб. 36 коп., задолженность по процентам – 88 993 руб. 05 коп., неустойку – 85 979 руб.     67 коп. Учитывая изложенное, ООО МКК «Влияние Запада» просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, проценты за пользование суммой займа в размере 86,4 % годовых с 18.10.2020 по день фактического возврата долга в полном размере, неустойку в размере 0,2 % за каждый день просрочки с 18.10.2020 по день фактического погашения долга в полном размере, обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий ответчику автомобиль <данные изъяты> №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость        в размере 450 000 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 993 руб. и расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 10 000 руб.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца ООО МКК «Влияние Запада» и ответчика Боковой С.М.,                   извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска ООО МКК «Влияние Запада» без рассмотрения по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела               в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик                     не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, подготовка по делу была назначена                          на 13.01.2021 на 17-10 часов, о чем истец был извещен, однако в суд его представитель не явился.

В настоящее судебное заседание представитель истца вновь не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен, с ходатайством                    об отложении рассмотрения дела не обращался, доказательств уважительности причин неявки представителя суду не представил.

Учитывая вышеизложенное, поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, несмотря на то, что он был извещен о времени             и месте судебного разбирательства, суд на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении без рассмотрения иска ООО МКК «Влияние Запада» к Боковой С.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Влияние Запада» к Боковой Софье Маратовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам по делу о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                  Ю.И. Кузминчук