Дело № 2-2074/2024 (2-8969/2023;)
59RS0007-01-2023-008698-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2024 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Артемовой О.А.,
при секретаре Хрусталевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ООО <данные изъяты> о взыскании расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> с требованием взыскать в пользу ФИО5 стоимость расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 180 315, 37руб., неустойку с 20.11.2023г. по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из расчета 1% от цены товара 4 922 185,18 руб. умноженного на количество дней просрочки, компенсацию морального вреда в 20 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 150 руб., затраты на услуг по составлению и направлению досудебной претензии в размере 5 000 руб., затраты на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.; взыскать в пользу ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 стоимость расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 7 212, 61 руб., неустойку с 20.11.2023г. по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из расчета 1% от цены товара 196 887,41, моральный вред в размере 20 000 руб. умноженного на количество дней просрочки; взыскать в пользу ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 стоимость расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 7 212, 61 руб., неустойку с 20.11.2023г. по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из расчета 1% от цены товара 196 887,41, моральный вред в размере 20 000 руб. умноженного на количество дней просрочки;
Истцы в судебное заседание не явились, ФИО5 представила ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие, просит утвердить мировое соглашение, последствия ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты> ФИО4 в судебное заседание не явился, просит провести судебное заседание в отсутствие, утвердить мировое соглашение.
Третьи лица АО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ИП ФИО1 в судебное заседание не явились.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 2 п. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
В соответствии с абз. 2 п. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны представили суду, подписанное мировое соглашение, которое просят утвердить суд.
Мировое соглашение заключено между: ФИО5, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, именуемые в дальнейшем "Истец", с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью ООО <данные изъяты>, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице ФИО4, действующего на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые далее "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу №, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется, выплатить истцу до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет возмещения стоимости устранения строительных недостатков в <адрес>, по адресу: <адрес> недостатки указаны в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- ИП ФИО7
2. Общая сумма выплат составляет 210 000 руб., в том числе:
140 000 руб. - компенсация строительных недостатков;
50 000 руб. - компенсация стоимости экспертного заключения;
15 000 руб.- расходы за юридические услуги;
5 000 руб.- компенсация морального вреда;
Любые иные неустойки, штрафы, иные расходы, в том числе судебные, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчику.
4. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
5. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а так же последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
7. Реквизиты для зачисления денежных средств:
Получатель: ФИО5
Номер счёта: №
Банк получателя: АО <данные изъяты>
БИК: №
Корр.счет: №
Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а так же последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Суд, изучив, мировое соглашение, установив, что оно подписано истцом, со стороны ответчика подписано лицом, имеющими право по доверенности заключать мировое соглашение, заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на согласованных в нем условиях, и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между:
ФИО5, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, именуемые в дальнейшем "Истец", с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью ООО <данные изъяты>, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице ФИО4, действующего на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые далее "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу №, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется, выплатить истцу до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет возмещения стоимости устранения строительных недостатков в <адрес>, по адресу: <адрес> недостатки указаны в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- ИП ФИО7
2. Общая сумма выплат составляет 210 000 руб., в том числе:
140 000 руб. - компенсация строительных недостатков;
50 000 руб. - компенсация стоимости экспертного заключения;
15 000 руб.- расходы за юридические услуги;
5 000 руб.- компенсация морального вреда;
Любые иные неустойки, штрафы, иные расходы, в том числе судебные, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчику.
4. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
5. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а так же последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
7. Реквизиты для зачисления денежных средств:
Получатель: ФИО5
Номер счёта: №
Банк получателя: АО <данные изъяты>
БИК: №
Корр.счет: №
Приобщить к материалам дела экземпляр мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ООО <данные изъяты> о взыскании расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда – прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья. Подпись
Копия верна
Судья: О.А. Артемова