Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2753/2021 ~ М-3039/2021 от 25.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                          21 декабря 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Хусаиновой Э.М.

с участием представителя истца Беловой Н.Г., ответчика Салмина М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Деринского Юрия Петровича к Салмину Марсу Ильнуровичу о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика в возмещение материального ущерба 169 917 рублей 18 копеек, расходов по оказанию юридических услуг в размере 20 000 рублей, по составлению отчета об оценке – 5 000 рублей, по оплате доверенности – 2 200 рублей, оплате услуг аварийного комиссара – 2 000 рублей, оплате государственной пошлины – 4 598 рублей, почтовые расходы – 948 рублей, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, поврежден автомобиль истца <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Масаковской А.Ю. Постановлением по делу об административном правонарушении Салмин М.И. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Гражданская ответственность Салмина М.И. не застрахована. Рыночная стоимость восстановительного ремонта по отчету об оценке без учета износа составляет 169 917,18 руб.

Представитель истца Белова Н.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивает.

Ответчик Салмин М.И. иск признал.

Остальные участники процесса в суд не явились, извещены.

Согласно ст. 1079 Гражданского кокдекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (ч. 1).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064) (абзац второй части 3).

На основании ст. 1064 названного Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч. 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ч. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Кодекса под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Салмин М.И., управляя принадлежащим ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем истца <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Масаковской А.Ю., и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащим АО «Тобольское ПАТП». В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Вина Салмина М.И. установлена Постановлением ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в связи с нарушением п. 8.4 ПДД РФ (л.д. л.д. 13-14, 183).

При оформлении ДТП <данные изъяты> за оказание услуг уплачено 2 000 руб. (л.д. 20).

В качестве подтверждения размера убытков истцом представлен отчет <данные изъяты> где определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в сумме 169 917,18 руб. (л.д. 27).

В связи с подачей искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 598 руб., произведены расходы по оплате услуг представителя – 20 000 руб., оформлению доверенности – 2 200 руб., составлению отчета об оценке – 5 000 руб., почтовые расходы – 948 руб. (л.д.л.д. 7, 17-19, 21, 22-24, 146-151).

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Деринского Юрия Петровича с Салмина Марса Ильнуровича в возмещение материального ущерба 169 917 рублей 18 копеек, расходы по оказанию юридических услуг в размере 20 000 рублей, по составлению отчета об оценке – 5 000 рублей, по оформлению доверенности – 2 200 рублей, оплате услуг аварийного комиссара – 2 000 рублей, оплате государственной пошлины – 4 598 рублей, почтовые расходы – 948 рублей, всего: 204 663 рубля 18 копеек.

Мотивированное решение составлено 22.12.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                   Б. Д. Егоров