Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-670/2021 ~ М-4192/2021 от 06.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И., изучив исковое заявление ФИО1 к российскому союзу автостраховщиков, ФИО2 о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к российскому союзу автостраховщиков о взыскании страховой выплаты причиненным в результате ДТП. Также заявитель просил взыскать с ФИО2 в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Исследовав исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд находит, что исковое заявление не может быть принято к производству Сунженского районного суда Республики Ингушетия и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление с просьбой вернуть свое исковое заявление.

В связи с чем данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Пунктом 6 ч.1 ст.135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от заявителя поступило заявление о возвращении заявления.

         При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к российскому союзу автостраховщиков, ФИО2 о взыскании страховой выплаты, подлежит возвращению в связи с отзывом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление ФИО1 к российскому союзу автостраховщиков, ФИО2 о взыскании страховой выплаты, возвратить со всеми приложенными документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в соответствии с правилами подсудности к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Копия верна

Судья

Сунженского районного суда                                         Л.И. Ярыгин