Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3427/2023 ~ М-2567/2023 от 25.07.2023

№ 2-3427/2023     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                 29 августа 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Саетгареевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Бочкареву Е. С., Бочкаревой Д. Е., Малышевой Ю. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бочкареву Е.С., Бочкаревой Д.Е., Малышевой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в <данные изъяты> в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из адресных справок УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Извещение, направленное судом ответчикам по адресам, указанным в исковом заявлении не получено адресатами.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчики зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, доказательств его проживания в <адрес> не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела в Индустриальном районном суде <адрес> не имеется, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчиков в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Бочкареву Е. С., Бочкаревой Д. Е., Малышевой Ю. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников направить по подсудности в <данные изъяты>.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья                     В.В. Мазунин