Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2023 от 21.03.2023

Дело № 5-19/2023

УИД 42RS0036-01-2023-000450-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2023 года город Топки

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Типцова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении директора Муниципального казенного учреждения «Жилищно-коммунальных услуг» Ф.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором дорожного надзора направления дорожного надзора отдела ГИБДД Отдела МВЛ России по Топкинскому муниципальному округу старшим лейтенантом полиции С. было вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту того, что 19.01.2023 года в 07 часов 30 в г. Топки на перекресте <адрес> и <адрес> произошло ДТП (столкновение автомашин), при осмотре места ДТП на перекрестке выявлено отсутствие дорожных знаков 2.1 «Главная дорога» и 2.4. «Уступи дорогу», что является нарушением п. 6.2.3 и 6.2.4. ГОСТ Р 50597-20217.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора Муниципального казенного учреждения «Жилищно-коммунальных услуг» Ф.А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание представителем директора МКУ «ЖКУ» Ф.А.В. - Ш., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении директора МКУ «ЖКУ» Ф.А.В. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Суду были предоставлены фотографии об установлении знаков 2.1 «Главная дорога» и 2.4. «Уступи дорогу» в г. Топки на перекресте <адрес> и <адрес>.

Государственный инспектор дорожного надзора направления дорожного надзора отдела ГИБДД Отдела МВЛ России по Топкинскому муниципальному округу старший лейтенант полиции С., директор МКУ «ЖКХ» Ф.А.В., надлежаще уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Исходя из изложенного, суд считает явку должностного лица и лица, привлекаемого к административной ответственности необязательной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие государственного инспектора дорожного надзора направления дорожного надзора отдела ГИБДД Отдела МВЛ России по Топкинскому муниципальному округу старший лейтенант полиции С., директора МКУ «ЖКХ» Ф.А.В.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора направления дорожного надзора отдела ГИБДД Отдела МВЛ России по Топкинскому муниципальному округу старшим лейтенантом полиции С. было оставлен протокол об административном правонарушении в связи с выявлением 19.01.2023 года в 07 часов 30 в г. Топки на перекресте <адрес> и <адрес> произошло ДТП (столкновение автомашин), при осмотре места ДТП на перекрестке отсутствие дорожных знаков 2.1 «Главная дорога» и 2.4. «Уступи дорогу», что является нарушением п. 6.2.3 и 6.2.4. ГОСТ Р 50597-20217.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности прерывания данного срока.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.34 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении директора МКУ «ЖКУ» Ф.А.В. производства по делу об административном правонарушении, имели место 19.01.2023 года.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 19.04.2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░.░.░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 30.1-30.3 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.