Дело № 4/10-1/2023
Поступило в суд 01.02.2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2023 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.А.
с участием пом. прокурора Чулымского района Власова Е.А.
осужденного Гарликова Владимира Ивановича
зам. начальника отделения судебных приставов по Чулымскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО7
с участием адвоката Халипа А.В., предоставившего удостоверение № 713, ордер № 27,
при секретаре Лукьяненко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Чулымскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания Гарликову Владимиру Ивановичу по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 23 августа 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 22 августа 2022 года Гарликов А.С. осужден по ст.ст. 160 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (л.д. 10-31).
Начальник отделения – заместитель старшего пристава отделения судебных приставов по Чулымскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области обратился в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания Гарликову Владимиру Ивановичу по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 23 августа 2022 года, указав, что 15 ноября 2022 года на основании исполнительного листа № № от 17 октября 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Гарликова В.И., который осужден к штрафу в размере 10000 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под роспись. Ему разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также должнику разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ, которым Гарликов В.И. не воспользовался. Гарликовым В.И. не уплачен штраф до настоящего времени. В соответствии со ст.103 ч.9 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав- исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания. Просит заменить Гарликову В.И. наказание в виде штрафа иным видом наказания.
В судебном заседании зам. начальника отделения судебных приставов по Чулымскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО7 доводы представления, заявленные требования поддержала и пояснила, что 15 ноября 2022 года было возбуждено исполнительное производство в отношении Гарликова В.И. о взыскании штрафа по приговору Чулымского районного суда в размере 10000 рублей. 15 ноября 2022 года постановление о возбуждении исполнительного производства было получено должником. До настоящего времени штраф Гарликовым В,И. не оплачен. Должник не работает, имущества подлежащего описи нет.
Осужденный Гарликов В.И. в судебном заседании с представлением не согласен, пояснил, что он не уплатил штраф по приговору суда от 23 августа 2022 года из-за отсутствия денежных средств. Сейчас работает, но у него удерживаются алименты, после чего из заработной платы остается 4000 рублей, что недостаточно для оплаты штрафа. В настоящее время работодатель обещает повысить ему заработную плату, и он намерен его оплатить. С заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки штрафа он не обращался. С постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него штрафа он был ознакомлен.
Выслушав зам. начальника отделения судебных приставов по Чулымскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Рябинину Е.С., поддержавшую доводы преставления, мнение пом. прокурора ФИО3, полагавшего представление удовлетворить, осужденного Гарликова В.И. и его адвоката, возражавших против удовлетворения представления, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 31 ч.1 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Согласно ст. 46 ч. 5 УК РФ В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Согласно ч. 1 ст. 31 и ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. При этом факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен приставом-исполнителем.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей ст. 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ.
Согласно ст.103 ч. 9 Федерального Закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Из представленных материалов следует, что Гарликов В.И. признан виновным в совершении преступлений по приговору Чулымского районного суда от 22 августа 2022 года по ст. 160 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей (л.д. 10-30). Приговор вступил в законную силу 03 сентября 2022 года (л.д. 9).
Согласно исполнительному листу серии ФС №, выданному 17 октября 2022 г Чулымским районным судом Новосибирской области, с Гарликова Владимира Ивановича Гринчук К.Е. в пользу УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) взыскан штраф в размере 10000 рублей (л.д. 4-6).
Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Чулымскому району от 15 ноября 2022 г возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС № выданного 17 октября 2022 года Чулымским районным судом Новосибирской области о взыскании с Гарликова Владимира Ивановича штрафа в размере 10000 рублей. Установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до 20 декабря 2022 года (л.д. 7-8). Указанное постановление Гарликов В.И. получил 15 ноября 2022 года. (л.д. 7-8)
Таким образом, судом установлено, что Гарликов В.И. приговором суда осужден к наказанию в виде штрафа, в установленный 30-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу штраф не уплатил, мер к уплате штрафа не предпринимал, о рассрочке, отсрочке уплаты штрафа не просит. Гарликов В.И. работает, причин неуплаты штрафа, свидетельствующих об уважительности не исполнения приговора суда, не представил.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о злостном уклонении Гарликова В.И. от уплаты штрафа и наличии оснований для замены назначенного ему наказания в виде штрафа на иной вид наказания - обязательные работы, так как мер к уплате штрафа не предпринял при наличии реальной возможности заработать средства на уплату штрафа.
При определении размера обязательных работ суд учитывает, что Гарликов В.И. совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 161 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, впервые.
С учетом изложенного, суд полагает заменить Гарликову В.И. наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей на обязательные работы на срок 280 часов.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399, 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 04 ░░░ 1992 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░.░░. 160 ░. 1, 158 ░. 2 ░. «░, ░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 280 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 4/10-1/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░