№ 4/17-150/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2019 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Ярмолюк С.Р.,
при секретаре Торцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по инициативе суда вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу № 1-60/2011,
установил:
Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 14 июля 2011 года, вступившим в законную силу, предусмотрено, что вещественные доказательства – юбилейные монеты – подлежат возврату потерпевшей К.Н.Г. Поскольку вещественные доказательства до сих пор не получены владельцем, по инициативе суда поставлен вопрос о судьбе данного вещественных доказательств.
К.Н.Г. не явилась и не направила представителей за получением указанных вещественных доказательств в период с момента вступления приговора суда в законную силу и до настоящего времени, ввиду чего приговор суда в части вещественных доказательств остается неисполненным.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно частям 1 и 2 статьи 396 и пункту 15 статьи 397 УПК РФ вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом по месту исполнения приговора.
Разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении судебного решения, относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом в порядке п. 15 ст. 397 УПК Российской Федерации.
Согласно пункту 11.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36, передача вещественных доказательств производится по следующим правилам. Вещественные доказательства, которые по приговору (решению, определению, постановлению) суда должны быть возвращены владельцу, выдаются ему под расписку. Если владельцем является учреждение, предприятие, организация, вещественное доказательство передается его представителю в том же порядке, при наличии доверенности.
В том же пункте указано, что в случае отказа владельца от получения вещи или неявки его без уважительных причин по вызовам в суд в течение 6 месяцев вещи, годные к употреблению, по постановлению судьи передаются соответствующему финансовому органу для реализации, а не представляющие ценности - уничтожаются.
Согласно параграфу 58 Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами, утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 года № 34/15, вещи, не представляющие никакой ценности и не могущие быть использованными в качестве утиля, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им.
К.Н.Г. уведомлялась судом о необходимости получения указанных вещественных доказательств, в том числе письмом от 19.09.2011, но за получением не явилась, представителей не направила.
С учетом характера вещественных доказательств они подлежат передаче на реализацию.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
вещественное доказательство – юбилейные монеты, принадлежащие К.Н.Г., – передать на реализацию.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья |
С.Р. Ярмолюк |