Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1284/2022 ~ М-4007/2022 от 28.10.2022

9-1284/2022

УИД 23RS0003-01-2022-007007-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2022 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края \ юридический адрес: Краснодарский край, город- курорт Анапа, ул. Ленина, 6, т\ ф – 8( 861 – 33 – 5 – 06- 88, факс судьи \ 8 – 861 – 33 – 3-03-60 \, электронная почта- anapa-gor.krd@sudrf.ru, официальный сайт суда http: // anapa-gor.krd.sudrf.ru/ Михин Б.А.,

рассмотрев иск Ермилова М. Д. к Дубянской О. Н., Некрасову С. Н. о расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, обращении взыскания на автомобиль, прекращении права собственности, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Ермилов М. Д. обратился в суд с иском к Дубянской О. Н., Некрасову С. Н. о расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, обращении взыскания на автомобиль, прекращении права собственности, признании права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случаях, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Данных о том, что истец направил ответчику предложение о расторжении договора, материалы искового заявления не содержат. Нет на это и указание в приложении к иску.

Приведенное свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

возвратить Ермилову М. Д. заявление и разъяснить, что он имеет право обратиться в суд после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

Судья Б.Михин