Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-44/2020 от 06.04.2020

Российская федерация

Советский районный суд города Новосибирска

630128, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, д.16а

Дело № 11-1/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2020 года                                                                             г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                           Толстик Н.В.

при секретаре                                                                                                     Улямаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Соловьева И. Д. на определение мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района города Новосибирска от 21 февраля 2020 года о принятии к производству суда заявления об увеличении исковых требований ТСН «Ясная Поляна» к Соловьеву И. Д. о взыскании задолженности по расходам на содержание и управление общим имуществом и о передаче дела по подсудности,

у с т а н о в и л:

    Определением мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района города Новосибирска от 21 февраля 2020 года к производству суда принято заявление об увеличении исковых требований ТСН «Ясная Поляна» к Соловьеву И. Д. о взыскании задолженности по расходам на содержание и управление общим имуществом. Этим же определением указанное гражданско дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Новосибирска.

Не согласившись с принятым определением, Соловьев И.Д. обратился в районный суд с частной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное. По доводам жалобы, оспариваемое определение вынесено в судебном заседании, на котором не присутствовало третье лицо по делу Мелентьева Н.Ю., которая не была извещена о времени и месте судебного заседания. Судом было принято не уточненное, а новое исковое заявление. К уточненному иску не была приложена квитанция об оплате государственной пошлины. Уточненный иск содержал рукописные исправления, не заверенные подписью и печатью истца. К уточненному иску не приложен расчет взыскиваемых сумм. Справка от 07.02.2019 расчетом не является. Копия уточненного иска заблаговременно ответчику и третьему лицу не направлялась. Исковое заявление подписано председателем ТСН «Ясная поляна», но не заверено печатью организации. Адрес истца, указанный в исковом заявлении, не является адресом его регистрации. Недобросовестное предъявление иска является одной из форм злоупотребления правом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции полагает вызов участников процесса в судебное заседание нецелесообразным.

Проанализировав доводы частной жалобы, содержание обжалуемого определения, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, изначально ТСН «Ясная поляна» обратилось в суд с иском к Соловьеву И.Д. о взыскании задолженности по оплате содержания и управления общим имуществом при цене иска менее 50 000 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования до суммы 60 533 рубля 50 копеек.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, суд принял оспариваемое определение, оснований не согласиться с которым у районного суда не имеется.

Заявив ходатайство о принятии уточненного иска с увеличенной ценой иска, истец реализовал свое право на увеличение размера заявленных требований, предусмотренное пунктом 1 статьи 39 ГПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, поданное исковое заявление не является новым, имеет тот же предмет и те же основания, увеличен лишь период взыскания и размер заявленных требований.

Государственная пошлина истцом оплачена в соответствии с увеличенной ценой иска, что подтверждается представленным в дело платежным поручением (л.д.161).

Гражданский процессуальный кодекс РФ не предъявляет строгих требований к расчету размера заявленных требований. К уточненному иску приложена справка от 07.02.2020, содержащая выполненный истцом расчет взыскиваемых сумм. Все неясности в данном расчете могут быть устранены в процессе рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление с увеличенной ценой иска подписано председателем ТСН «Ясная поляна» В.М., являющимся руководителем организации, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности. Все исправления, допущенные в уточненном иске, также заверены его подписью.

Требований о необходимости проставления на исковом заявлении юридического лица его печати Гражданский процессуальный кодекс РФ не предъявляет.

Кроме того, Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит нормы права, обязывающей истца заблаговременно направлять участникам процесса копии уточненного иска. Из статьи 39 ГПК РФ следует, что увеличение размера заявленных требований, в любом случае, влечет рассмотрение дела сначала, отложение судебного заседания с предоставлением участникам процесса времени для подготовки. При таких обстоятельствах права лиц, участвующих в деле, не являются нарушенными.

Указание в исковом заявлении адреса истца, отличающегося от адреса его регистрации, не является препятствием для принятия такого иска.

Третье лицо Мелентьева Н.Ю. на нарушение своих прав определением суда от 21.02.2020 не ссылалась, частную жалобу на него не подавала, Соловьев И.Д. представителем Мелентьевой Н.Ю. не является, законом не наделен правом выступать от своего имени в ее интересах. Приводимые апеллянтом доводы о не извещении Мелентьевой Н.Ю. о времени и месте судебного заседания, в котором принят уточненный иск, права самого ответчика не нарушают, а потому не могут явиться основанием для отмены состоявшегося определения суда по указанным доводам.

Принимая во внимание изложенное, жалоба не содержит доводы, способные явиться основанием для отмены обжалуемого определения, в связи с чем, в удовлетворении частной жалобы Соловьева И.Д. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Определение мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района города Новосибирска от 21 февраля 2020 года о принятии к производству суда заявления об увеличении исковых требований ТСН «Ясная Поляна» к Соловьеву И. Д. о взыскании задолженности по расходам на содержание и управление общим имуществом и о передаче дела по подсудности – оставить без изменения, а частную жалобу Соловьева И. Д. – без удовлетворения.

Судья                                        Н.В. Толстик