Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1167/2021 ~ М-952/2021 от 21.09.2021

Дело №2-1167/2021

УИД 54RS0023-01-2021-001787-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2021 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Бастион» к Федорову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Федорову о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между <данные изъяты> и Федоровым Ю. В., в размере 221299,32 рублей.

ООО «Бастион» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Федоров Ю.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения, в которых просит применить срок исковой давности к требованиям истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> и Федоровым Ю. В. заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> дней (л.д.8,15-17).

Согласно Условиям кредитования по программе «<данные изъяты>» (раздел2) график возврата Клиентом кредита по частям является неотъемлемой частью заявления – оферты, а в случае наличия акцепта Банка - неотъемлемой частью Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к нему <данные изъяты> и <данные изъяты>, наименование <данные изъяты> изменено на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года по договору цессии №№ <данные изъяты> передало права требования задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> (л.д.21-24).

ДД.ММ.ГГГГ года по договору цессии №№ <данные изъяты> передало права требования задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> (л.д.25-28).

ДД.ММ.ГГГГ года по договору цессии №№ <данные изъяты> передало права требования задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> (л.д.29-35).

ДД.ММ.ГГГГ года по договору цессии №№ <данные изъяты> передало права требования задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей ООО «Бастион» (л.д.36-37).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бастион» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Федорова Ю. В. задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

ДД.ММ.ГГГГ года определением мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ №№ о взыскании с Федорова Ю. В. в пользу ООО «Бастион» задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ №№ о взыскании с Федорова Ю. В. в пользу ООО «Бастион» задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Бастион» обратилось в суд с иском о взыскании с Федорова Ю. В. в пользу ООО «Бастион» задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 221299,32 рублей после отмены судебного приказа.

Исследовав материалы дела, суд считает, что, ходатайство Федорова Ю.В. о применении срока исковой давности к требованиям истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.ст.196,200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вопреки утверждению истца спорный договор не является договором до востребования, поскольку в заявлении-оферте указан срок договора <данные изъяты> дней.

Условия кредитования, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривают, что неотъемлемой частью кредитного договора также является график возврата кредита.

График возврата кредита истцом не представлен, но из кредитного договора следует, что кредит предоставлен на срок <данные изъяты> дней (два года).

Таким образом, срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, срок исковой давности по требованию о возврате кредита истек ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд также считает необходимым отметить, что <данные изъяты> письмом от ДД.ММ.ГГГГ года №№ уведомило Федорова Ю. В. об изменении условия срока возврата кредита со ссылкой на п.5.1 Условий кредитования, определив, что срок возврата кредита определяется моментом востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд рассматривает указанное уведомление в качестве попытки восстановить пропущенные сроки давности в обход закона.

Пункт 5.1 Условий кредитования толкуется судом исключительно как право банка в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита с целью досрочного истребования задолженности, как следует из содержания ч.2 ст.811 ГК РФ.

Таким образом, сроки исковой давности по взысканию основного долга истекли ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом в силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «Бастион» к Федорову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: (подпись) Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 03.11.2021 г.