Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8897/2010 ~ М-8510/2010 от 30.11.2010

Дело № 2- 8897 24 декабря 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт- Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Епищевой В.А.,

при секретаре Порохневе В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Страховая компания «Согласие» к Ивановой В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

22 января 2008 года в Санкт- Петербурге на ул. Х в результате дорожно-транспортное происшествия повреждено застрахованное имущество – автомашина Х1, принадлежащее страхователю З.

В связи с причинением ущерба и в соответствии с договором страхования, страховой полис № Х, страхователю З. выплачено страховое возмещение в сумме 195318 руб. 83 коп. платежным поручением № 1867 от 14.05.2008г.

Истец ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Северо- Западного окружного филиала обратился в суд с иском к Ивановой В.В. и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 75 318 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2459 руб. 56 коп.

В обоснование иска указывает, что вина ответчика в ДТП установлена постановлением по делу об административном правонарушении от 12.01.2008г. ГИБДД Калининского района СПб.

Гражданская ответственность Ивановой В.В. на случай ДТП была застрахована с ОСАО «Х» по договору ОСАГО, страховой полис ААА № Х, которое возместило Истцу ущерб в размере 120000 руб. Разницу между суммой материального ущерба и произведенной выплатой (195 318, 83 руб. – 120000 = 75318, 83 руб.) и просит взыскать с Ответчицы, поскольку от возмещения ущерба в добровольном порядке ответчица уклоняется.

Ответчик Иванова В.В. в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме. Свою вину в ДТП и размер причиненного ущерба не оспаривает.

Определением суда признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов 3-х лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75318 ░░░. 83 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2459 ░░░. 56 ░░░., ░░░░░ 77778 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 39 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░