Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-16/2023 от 17.06.2023

                    Дело

    (15-16/2023)

91RS0-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         17 июня 2023 года                                               <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым        ФИО3, рассмотрев ходатайство начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО4 об изменении порядка и способа исполнения постановления Киевского районного суда          <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу года, поданного в порядке ст. 31.8 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением судьи Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от 16.06.2023г. по делу , ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До выдворения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы Российской Федерации, содержать в Федеральном казённом учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, «ДОН» Министерства внутренних дел Российской Федерации», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Западный,3-А.

Исполнение выдворения возложено на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>.

    17.06.2023г. начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО4 обратился в Киевский районный суд        <адрес> Республики Крым с ходатайством, в котором, в порядке         ст. 38.1 КоАП РФ, просит изменить порядок и способ исполнения постановления судьи Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от 16.06.2023г. по делу , принятого в отношении ФИО1 в части изменения места временного содержания иностранного гражданина с «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, «ДОН» Министерства внутренних дел Российской Федерации» на Центр временного содержания иностранных граждан УМВД по <адрес>), мотивируя тем, что после вынесения указанного выше постановления о назначении административного наказания судебными приставами-исполнителями получена телефонограмма из Федерального казённого учреждения «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, «ДОН» Министерства внутренних дел Российской Федерации» об отсутствии свободных мест в указанном учреждении.

В судебном заседании 17.06.2023г. ФИО2 указал, что в переводчике не нуждается, относительно заявленного ходатайства об изменении порядка исполнения постановления о назначении административного наказания не возражал.

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и                    <адрес> ФИО4 настаивал на удовлетворении ходатайства, пояснив обстоятельства, изложенные в нем.

Изучив материалы дела в рамках рассматриваемого вопроса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 31.4 КоАП РФ в случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

Согласно ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.

Решение по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей выносится в виде определения. Копия определения вручается под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. В случае отсутствия указанных лиц копии определения высылаются им в течение трех дней со дня его вынесения, о чем делается соответствующая запись в деле.

В подтверждении обстоятельств отсутствия мест для содержания иностранных граждан до выдворения в Федеральном казённом учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, «ДОН» Министерства внутренних дел Российской Федерации» заявителем представлены телефонограмма и рапорт, приобщенные к материалам дела.

С учетом вышеуказанного правового регулирования, заявленного ходатайства и изложенных выше обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости изменения порядка исполнения постановления о назначении административного наказания в части определения места временного содержания иностранного гражданина до его выдворения за пределы Российской Федерации и, соответственно, в части определения органа, на который возлагается исполнение выдворения данного иностранного гражданина.

Руководствуясь ст. 31.4, 31.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Изменить порядок исполнения постановления судьи Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от 16.06.2023г. по делу , вынесенного в отношении ФИО1, в части определения места временного содержания иностранного гражданина до его выдворения за пределы Российской Федерации и в части определения органа, на который возлагается исполнение выдворения иностранного гражданина, а именно:

До выдворения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Республики ФИО1 № FA5250176, за пределы Российской Федерации, содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД по <адрес>).

Исполнение выдворения возложить на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>.

Судья                                                                                 В.Ф. Камынина

15-16/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Мудрахимов Бурханидин
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Камынина Валентина Францевна
Статьи

ст. 31.8 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
17.06.2023Материалы переданы в производство судье
17.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее