Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2015 от 09.04.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поселок Нижний Ингаш "дата"

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Ботяновской Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нижнеингашского района Козырь О.В.,

подсудимого Березовского С.Г.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Аневич Л.Ю., предъявившей удостоверение № и ордер №

а также представителя потерпевшего Ж.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (1-42/2015) в отношении

Березовского С.Г. "дата" <данные изъяты>

-"дата" Нижнеингашским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой выплаты на <данные изъяты> месяца. Наказание не исполнено;

-"дата" мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ к <данные изъяты> месяцам исправительных работ с удержанием <данные изъяты> заработной платы в доход государства. Постановлением того же судьи от "дата" исправительные работы заменены на <данные изъяты> дней лишения свободы.10.2014 года освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

Установил:

Березовский С.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: "дата" около <данные изъяты> часов местного времени Березовский С.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты> расположенного по <адрес>, путем свободного доступа, осознавая, что его действия являются очевидными для посетителя магазина В.Т.А., которая в свою очередь осознавала противоправный характер действий Березовский С.Г. и пыталась их пресечь, открыто похитил бутылку водки марки <данные изъяты> объемом <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом Березовский С.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Березовский С.Г. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Березовский С.Г. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, суду показал, что "дата" он вместе со своим знакомым П.В.Г., находились у Д в <адрес>, где распивали спиртные напитки, потом решили ехать к нему домой, а по пути заехать в магазин за спиртным, так как ни у него, ни у П денег не было ни на такси, ни на спиртное, он решил позвонить своему знакомому Ч.В.В., что бы он их увез в <адрес>, Ч согласился и через некоторое время приехал и забрал его и П Им еще захотелось выпить, они решили поехать в магазин <данные изъяты> так как там продавцом работает знакомая Н.Е.К., чтобы взять в долг, хотя ранее он там в долг ничего не брал. Приехав к магазину они вышли, попросили Ч подождать их, после чего вместе зашли в магазин там была <данные изъяты> покупатель он ее ранее не знал с ней не знаком, Н с ней разговаривала. Он был сильно пьян, с Н стал разговаривать П стал у нее просить бутылку водки в долг, какой марки и стоимостью он не уточнял, просто просил водки, что бы она ее записала, он стоял в стороне и ей ни чего не говорил и не просил, Н отказала П записать бутылку водки в долг. П стал на нее кричать выражаться нецензурной бранью, при этом ни каких угроз ей не высказывал и физическую силу не применял к ней, просто навязчиво просил водки в долг. Н все это надоело, и она П выгнала из магазина, а он продолжал стоять в магазине. В это время он решил с прилавка украсть бутылку водки, пока Н занята с П, хотя они с П заранее не договаривались о том, что он будет ее отвлекать, а он в это время украдет водку. Ни какого сговора у них с ним заранее не было, у него умысел появился только в магазине, так как он просто воспользовался моментом. Он понимал, что его действия очевидны для <данные изъяты> покупательницы, так как она находилась в магазине, при этом он осознавал, что совершает открытое хищение бутылки водки, но его это не остановило, так как ему хотелось выпить он подошел к витрине с водкой, взял одну бутылку водки объемом <данные изъяты> литра марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, положил ее запазуху, и пошел на выход, при этом <данные изъяты> ему стала говорить что бы он вернул бутылку водки, но его ее слова не остановили, она его схватила за куртку и попыталась удержать и попросила вернуть водку, но он все равно пошел на выход вырвался от нее при этом он ее не толкал, физической силы не применял, и не угрожал, выйдя из магазина они с П сели в машину и попросили Ч увезти на <данные изъяты>, там он их высадил и они пошли к нему домой, где стали распивать похищенную водку. Вскоре приехали сотрудники полиции, он во всем признался и выдал недопитую бутылку водки, рассказав как все происходило. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается, если был бы трезвый, ничего подобного не совершил.

Вина подсудимого в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-показаниями представителя потерпевшего Ж.А.И. о том, что по обстоятельствам хищения ему известно лишь со слов сотрудников полиции, что "дата" в <данные изъяты> время из помещения магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, Брезовский С.Г. открыто похитил одну бутылку водки <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля. Отдел вино-водочной продукции в магазине <данные изъяты> принадлежит <данные изъяты> Ущерб не возмещен, гражданский иск заявлен, ущерб не является малозначительным, поскольку он просто нахально взял с витрины водку; закупочная цена одной бутылки водки <данные изъяты> объемом <данные изъяты> литра, составляет <данные изъяты>., организация на данную закупочную цену делает торговую надбавку <данные изъяты> %, уже после этого стоимость одной бутылки составляет <данные изъяты> рубля. Ущерб для организации составляет <данные изъяты>

-показаниями свидетелей:

-Н.Е.К. о том, что "дата" с <данные изъяты> часов утра она находилась на работе в магазине <данные изъяты> примерно около <данные изъяты> часов в магазин пришла В.Т., купила <данные изъяты>, они с ней стали разговаривать. В это время в магазин зашли пьяные Березовский С.Г. и П.В., она видела, что они приехали на машине, водителем был Ч.В.. П, стал навязчиво просить в долг бутылку водки, марку водки он не называл, она ему отказала и сказала, что им в долг не даст, он именно просил, а не требовал. Ее отказ разозлил П, он стал на нее ругаться, выражаться матом. Березовский С.Г. в это время стоял рядом, он был пьян, в конфликт не лез, ни чего ей не говорил.. Ей надоело ругаться с П и она его стала выгонять из магазина, когда выгоняла, П ей не угрожал, физической силы к ней не применял. Выгнав его, она вернулась в магазин и стала выгонять Березовского С.Г., но в это время в магазин вернулся П и они опять с ним стали ругаться, она его опять стала выгонять, выгнав его на улицу они продолжили ругаться в это время из магазина вышел Березовский С.Г.. Позвал П они сели в машину к Ч и он их увез, вернувшись в магазин ей В.Т. сказала, что Березовский С.Г. с витрины без разрешения взял бутылку водки она его просила поставить на место водку, но он ее не слушал, она его схватила за куртку, но он вырвался и ушел. Березовский С.Г. ни чего в магазине не покупал, водку в долг не просил, в долговой тетради ни Березовский С.Г. ни П не записывались, в долг ни один из них в магазине не брали. Березовский С.Г. с прилавка открыто похитил бутылку водки марки <данные изъяты> объемом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля, данную водку поставляет <данные изъяты>, данная фирма в магазине арендует торговую точку, водку поставляют они уже с ценами на продажу, какая закупочная цена водки она не знает, накладных закупочных цен у нее нет. Как похитил Березовский С.Г. водку она лично не видела, видела только В больше ни кого в магазине не было;

-Ч.В.В., согласно которых "дата" около <данные изъяты> часов ему позвонил Березовский С.Г.

С, попросил подъехать в <адрес>, на <адрес> и его оттуда забрать, он приехал

по данному адресу, из дома вышли Березовский С.Г. и ранее ему знакомый В, они сели в машину и попросили отвезти их к Березовскому домой, когда въехали в <адрес>, то П попросил заехать в магазин <данные изъяты> он из машины не выходил, а парни пошли в магазин. Потом он увидел как продавец Н выгнала П и вернулась в магазин, П зашел за ней, потом она его еще раз выгнала, и они ругались на улице, он в их конфликт не вмешивался. Потом из магазина вышел Березовский С.Г., у него в руках он ничего не заметил, они сели в машину и попросили отвезти их на <данные изъяты> Когда высадил парней, ему позвонила Н и сказала, что Березовский С.Г. открыто в магазине украл бутылку водки, он ей сказал, что высадил их на <данные изъяты>, куда они пошли дальше он не знает;

-П.В.Г. о том, что "дата" он и Березовский С.Г. находились в гостях у Д в <адрес>, где распивали спиртное, а потом решили поехать домой к Березовскому, так как денег у них на такси не было, то Березовский С.Г. позвонил Ч.В. отвезти их, им хотелось выпить, но денег у них на спиртное не было и они решили заехать в магазин <данные изъяты> в котором работает их знакомая Н.Е., думали, что она им запишет в долг бутылку водки, когда ехали в магазин то ни о чем не договаривались ни чего украсть из магазина не собирались сговора между ними не было. Приехав, они прошли в магазин, в магазине стояла еще одна <данные изъяты> ранее ему не знакомая. Больше ни кого не было. Находясь в магазине, он стал просить у Н бутылку водки в долг. Но она не дала и они с ней поругались, так как его разозлил ее отказ, дальнейшие события помнит смутно. Помнит, что вернулись домой к Березовскому и продолжили пить, а потом приехали сотрудники полиции и от них он узнал, что Березовский С.Г. украл водку, которую они пили. Когда ехали к Березовскому домой тот ему не говорил, что украл водку, он думал что записали ее в долг;

-В.Т.А., согласно которых "дата" около <данные изъяты> часов она пришла в магазин <данные изъяты> купить <данные изъяты>, там в тот день продавцом работала Н.Е., они с Н стали разговаривать. Через некоторое время к магазину подъехала машина, из нее вышли двое парней, прошли в магазин, по внешнему виду они были пьяные, как потом сказала Н это были П и Березовский С.Г.. П стал у Н просить в долг бутылку водки, она П отказала, он разозлился и продолжил просить водку в долг. Березовский С.Г. просто стоял. Н надоело ругаться и она выгнала П, вернувшись в магазин, стала выгонять Березовского, в этот момент П вернулся в магазин и Н опять стала с ним ругаться, вышла с ним на улицу они там стояли и ругались. Пока те находились на улице, в магазине были она и Березовский С.Г., и она увидела, что Березовский С.Г. подошел к витрине с водкой, взял бутылку водки <данные изъяты> и положил ее запазуху, она стала ему говорить, что бы он поставил водку на место, но Березовский С.Г. ее не слушал, а продолжал идти к выходу, она схватила его за куртку и опять попросила вернуть водку, но он молча дернулся она его удержать не смогла, при этом он ей не угрожал, физической силы к ней не применял, не толкал, не ударял, физической боли она не испытывала. Он вышел и быстро сел в машину, П так же сел в машину, и они уехали. Она растерялась и не вышла следом, а когда Н зашла она ей сказала, что украли бутылку водки, та вызвала охрану, потом приехала полиция;

-М.И.Л. о том, что "дата" в <данные изъяты> ему позвонил с пульта охраны <адрес>, дежурный и сообщил, что в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> сработала тревожная кнопка. Он выехал в данный магазин, прибыл в <данные изъяты> В магазине находилась продавец Н.Е.К., и неизвестная ему <данные изъяты>. От Н ему стало известно, что около <данные изъяты> часов в магазин пришли двое парней, это были Березовский С.Г. и П.В., стали просить в долг водку, она отказала и пока выгоняла П на улицу, Березовский С.Г. с прилавка похитил открыто бутылку водки, это видела девушка, которая находилась в магазине, она пыталась его остановить. После чего он о произошедшем сообщил в полицию;

    -М.А.В., согласно которых "дата" он в составе следственно оперативной группы выехал по заявлению продавца магазина <данные изъяты> Н.Е.К., расположенного по <адрес>, по факту открытого хищения с витрины магазина бутылки водки объемом <данные изъяты> литра марки <данные изъяты> Березовским С.Г., где Н.Е.К., пояснила что Березовский С.Г., совместно с П.В.Г., пришли в магазин и стали просить в долг бутылку водки она им отказала и стала П выгонять из магазина, пока выгоняла Березовский с витрины с ликера - водочной продукцией, без всякого разрешения открыто похитил бутылки водки объемом <данные изъяты> литра марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, его пыталась остановить В.Т.А., которая видела все происходящее, но Березовский С.Г. на ее слова ни как не отреагировал и ушел из магазина. Березовский совместно с П были найдены в доме у Березовского, где успели употребить часть похищенного спиртного. Они оба были доставлены в отдел для разбирательства. В ходе беседы с Березовским С.Г., он признался в содеянном, пояснив, что похищал один и с П заранее не договаривался о краже. Им у Березовского бутылка с остатками спиртного была изъята;

-заявлением Н.Е.К., о привлечении к уголовной ответственности Березовского С.Г., который в магазине <данные изъяты> открыто похитил бутылку водки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля (л.д.10);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу <адрес>     (л.д. 11-15);

-протоколом изъятия, в ходе которого у Березовского С.Г. ОУР М.А.В., была изъята бутылка водки <данные изъяты> (л.д.21);

-протоколом выемки, в ходе которого у ОУР М.А.В. была произведена выемка бутылки водки <данные изъяты> (л.д.56-59);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена бутылка водки <данные изъяты> (л.д. 60-65);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - бутылка водки <данные изъяты> (л.д.66);

-копиями накладных на ликера - водочную продукцию (л.д.19);

-справкой с <данные изъяты> о размере материального ущерба     (л.д.39).

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении открытого хищения бутылки водки в магазине <данные изъяты> в событиях "дата" доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом установлено, что подсудимый имел умысел на совершение описанного выше преступления, и довел его до конца при обстоятельствах, изложенных в приговоре. О наличии умысла свидетельствуют не только признательные показания подсудимого, но и его активные действия, направленные на завладение чужим имуществом.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>, выразившееся в подробном и последовательном изложении обстоятельств совершенного грабежа.

Обстоятельством, отягчающим наказание Березовскому С.Г., является рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

     Оценив обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; наличие отягчающих наказание обстоятельств; другие обстоятельства, <данные изъяты> суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, применив условное осуждение.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.

Гражданский иск потерпевшего в силу ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаты вознаграждения адвокату на предварительном следствии по назначению взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку им было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Березовского С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным

с испытательным сроком <данные изъяты>

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; <данные изъяты> раз в месяц являться на регистрацию в вышеназванный орган.

На основании п.9,12 Постановления Государственной Думы РФ от "дата" № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Березовского С.Г. от назначенного наказания и снять с него судимость.

Меру пресечения Березовскому С.Г. до вступления приговора в законную силу не избирать, сохранив обязательство о явке.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить: взыскать с Березовского С.Г. в пользу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения материального ущерба.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: (л.д.66,67), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату на предварительном следствии по назначению в сумме <данные изъяты> рублей (л..д.150-151) возместить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку им было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения, В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должен отразить в своей апелляционной жалобе.

Председательствующая