Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-114/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 28 сентября 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кинасова А.Г.,

при секретаре Баевой А.Г.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников Бузулукского межрайпрокурора Моисеевой Е.В., Хлопуновой О.М.,

подсудимых Кузнецова С.В., Меньшикова М.А.,

защитников - адвокатов Коротковой Е.В., Преснова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова С.В. несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

Меньшикова М.А. судимого:

- 19 июля 2021 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, 30 мая 2022 года снятого с учета по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.В. и Меньшиков М.А. совершили незаконное производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов С.В. период не позднее ** ** ****, находясь на территории г. Бузулука Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях быстрого обогащения за счет совершения преступления, связанного с незаконным производством, хранением и перевозкой в целях сбыта, продажей немаркированной алкогольной продукции, осознавая, что своими действиями нарушит установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий законный оборот алкогольной продукции, незаконно, умышленно, в нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2020 года № 2348 (с изменениями и дополнениями) «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», регламентирующих оборот алкогольной продукции на территории Российской Федерации, действуя с единым умыслом, совместно и по предварительному сговору с Меньшиковым М.А., по предложению Кузнецова С.В., совершили производство, хранение и перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками Российской Федерации, на общую сумму 794 067 рублей 71 копейку, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2020 года № 2348 (с изменениями и дополнениями) «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; изготовление федеральных специальных марок осуществляется Акционерным обществом «Гознак» (далее АО «Гознак») в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок.

Так, Кузнецов С.В. в период ** ** **** будучи трудоустроенным водителем у индивидуального предпринимателя - своей супруги К., за основными государственными регистрационными номерами (ОГРНИП) 304560325800056, 321565800037812, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН 565300012745), основным видом деятельности которого является розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах, не осведомленной о его (Кузнецова) преступном умысле, имея достаточную информацию о ведении предпринимательской деятельности в сфере торговли, организации товарно-денежных отношений, обладая в связи с этим информацией о повышенном спросе у населения на недорогую алкогольную продукцию, с целью незаконного обогащения путем противоправного ввода в оборот немаркированной алкогольной продукции, осознавая, что низкая стоимость данной продукции обусловлена несоблюдением условий ее производства, хранения и реализации, отсутствием обязательной маркировки акцизными марками и специальными (акцизными) марками, неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, находясь в г. Бузулуке Оренбургской области, не позднее начала октября 2020 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с единым умыслом, в целях быстрого обогащения за счет совершения преступления, связанного с незаконным производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей маркировке федеральными специальными марками, сформировал преступный умысел, направленный на осуществление незаконных производства, хранения, перевозки в целях сбыта, продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками в крупном размере, при этом определив, что приобретать сырье и материалы для незаконного производства алкогольной продукции (спиртосодержащую жидкость на основе этилового спирта с видимой объемной долей этилового спирта по 95 %, коньячный ароматизатор, стеклотару с наклеенными этикетками, картонные коробки, укупорочные устройства,) Кузнецов С.В. будет у неустановленного лица, за счет собственных денежных средств, и с целью хранения приобретенного сырья и материалов подыскал и самостоятельно арендовал гараж, на территории складских помещений по адресу: <адрес>.

Кузнецов С.В. достоверно знал, что, осуществляя незаконные производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, он нарушит установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий законный оборот легальной алкогольной, спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закона) производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Согласно п. 3, п. 7 ст. 2 Закона, спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу п. 5 ст. 11 Закона, закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона, алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, которые приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Законом марками, не допускается.

В соответствии с п. 2.4 Закона, федеральные специальные марки и акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности.

В силу п. 3 ст. 12 Закона, федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Пунктом 6 ст. 12 Закона установлено, что за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Согласно ст. 18 Закона, на осуществление таких видов деятельности, как закупка, хранение, поставка алкогольной и спиртосодержащей продукции, розничная продажа алкогольной продукции, выдается лицензия.

В соответствии со ст. 181 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), под акцизными товарами признаются: алкогольная продукция (водка, ликероводочные изделия, коньяки, вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, сидр, пуаре, медовуха, пиво, напитки, изготавливаемые на основе пива, иные напитки с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 постановления Правительства Российской Федерации № 866 от 31 декабря 2005 года (с изменениями и дополнениями) «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими ввоз (импорт) в Российскую Федерацию алкогольной продукции, по месту их государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 785 (с изменениями и дополнениями) «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации.

Пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 785 (с изменениями и дополнениями) «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования.

Затем, Кузнецов С.В., продолжая свой единый преступный умысел, в начале октября 2020 года, но не позднее 09 часов 00 минут ** ** **** на территории г. Бузулука Оренбургской области, с целью получения незаконного преступного дохода в крупном размере, решил привлечь к совершению задуманного преступления Меньшикова М.А., с которым имел доверительные отношения, заведомо зная, что последний испытывает финансовые трудности и даст свое согласие на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С этой целью, Кузнецов С.В. в начале октября 2020 года, но не позднее 09 часов 00 минут ** ** **** на территории г. Бузулука Оренбургской области, точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах, посвятил Меньшикова М.А. в свои преступные намерения, направленные на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и Меньшиков М.А., находящийся с Кузнецовым С.В. в доверительных отношениях, движимый корыстными побуждениями, с целью совершения умышленного корыстного преступления, дал свое добровольное согласие на участие в данной преступной группе.

После чего, в период с ** ** **** по ** ** ****, на территории г. Бузулука Оренбургской области, точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах, Кузнецов С.В. и Меньшиков М.А. разработали план совместной преступной деятельности, распределив между собой преступные роли.

В соответствии с данным планом, Кузнецов С.В., являясь активным участником преступной группы по предварительному сговору:

- предоставлял Меньшикову М.А. сырье и материалы для незаконного производства алкогольной продукции (емкости с спиртосодержащей жидкостью, содержащую в своем составе 95 % этилового спирта, стеклотары, оборудованные этикетками водочной и коньячной продукцией, картонные коробки, укупорочные устройства);

- подыскал и самостоятельно арендовал с целью хранения приобретенного сырья и материалов гараж, расположенный на территории складских помещений по адресу: <адрес>;

- незаконно хранил в арендованном им гараже, расположенный на территории складских помещений по адресу: <адрес>, незаконно произведенную Меньшиковым М.А. немаркированную алкогольную продукцию, содержащую чужие товарные знаки, в целях ее дальнейшего сбыта и продажи;

- подыскивал на территории Оренбургской области места по мелкооптовой продаже немаркированной алкогольной продукции и договаривался с индивидуальными предпринимателями и продавцами о продаже (сбыте) им на территории Бузулукского и Курманаевского районов Оренбургской области в течение длительного периода времени алкогольной продукции, немаркированных федеральными специальными марками, определяя ее стоимость;

- обучил Меньшикова М.А. производству немаркированной алкогольной продукции, содержащей чужие товарные знаки, сообщил пропорции воды и спирта, порядок приготовления спиртосодержащей жидкости и ее разлива в стеклотары, оборудованные этикетками водочной и коньячной продукцией;

- устанавливал цены на произведенную немаркированную алкогольную продукцию, исходя из спроса покупателей и обстановки на рынке;

- совместно с Меньшиковым М.А. грузил в кузов грузового фургона 2824FU государственный регистрационный знак № картонные коробки с бутылками произведенной немаркированной алкогольной продукцией;

- на своем грузовом фургоне 2824FU государственный регистрационный знак №, совместно с Меньшиковым М.А. осуществлял доставку алкогольной продукции, немаркированной федеральными специальными марками, индивидуальным предпринимателям и продавцам на территории Бузулукского и Курманаевского районов Оренбургской области.

Меньшиков М.А., в соответствии с данным преступным планом, являясь активным участником преступной группы по предварительному сговору, действуя под руководством Кузнецова С.В., согласно отведенной ему преступной роли «рабочего по производству алкогольной продукции»:

- в период времени с ** ** **** по ** ** **** лично осуществлял незаконное производство немаркированной алкогольной продукции, а именно, используя емкость (бочку) объемом 150 литров с краном, шлангом и фильтром, занимался приготовлением спиртосодержащей водочной жидкости путём смешивания питьевой воды в количестве 90 литров с спиртосодержащей жидкостью, содержащей в своем составе 95 % этилового спирта в количестве 60 литров, после чего добавлял 3 ложки лимонной кислоты и, используя фрагмент пластиковой трубы длиною около 1,5 метров, перемешивал полученную смесь, затем дав на протяжении 10 минут отстоятся данной жидкости, через кран со шлангом сливал с бочки полученную смесь в канистру объемом 10 литров, перемешивал фрагментом трубы смесь в бочке и затем сливал жидкость с канистры объемом 10 литров обратно в вышеуказанную бочку, и в последующим разливал полученную смесь в стеклобутылки объемом 0,5 литров с этикетками, содержащие товарные знаки, после чего укупоривал горловину каждой бутылки колпаком (крышкой). Для приготовления спиртосодержащей коньячной жидкости, также добавлял коньячные ароматизаторы, которые находились в отдельных пузырьках.

- осуществлял набор воды на роднике г. Бузулука Оренбургской области, которую использовал для незаконного производства немаркированной алкогольной продукции, после чего доставлял ее на место производства - в гараж, расположенный на территории складских помещений по адресу: <адрес>;

- совместно с Кузнецовым грузил в кузов грузового фургона 2824FU государственный регистрационный знак № картонные коробки с бутылками произведенной немаркированной алкогольной продукцией;

- на своем грузовом фургоне 2824FU государственный регистрационный знак №, совместно с Кузнецовым С.В. осуществлял доставку алкогольной продукции, немаркированной федеральными специальными марками, индивидуальным предпринимателям и продавцам на территории Бузулукского и Курманаевского районов Оренбургской области.

Так, Кузнецов С.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Меньшиковым М.А., не позднее 14 часов 00 минут ** ** **** с целью сбыта произведенной немаркированной алкогольной продукции, перевезли из гаража, расположенного на территории складских помещений по адресу: <адрес>, данную продукцию на своем грузовом фургоне 2824FU государственный регистрационный знак №, к К по адресу: <адрес>А, где в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ** ** ****, осуществили реализацию немаркированной алкогольной продукции, продав по цене 120 рублей за 1 бутылку К, у которой ** ** **** в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут по адресу: <адрес>А, в ходе осмотра места происшествия изъята немаркированная алкогольная продукция следующего наименования:

- водка «Хортиця» объемом 0,5 литра, в количестве 3 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 265,59 руб., на общую сумму 796,77 рублей, которые являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта - 38%. Жидкости, не содержат в своем составе: микропримесь – диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид.

Далее Кузнецов С.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Меньшиковым М.А., не позднее 18 часов 00 минут ** ** ****, с целью сбыта произведенной немаркированной алкогольной продукции, перевезли из гаража, расположенного на территории складских помещений по адресу: <адрес>, данную продукцию на своем грузовом фургоне 2824FU государственный регистрационный знак №, к Б по адресу: <адрес> где около 18 часов 00 минут ** ** **** осуществили реализацию немаркированной алкогольной продукции, продав по цене 150 рублей за 1 бутылку Б, у которой ** ** **** в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъяты немаркированная алкогольная продукция следующего наименования:

- водка «FINSKAYA Silver» объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 321,65 руб., на общую сумму 321,65 рублей, которая является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта - 38%. Жидкость, не содержит в своем составе: микропримесь - диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид.

Затем Кузнецов С.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Меньшиковым М.А., не позднее ** ** **** с целью сбыта произведенной немаркированной алкогольной продукции, перевезли с гаража, расположенного на территории складских помещений по адресу: <адрес>, данную продукцию на своем грузовом фургоне 2824FU государственный регистрационный знак № к К по адресу: <адрес> где во второй половине дня не позднее ** ** **** осуществили реализацию немаркированной алкогольной продукции, продав по цене 75 рублей за 1 бутылку К, у которого ** ** **** в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 35 минут по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъята немаркированная алкогольная продукция следующего наименования:

- водка «Родники Сибири» объемом 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза – 151,64 руб., на общую сумму 303,28 рублей, которые являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта - 39%. Жидкости, не содержат в своем составе: микропримесь – диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид.

Далее Кузнецов С.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Меньшиковым М.А., ** ** **** с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, перевез с гаража, расположенного на территории складских помещений по адресу: <адрес>, данную продукцию на своем грузовом фургоне 2824FU государственный регистрационный знак №, к С по адресу: <адрес>А, где во второй половине дня ** ** **** осуществил реализацию немаркированной алкогольной продукции, продав по цене 75 рублей за 1 бутылку С, у которой ** ** **** в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут по адресу: <адрес>А, в ходе осмотра места происшествия изъята немаркированная алкогольная продукция следующего наименования:

- водка «FINSKAYA Silver» объемом 0,5 литра каждая, в количестве 20 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза – 321,65 руб., на общую сумму 6 433 рублей, которые являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта - 38%. Жидкости, не содержат в своем составе: микропримесь – диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид.

После чего Кузнецов С.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Меньшиковым М.А., не позднее 16 часов 00 минут ** ** ****, с целью сбыта произведенной немаркированной алкогольной продукции, перевез с гаража, расположенного на территории складских помещений по адресу: <адрес>, данную продукцию на своем грузовом фургоне 2824FU государственный регистрационный знак №, к М по адресу: <адрес>, где в период времени с 16 часов 00 минут ** ** **** по 16 часов 00 минут ** ** **** осуществили реализацию немаркированной алкогольной продукции, продав по цене 120 рублей за 1 бутылку М, у которой ** ** **** в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъята немаркированная алкогольная продукция следующего наименования:

- водка «Родники Сибири» объемом 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 151,64 рублей, на сумму 303,28 рублей;

- водка «Хортиця» объемом 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 265,59 рублей, на общую сумму 531,18 рублей, которые являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта - 38%. Жидкости не содержат в своем составе: микропримесь – диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид.

Затем Кузнецов С.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Меньшиковым М.А., не позднее 17 часов 00 минут ** ** **** с целью сбыта произведенной немаркированной алкогольной продукции, перевезли с гаража, расположенного на территории складских помещений по адресу: <адрес>, данную продукцию на своем грузовом фургоне 2824FU государственный регистрационный знак №, к А по адресу: <адрес>, где около 17 часов 00 минут ** ** ****, осуществили реализацию немаркированной алкогольной продукции, продав по цене 90 рублей за 1 бутылку А, у которой ** ** **** в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъята немаркированная алкогольная продукция следующего наименования:

- водка «Родники Сибири» объемом 0,5 литра, в количестве 20 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 151,64 рублей, на общую сумму 3 032,8 рублей, которые являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта - 39%. Жидкости, не содержат в своем составе: микропримесь - диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид.

Далее Кузнецов С.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Меньшиковым М.А., не позднее 14 часов 00 минут ** ** ****, с целью сбыта произведенной немаркированной алкогольной продукции, перевезли с гаража, расположенного на территории складских помещений по адресу: <адрес>, данную продукцию на своем грузовом фургоне 2824FU государственный регистрационный знак №, к Ч по адресу: <адрес>, где около 14 часов 00 минут ** ** **** осуществили реализацию немаркированной алкогольной продукции, продав по неустановленной цене Ч, у которой ** ** **** в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 40 минут по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъята немаркированная алкогольная продукция следующего наименования:

- водка «FINSKAYA Silver» объемом 0,5 литра каждая, в количестве 20 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза – 321,65 рублей, на общую сумму 6 433 рублей,

- водка «Талка» объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза – 293,16 рублей, на общую сумму 3 517,92 рублей,

- водка «Зеленая марка» объемом 0,5 литра, в количестве 6 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза – 275,7 рублей, на общую сумму 1 654,2 рублей;

- коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза – 990,68 рублей, на общую сумму 11 888,16 рублей;

- коньяк «Арарат» объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза – 523,83 рублей, на общую сумму 6 285,96 рублей, которые являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта - 38%. Жидкости, не содержат в своем составе: микропримесь – диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид.

После чего Кузнецов С.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Меньшиковым М.А., в неустановленное время после ** ** ****, но не позднее ** ** **** с целью сбыта произведенной немаркированной алкогольной продукции, перевезли с гаража, расположенного на территории складских помещений по адресу: <адрес>, данную продукцию на своем грузовом фургоне 2824FU государственный регистрационный знак №, к М, по адресу: <адрес>, где в неустановленное время после ** ** ****, но не позднее ** ** **** осуществили реализацию немаркированной алкогольной продукции, продав по цене 120 рублей за 1 бутылку М, у которой ** ** **** в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъята немаркированная алкогольная продукция следующего наименования:

- водка «Талка» объемом 0,5 литра, в количестве 13 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 293,16 рублей, на общую сумму 3 811,08 рублей, которые являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта - 39%. Жидкости, не содержат в своем составе: микропримесь - диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид.

Другую часть незаконно произведенной немаркированной алкогольной продукции он (Кузнецов С.В.), действуя совместно и по предварительному сговору с Меньшиковым М.А., незаконно хранил до 11 часов 40 минут ** ** **** на территории складских помещений по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего сбыта путем продажи, где ** ** **** в период времени с 11 часов 40 минут до 15 часов 32 минут в ходе осмотра места происшествия немаркированная алкогольная продукция на общую сумму 681 354,01 рублей изъята сотрудниками полиции.

Так, с кузова автомобиля «Газель», государственный регистрационный знак № обнаружена и изъята:

- водка «FINSKAYA Silver» объемом 0,5 литра каждая, в количестве 300 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза – 321,65 рублей, на общую сумму 96 495 рублей.

С салона автомобиля LAND CRUISER PRADO, государственный регистрационный знак Р002АВ/56 обнаружена и изъята:

- водка «Родники Сибири» объемом 0,5 литра каждая, в количестве 40 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза – 151,64 рублей, на общую сумму 6 065,6 рублей;

- коньяк «Martell Cognac» объемом 0,7 литра каждая, в количестве 12 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза – 10 901,18 рублей, на общую сумму 130 814,16 рублей.

С гаража обнаружена и изъята:

- водка «FINSKAYA Silver» объемом 0,5 литра каждая, в количестве 245 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 321,65 рублей, на общую сумму 78 804,25 рублей;

- водка «Хортиця» объемом 0,5 литра, в количестве 128 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 265,59 рублей, на общую сумму 33 995,52 рублей;

- водка «Зеленая марка» объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 275,7 рублей, на общую сумму 3 308,4 рублей;

- коньяк «Martell Cognac» объемом 0,7 литра каждая, в количестве 24 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза – 10 901,18 рублей, на общую сумму 261 628,32 рублей;

- водка «Талка» объемом 0,5 литра, в количестве 108 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 293,16 рублей, на общую сумму 31 661,28 рублей;

- коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра, в количестве 24 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза – 990,68 рублей, на общую сумму 23 776,32 рублей;

- водка «Toyota» объемом 0,5 литра, в количестве 9 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 551,4 рублей, на общую сумму 4 962,6 рублей;

- коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 литра, в количестве 14 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 703,04 рублей, на общую сумму 9842,56 рублей, которые являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта по 38%, по 39%, по 36%. Жидкости не содержат в своем составе: микропримесь - диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид.

Другую часть незаконно произведенной немаркированной алкогольной продукции Кузнецов С.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Меньшиковым М.А., незаконно хранил до 16 часов 55 минут ** ** **** в своем домовладении по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего сбыта путем продажи, где ** ** **** в период времени с 16 часов 55 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия немаркированная алкогольная продукция на общую сумму 67 401,42 руб. изъята сотрудниками полиции, а именно:

- водка «Kaban» объемом 0,5 литра, в количестве 32 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 209,53 рублей, на общую сумму 6 704,96 рублей;

- водка «BMW» объемом 0,5 литра, в количестве 17 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 551,4 рублей, на общую сумму 9 373,8 рублей;

- водка «Mercedes-Benz» объемом 0,5 литра, в количестве 8 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 551,4 рублей, на общую сумму 4 411,2 рублей;

- водка «Toyota» объемом 0,5 литра, в количестве 30 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 551,4 рублей, на общую сумму 16 542 рублей;

- водка «Absolut» объемом 0,5 литра, в количестве 26 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 848,24 рублей, на общую сумму 22 054,24 рублей;

- водка «Армейская» объемом 0,5 литра, в количестве 36 бутылок, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 223,32 рублей, на общую сумму 8 039,52 рублей;

- водка «Зеленая марка» объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, рыночной стоимостью за 1 единицу без учета НДС без акциза - 275,7 рублей, на общую сумму 275,7 рублей, которые являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта по 40%, по 38%, по 37%. Жидкости не содержат в своем составе: микропримесь – диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид.

Таким образом, Кузнецов С.В. совместно с Меньшиковым М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и по предложению Кузнецова С.В., незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путем противоправного ввода в оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершили производство и хранение на территории складских помещений по адресу: <адрес> в домовладении по адресу: <адрес> в дальнейшем перевозку в целях сбыта и продажи на территории Бузулукского и <адрес>ов <адрес> немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками общей стоимостью без учета НДС 794 067 рублей 71 копейка, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов С.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предоставленной ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Подсудимый Меньшиков М.А. вину признал частично, указав, что в реализации алкогольной продукции не участвовал, дохода от реализации не имел, воспользовавшись правом, предоставленной ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Суд, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимых, находит доказанной вину Кузнецова С.В. и Меньшикова М.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Так, из показаний подсудимого Кузнецова С.В. данных в ходе предварительного следствия следует, что вину в совершении преступления, признает полностью. Спиртосодержащую жидкость ему привозил предположительно житель г. Самары, который говорил, что продает ему спиртосодержащую жидкость с удельным содержанием алкоголя около 80 процентов. Ему верил, его слова не перепроверял, данная спиртосодержащая жидкость закупалась им как в целях изготовления спиртосодержащей продукции меньшей крепости, так и для иных целей (обработка рук и предметов, в целях нераспространения новой коронавирусной инфекции, при выполнении обработки помещений). Спиртосодержащая жидкость передавалась ему в окрестностях г. Бузулука, о месте передачи, датах, количествах договаривались по средствам сотовой связи. В настоящее время номер телефона удалил, так как не занимается данной деятельностью длительное время. Фамилию и отчество мужчины не помнит, имя его А. Сырье закупал один, занимался данной деятельностью один. Посуду закупал в г. Оренбурге, ездил за ней один. Адрес, где закупал посуду, не помнит.

Попросил своего грузчика, который работал неофициально на складе, Меньшикова М. мешать закупленную спиртосодержащую жидкость с водой, разливать в бутылки, так же Меньшиков М. ездил на родник г. Бузулука за водой, но реализацией Меньшиков М. не занимался, ей занимался один. Развозил спиртосодержащую жидкость также один, иногда ее развозили его водители, но они не знали, что она безакцизная, наверное, думали, что это водка заводского изготовления, их в свои дела не посвящал. Заработную плату Меньшикову М. за розлив спиртосодержащей жидкости не платил, Меньшиков М. получал от него денежные средства за работу в качестве грузчика, выплаты Меньшикову М. денежных средств не зависели от даты розлива, количества и сроков реализации спиртосодержащей продукции. Предварительно не договаривался с Меньшиковым М. о датах и количестве розлива спиртосодержащей продукции, это получалось спонтанно, когда сам не успевал это делать. Реализацией Меньшиков не занимался, каких-либо доходов от пособничества не получал, помогал ему, так как работал у него грузчиком.

Спиртосодержащую продукцию реализовывал в сроки, местах и лицам, указанным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Иных фактов реализации спиртосодержащей жидкости у него не было. Количество изъятой у него спиртосодержащей жидкости, посуды соответствует действительности, но хотел закончить заниматься данным видом деятельности добровольно, выдать все сотрудникам полиции, но его опередили, и благодарен им, что они помогли ему прекратить заниматься указанной деятельностью.

В содеянном раскаивается, глубоко сожалеет о случившемся, занимался данной деятельностью из-за нехватки средств от занятия предпринимательской деятельностью. В настоящее время осознал содеянное, сделал для себя выводы, больше никогда не будет заниматься оборотом спиртосодержащей продукции. Просит учесть его возраст, недавно перенес сложную операцию по имеющемуся у него заболеванию, в настоящее время работает, занимается воспитанием внуков, ранее к уголовной ответственности не привлекался (том 10 л.д. 158-160, 186-188, том 9 л.д. 116-118).

Оглашенные показания Кузнецов С.В. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Из показаний Меньшикова М.А., допрошенного в качестве подозреваемого, в ходе предварительного расследования следует, что с сентября 2020 года начал работать неофициально у Кузнецова С.В., согласился работать неофициально, так как ему нужны были деньги. Так, до ** ** **** через социальную сеть «Вконтакте» нашел объявление о приеме на работу, о том, что требуется грузчик. Позвонил по указанному в объявлении номеру и спросил об условиях работы. Ему ответил мужчина, пояснил, что он будет развозить по магазинам и разгружать лимонад, пиво, минеральную воду и соки. Согласился устроиться на работу грузчиком. После звонка на следующий день должен был выйти на работу, договорились, что мужчина за ним заедет, и они поедут в г. Самара за товаром, за пивом. На следующий день после звонка мужчина заехал за ним в 06.00 часов на своем автомобиле ГАЗОН серого цвета, государственный регистрационный номер не помнит, и вдвоем поехали в г. Самара. В пути следования разговорились, и мужчина ему сказал, что он Кузнецов С.В. и они едут за напитками. В г. Самаре забрали товар, где он все грузил в ГАЗОН: пиво, соки, минеральную воду. Загрузив автомобиль, поехали обратно в г. Бузулук. На следующий день после поездки в г. Самара, уже по указанию Кузнецова С.В. пришел на работу на <адрес>, где находился склад. В складе была продукция Кузнецова С.В. - пиво, минеральная вода, соки. Во второй рабочий его день собирал заявки и развозил продукцию по магазинам г. Бузулука и Курманаевского района. Потом должны были развозить данную продукцию Кузнецова С.В., развозили ее на автомобиле «ВАЛДАЙ» 003, буквы не помнит, белого цвета. Развозил продукцию вместе с парнем по имени Меньшиков М., фамилию его не знает, потом они ехали на автомобиле вместе с Е, либо с Меньшиков по селам и там разгружали продукцию: пиво, минеральную воду. После того как Меньшиков М. уволился, Кузнецов С.В. стал сам часто ездить и развозить продукцию вместе с ним. Кузнецов С.В. арендует данное складское помещение на <адрес> мужчины по имени С, который ездит на автомобиле «Л» черного цвета, государственный регистрационный №, буквы не помнит. Также, когда Меньшиков М. уволился, к нему где-то в начале октября 2020 года, но до ** ** **** подошел Кузнецов С.В. и спросил у него: «Хочешь заработать?», ответил: «Да, хочу подзаработать». Кузнецов С.В. сказал ему: «Ты же понимаешь, чем мы занимаемся?». Догадывался, так как они, а именно Кузнецов С.В., Меньшиков М. разгружали коробки с пустой тарой из-под водка, спирт в различных тарах. Также думал изначально, что они уже приобретают готовую немаркированную продукцию, но потом понял, что они разбавляет спирт из канистр и бутылок с водой. Подумал, что это работа «не пыльная» и сказал еще раз Кузнецову С.В. «Да, хочу подзаработать». Приблизительно ** ** **** (был выходной) Кузнецов С.В. приехал за ним и сказал, что ему нужно помочь что-то загрузить, так как нужно было это отвезти. Согласился. Кузнецов С.В. приехал за ним домой, забрал его, и он с Кузнецовым приехал на территорию <адрес>, где подъехали уже не к складу, а к одному из гаражей, расположенному за территорией двора <адрес>, который Кузнецов С.В. арендовал у какого-то мужчины. Но к этому гаражу можно было пройти через территорию <адрес>, так как в заборе была дверь. Данный гараж, откуда было произведено изъятие ** ** **** немаркированной алкогольной продукции и тары, это именно тот гараж, который арендовал Кузнецов С.В. и, где производился разлив алкоголя по бутылкам. С Кузнецовым приехал ** ** **** к данному гаражу на автомобиле, наверное, на «Ланд Крузере» Кузнецова С.В. и по указанию последнего стал в него загружать из гаража коробки с стеклянными бутылками, наполненными немаркированной алкогольной продукцией, были это пластиковые бутылки объемом 0,5 литров. Когда загрузил данный алкоголь в автомобиль Кузнецова С.В., пошел домой. Договорились, что будет работать таким образом, когда захочет подзаработать, остается в этом гараже и разливает по пустым стеклянным бутылкам немаркированный алкоголь. Согласился. Понимал, что эта деятельность незаконная, но ему нужны были очень деньги, поэтому согласился. Так, на протяжении с ** ** **** по ** ** **** в разные дни, находясь в гараже Кузнецова С.В., по указанию последнего разбавлял из канистр по 10 литров белого цвета, пластиковых бутылок, спирт с водой в бочке черного цвета объемом 150 литров с краном, шлангом и фильтром, потом переливал их сам в бутылки с маркировкой: Родники Сибири, Финская, Талка, Зеленая Марка, Хортиця, пластиковые бутылки без какой-либо маркировки, объемом 0,5 литров. Также разливал из бочки в бутылку опять же разбавленный спирт, куда добавлял ароматизатор с названием «Армянский, классический»: с надписью коньяк Лезгин, Мартель, Кенигсберг. Может были еще, какие название бутылок с водкой и коньяком, уже точно сказать не может какие, их было очень много. Откуда была привезена пустая тара (бутылки для водки и коньяка), не знает, откуда был привезен спирт также не знает.

Знает, что Кузнецов С.В. хорошо общался с П, так как последний при нем неоднократно приезжал к Кузнецову С.В. в гараж, где он разливал и готовил немаркированную продукцию алкогольную и П помогал грузить в его (П) Газель, государственный регистрационный номер не помнит бутылки пластиковые объемом 5 литров, канистры объемом 10 литров и пустую тару (бутылки, крышки), с ним не разговаривал, но понимал, что Кузнецов С.В. и П покупают данную тару и спирт на двоих, так как когда П и Кузнецов С.В. при нем обсуждали, кто будет платить за доставку, что у них по деньгам все ли «бьется», также то, что П забирал у них тару и спирт.

Изготовленный им алкоголь: водку и коньяк, развозили на автомобиле «ВАЛДАЙ», принадлежащий Кузнецову С.В. по селам Курманаевского, Грачевского, Тоцкого и Бузулукского района, также по указанию Кузнецова С.В. ездили либо с Е, либо с Кузнецовым, больше ни с кем.

Кузнецов С.В. за работу ему платил 500 рублей за 150 литров готовой продукции, которую сам разливал. Занимался разведением спирта до процентного содержания алкоголя в 40 % по предложению Кузнецова С.В., такое процентное соотношение, которое ему указывал Кузнецов С.В., а именно: 90 литров воды, 60 литров спирта, 3 ложки лимонной кислоты, после чего перемешивал все, жидкость в течении 10 минут отстаивалась, потом сливал и заново заливал в бочку по два раза 10 литров полученной жидкости, после чего полученную жидкость разливал по бутылкам. Данный процесс совершал около 2-х раз в неделю, в остальное время также с водителем Е развозил немаркированную алкогольную продукцию и водку, сделанную им лично по указанию Кузнецова С.В. по магазинам, которые указывал выше.

Работал в гаражах с октября 2020 года один, ему никто не помогал, Е ничего не знал, тот только разгружал в магазинах Курманаевского, Грачевского, Тоцкого и Бузулукского района пиво, водку, минеральную воду. Как Кузнецов С.В. забирал деньги у того, кому привозил немаркированный алкоголь, не знает, после разгрузки сразу уходил из магазина, может наличными, может переводили Кузнецову С.В. на карту, ему ничего это не известно. Ему лично продавцы магазинов никакие деньги не отдавали.

** ** **** около 11.00 часов был задержан около гаража, где по указанию Кузнецова С.В. разгружал коробки с пустой тарой (бутылками) для дальнейшего разлива немаркированной алкогольной продукции сотрудниками полиции, понял, что наказания не избежит, понимал, что это незаконно. Также Кузнецов С.В., который находился на территории <адрес>, тоже был приглашен сотрудниками полиции. Были понятые, всем были разъяснены права в ходе осмотра места происшествия. Сотрудники полиции все, что находилось в гараже, описали и изъяли, К что-то говорил или нет уже не помнит, так как был шокирован, что их задержали.

С марта 2021 года Кузнецов С.В. пригласил на работу еще одного водителя по имени М, который им помогал развозить товар по магазинам, но тот не знал про данную немаркированную алкогольную продукцию, он только грузил коробки в автомобиль из гаража, но М не знал, что он грузит, может, догадывался.

Вину свою признает, раскаивается, понимает и осознает, что данное совершенное им преступление наказуемо и за него предусмотрена ответственность, поэтому никому не говорил, что реализует немаркированную продукцию. В сговор на данное преступление вступал только с Кузнецовым, более никому не предлагал совершать данное преступление (том 9 л.д. 157-161).

Согласно показаниям Меньшикова М.А. при дополнительном допросе в качестве подозреваемого, следует, что, отработав около месяца, от К поступило предложение о подработке, чтобы разводить спирт с водой и полученную спиртосодержащую жидкость разливать по бутылкам. Дал свое согласие, и К завел его в гараж, который был расположен с задней стороны склада, где реализовывался товар К Когда зашел в гараж, то увидел большую 150-литровую бочку черного цвета, канистры 10-литровые белого цвета, канистры двадцатилитровые белого цвета, картонные коробки большое количество, чем они были наполнены, тогда еще не знал. Находясь в гараже, К ему рассказал процесс изготовления «паленой» водки», а соотношении спирта воде было следующим образом в 150-литровую бочку надо было налить 90 литров воды (наливал с канистр, заливали воду на роднике), 60 литров спирта (наливал с канистр, которые находились уже в гараже, все канистры были 10 литровые белого цвета), добавлял 3 ложки лимонной кислоты, и все перемешивал отрезком пластиковой трубы, примерной трубой около 1,5 метров, диаметром 20 мм, которая находилась в гараже. Затем должно было отстояться 10 минут. После чего отливал в канистру 10 литров, перемешивал опять все в бочке, и выливал обратно 10 литров из канистры в бочку. Процентное содержания алкоголя ничем не замерял, у него не было соответствующего прибора.

В картонных коробках, которые находились в гараже, были пустые бутылки в стекле объемом по 0,5 литров с наклеенными этикетками различных марок спиртного - «Зеленая Марка», «Родники Сибири», «Талка», «Хортица» и другие, не помнит, названий было много. Также в коробках были коньячные бутылки объемом 0,5 литров, насколько помнит. Для того чтобы сделать коньяк в разведенную спиртосодержащую жидкость надо было добавить коньячные ароматизаторы, которые были в отдельных пузырьках. Крышки для бутылок также находились в картонных коробках. Кроме стеклянных бутылок были еще пластмассовые бутылки объемом 0,5 литров, в которые также наливал спиртосодержащую жидкость, которую до этого разводил в бочке.

За его работу Кузнецов платил ему 500 рублей за 1 бочку (150 литров), разводил спирт с водой в бочке два-три раза в неделю. Разлитую водку по бутылкам составлял в коробки и оставлял в гараже, в основном в коробке выходило по 20 бутылок. На бутылках с разлитой им в них водку не было ни марок, ни акциз. Понимал и осознавал, что его действия были не законными, так как под видом водки разливал спиртосодержащую жидкость.

Коробки с водкой грузил в Газель ВАЛДАЙ по указанию Кузнецова С., то есть количество и марки водки, ему говорил сам Кузнецов С. Кроме Кузнецова С. ему указаний на производство спиртосодержащей жидкости, ее погрузку по количеству никто более не давал.

При нем, за все время его работы у Кузнецова С. ни спирт, ни тара не привозились в гараж, кто привозил и откуда, не знает.

В гараже занимался разведением спиртосодержащей жидкости один, ему никто не помогал. Ключи от гаража были только у Кузнецова С., открывал и закрывал гараж тот сам лично. У него (Меньшикова) никогда не было ключей от гаража.

Где-то в марте 2021 года вторым водителем на автомобиль «ВАЛДАЙ» устроился мужчина по имени М, его фамилии он знает. После чего, тот стал поочередно развозить товар К то с водителем по имени М, то с водителем по имени Е.

Его обязанностью, как грузчика, при разгрузке товара на точках, то есть в магазинах, куда они их привозили, было - отнести палетки и коробки от кузова автомобиля, до помещения магазина. Из самого кузова автомобиля палетки и коробки ему выдавали водители, с которыми развозил товар К

При разгрузке коробок со стеклянной тарой внутри, понимал, что разгружает водка, то есть спиртосодержащую жидкость, которую сам же и производил по указанию К в гараже.

Лично к нему, никто из продавцов магазина, либо сами ИП не подходили с просьбой привезти им немаркированную водка, либо коньяк.

Из всего вышесказанного следует, что он занимался лишь только разведением спиртосодержащей жидкости в гараже К на <адрес>, никакой реализацией, либо приобретением ингредиентов для разведения спиртосодержащей жидкости, не занимался. Где приобретал спирт и тара, и каким образом оплачивалась немаркированная водка, не знает, с ним никто за нее не расплачивался.

К всегда платил ему только наличными за его работу, за то, что разводит спирт, и за работу грузчиком.

** ** **** был последний день на работе у К Приезжали сотрудники полиции, производили осмотр, изъяли большое количество немаркированной водка, пустых бутылок, крышек, спирта в канистрах и многое другое.

В содеянном раскаивается, признает вину в том, что изготавливал спиртосодержащую жидкость в гараже у К на <адрес>.

К ему никогда не предлагал того, чтобы он участвовал в реализации спиртосодержащей жидкости.

В первый день, когда он начал работал с разведением спирта с водой, он задал вопрос К о том, что спирт разбавлять будет пищевой, и не отравится ли он им, когда будет разводить и разливать, тот ему ответил, что спирт пищевой этиловый, пригоден для употребления в пищу (том 10 л.д. 62-67).

Из показаний Меньшикова М.А. в качестве обвиняемого следует, что вину признает полностью и считает, что его противоправные действия квалифицированы верно, так как он занимался незаконно лишь производством немаркированной алкогольной продукции в гараже Кузнецова С.В. на <адрес>, о чем он ранее подробно уже рассказывал в раннем своем допросе, то есть никакой реализацией (продажей) немаркированной алкогольной продукции как с Кузнецовым, так и отдельно не занимался, поэтому каким образом оплачивалась немаркированная водка и коньяк, за какую сумму продавалась, не знает, с ним никто за нее не расплачивался и лично к нему никто из продавцов магазина, либо сами предприниматели не подходили с просьбой привезти им немаркированную водку или коньяк. Также не занимался приобретением сырья для производства алкогольной продукции, поэтому, где Кузнецов С.В. приобретал спирт, емкости, крышки и коробки не знает и ему это было не интересно (том 10 л.д.176-179, том 12 л.д. 41-43).

Оглашенные в судебном заседании показания при производстве предварительного расследования подсудимый     Меньшиков М. подтвердил в полном объеме.

Суд принимает показания Кузнецова С.В. и Меньшикова М.А., данные ими в ходе предварительного расследования в части незаконного изготовления, хранения и перевозки алкогольной продукции в целях сбыта, а также ее реализации, в качестве допустимых доказательств, поскольку вышеуказанные следственные действия производились в присутствии защитников, с соблюдением норм УПК РФ. К показаниям Кузнецова С.В. в ходе следствия о том, что Меньшиков М. ему помогал безвозмездно, а также к доводам Меньшикова М.А. в судебном заседании о том, что он не участвовал в реализации алкогольной продукции, денежные средства за это не получал, опровергнуты показаниями последнего в ходе следствия о том, что он согласился осуществлять помощь Кузнецову С.В. в незаконной деятельности по обороту спиртосодержащей продукции из-за тяжелого материального положения и желании подзаработать, в том числе перевозил данную продукцию по селам различных районов <адрес> как с Кузнецовым, так и с грузчиком по имени Е.

Так, из показаний свидетеля М следует, что он работает оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Бузулукский». В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений экономической направленности.

В июне 2020 года ему поступила оперативная информация о том, что Кузнецов С.В. реализует населению алкогольную и спиртосодержащую продукцию безакцизную, которую сам же и изготавливает. В рамках секретного делопроизводства стал проверять данную информацию.

** ** **** им совместно с начальником отдела БЭП С, оперуполномоченным БЭП К, старшим оперуполномоченным БЭП Т был задержан Кузнецов С.В. по адресу: <адрес>, где находились склады и гараж. При этом в гараже, используемом Кузнецовым и находящегося рядом с территорией по адресу: <адрес>, в ГАЗЕЛе гос. №, газоне «Некст» гос. номер №, тойоте «Ланд Крузер Прадо» № регион находились алкогольная и спиртосодержащая продукция, безакцизная и пустая тара, которая была изъята. После чего, у Кузнецова С.В. была изъята по адресу: <адрес> алкогольная и спиртосодержащая продукция, безакцизная. После изъятия алкогольной продукции Кузнецов С.В. был доставлен в отдел для дачи показаний. Кузнецов С.В. говорил все добровольно. Психического и физического давления на него оказано не было (том 3 л.д. 217-220).

Показания свидетеля М согласуются с показаниями свидетеля С о том, что он работает начальником ОЭБ и ПК МО МВД России «Бузулукский». В его обязанности входит: организации и контроль за работой подчиненных сотрудников по выявлению, пресечению и документированию преступлений экономической и коррупционной направленности. В ходе изучения дела специализированного учета, находящихся в производстве у оперуполномоченного ОЭБ и ПК М было установлено, что в рамках одного из дел на причастность к совершению преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ по факту незаконного приобретения, изготовления, хранения и сбыта спиртосодержащей продукции на территории Бузулукского, Курманаевского и Тоцкого района проверяются гр. Кузнецов С.В. и П, а также иные неустановленные лица. В апреле 2021 года принято решение о реализации ранее полученной оперативной информации и задержании фигурантов с поличным при совершении преступления. Для этого были получены судебные постановления о производстве осмотра жилища Кузнецова С.В., П и проведения гласного ОРМ - обследование зданий, сооружений, участка местности и т.д. на территории по адресу: <адрес>.

** ** **** им совместно с сотрудниками полиции МО МВД России «Бузулукский» был задержан Кузнецов С.В. по адресу: <адрес>, где находились склады и гараж. При этом в гараже, используемом Кузнецовым и находящегося рядом с территорией по адресу: <адрес>, в ГАЗЕЛе гос. №, буквы не помнит, газоне «Некст» гос. номер №, тойоте «Л» Р 002 АВ 56 регион находились алкогольная и спиртосодержащая продукция безакцизная и пустая тара, которая была изъята. После чего, у Кузнецова С.В. ** ** **** была изъята по адресу: <адрес> алкогольная и спиртосодержащая безакцизная продукция. После этого Кузнецов С.В. был приглашен в отдел для дачи показаний. После окончания разговора Кузнецов С.В. был отпущен домой. На основании ранее полученных данных и показаний Кузнецова С.В.

** ** **** он и другие сотрудники ОЭБ и ПК МО МВД России «Бузулукский» направились по местам сбыта Кузнецовым С.В. незаконной спиртосодержащей продукции. В местах сбыта в Курманаевском, Тоцком и <адрес> незаконная спиртосодержащая продукция была изъята, лица, у которых она была изъята, были опрошены, которые пояснили, что они приобретали продукцию у Кузнецова С.В. для личного употребления в пищу (том 3 л.д. 221-224).

Аналогичные показания дал свидетель К, который показал, что работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК.

В июне 2020 года ему поступила оперативная информация о том, что Кузнецов С.В. реализует населению алкогольную и спиртосодержащую продукцию безакцизную, которую сам же и изготавливает. В рамках секретного делопроизводства стал проверять данную информацию и ему стало известно, что Кузнецов С.В. проживает по адресу: <адрес>, имеет в собственности автомобили: «ГАЗЕЛЬ» гос. №, буквы не помнит, газон «Некст» гос. номер №, «Тойота Ланд Крузер Прадо» № регион, занимается поставкой продовольственных товаров от имени индивидуального предпринимателя, зарегистрированного на его жену.

** ** **** совместно с начальником отдела БЭП С, старшим оперуполномоченным БЭП Т на основании судебного решения у Кузнецова С.В. по адресу: <адрес>, где он проживает, в присутствии понятых изъял алкогольную спиртосодержащую продукцию безакцизную. После изъятия алкогольной продукции Кузнецов С.В. был доставлен в отдел для дачи показаний.

** ** **** им осмотрены помещения магазинов в <адрес>, куда Кузнецов С.В. поставлял незаконную алкогольную продукцию. Данная алкогольная продукция была изъята у Ч, А, М, М, С (том 3 л.д. 225-227).

Свидетель Т в ходе судебного заседания показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного МО МВД России «Бузулукский».

В апреле 2021 года выезжали с сотрудниками полиции, начальником С, оперуполномоченным К на адрес: <адрес> Кузнецову С.В. В ходе проведения ОРМ по прибытию на адрес их встретил Кузнецов, ему и его супруге было представлено постановление о проведении ОРМ - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Разъяснили права. Кузнецов с супругой расписались, и начали проводить обследование, спросили у Кузнецов, имеется ли у него на территории домовладения незаконные предметы, оружие, наркотические средства, боеприпасы и имеется ли на его территории спиртосодержащая продукция. Последний дал пояснения. Внутри гаража находилась алкогольная продукция, не маркированная. Вдоль стены стояли картонные коробки, в которых находились пластиковые бутылки объемом 0,5 л., также находилась алкогольная продукция в стеклянной таре без акцизов. Данная продукция была описана К в присутствии понятых, составлен протокол. Запомнил бутылки с названиями «Мерседес», «БМВ», в свободной продаже таких не было. С протоколом все ознакомились, поставили подписи. Замечания не поступали. Продукцию, коробки изъяли и увезли в отдел МО МВД России «Бузулукский». Кузнецов доставили в отдел для выяснения обстоятельств. Давление на Кузнецов до осмотра и во время осмотра места не оказывалось. Материал передали в следственный отдел.

Из оглашенных в части показаний свидетеля Т следует, что К начал писать протокол изъятия, при этом всем участвующим лицам были разъяснены статьи ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», после чего все участвующие лица в ходе осмотра переместились в гараж на территории двора домовладения Кузнецова С.В., где были обнаружены и изъяты: коробки с пластиковыми бутылками объемом по 5 литров в большом количестве, коробки с алкогольной продукцией безакцизной в большом количестве с следующими наименованиями «Кабан», «БМВ», «Тойота», «Мерседес», «Абсолют», «Армейская», «Волк», «Царская», «Арбат», «Лабиринт», «WISE», «Арктик Ленд», «Wild Wolf» (том 3 л.д. 240-242).

Оглашенные показания свидетель Т подтвердил в полном объеме, так как раньше происходящее помнил лучше.

Из показаний свидетеля В следует, что ее и Б ** ** **** пригласили поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Согласились, с сотрудниками полиции проехали по адресу: <адрес>. Там находилась база, склады. На месте находились сотрудники полиции: дознаватель П, начальник отдела БЭП С, оперуполномоченный БЭП К, эксперт З, работники Меньшиков М., О и М, а также владелец имущества, которое находилось в складе - Кузнецов. Им пояснили, что сейчас будут осматривать вышеуказанную территорию. При этом всем участвующим лицам разъяснили порядок производства осмотра места происшествия, а также участвующим лицам разъяснили права, ответственность. Ей и Б разъяснили ст. 60 УПК РФ - права понятых. Также участвующему Кузнецов была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что тот имеет права не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, круг которых определен федеральным законом. Также Кузнецов указал, что от услуг адвоката отказывается и это не связано с его материальным положением. Стали производить осмотр, все участвующие лица находись вместе, в поле видимости друг друга. Сначала стали осматривать складское помещение - гараж. Также участвующий Кузнецов пояснил, что гараж, автомобили «Газель», «Газ», «Land Cruiser» принадлежат ему. При осмотре автомобилей «Газель», «Land Cruiser» были обнаружены коробки с бутылками, в которых находилась спиртосодержащая жидкость, при этом на бутылках не было акцизных марок. После осмотра автомобилей и изъятия из них коробок со спиртосодержащей жидкостью, по указанию Кузнецов прошли к деревянной двери, которая находилась в ограждении и отделяла территорию, где находились склады по адресу: <адрес> территорию за ограждением. При этом дверь была заперта на навесной замок, который открыл сам Кузнецов, все вместе прошли через данную дверь в ограждении и оказались около гаража, расположенного за территорией по адресу: <адрес>. Дверь гаража также была закрыта на навесной замок и врезной замок, которые также сам открыл Кузнецов. После открытия замков и дверей, прошли за Кузнецов внутрь гаража, где Кузнецов указал на стоящие в гараже коробки, в которых находились бутылки со спиртосодержащей жидкостью, без акцизных марок, также находись коробки с пустой тарой - бутылками, коробки с крышками, также были пластиковые бутылки (канистры) емкостью 10 литров со спиртосодержащей жидкостью, кроме того там находилась емкость объемом 150 литров, заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей - алкогольной продукции, также были различные воронки и какие-то добавки. В ходе осмотра Кузнецов пояснил, что это все на продажу, принадлежит ему. Все, что было обнаружено по адресу: <адрес>, изъято. При этом в ходе осмотра Меньшиков М., О, М в ходе осмотра ничего не указывали, не показывали, молчали, все показывал и указывал Кузнецов. Изъятые бутылки со спиртосодержащей жидкостью, но без акцизов имели названия такие, как «Finskaya SILVER», «Хортица», «водка», «MARTELL COGNAC», «Талка», «Кенигсберг», «Старая Арбатская», «TOYOTA VODKA», «Лезгинка». Какое количество не помнит, но было очень много продукции. После проведенного осмотра места происшествия по указанному адресу, направились по месту проживания Кузнецова С.В., а именно по адресу: <адрес>, где должны были провести осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра Кузнецову С.В. было предъявлено постановление суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище, на котором Кузнецов С.В. расписался. После чего участвующим лицам разъяснили порядок производства осмотра места происшествия, а также разъяснили права, ответственность. Ей и Б разъяснили ст. 60 УПК РФ - права понятых. Также участвующему Кузнецову С.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Стали производить осмотр, все участвующие лица находись вместе, в поле видимости друг друга. В ходе осмотра осмотрели домовладение Кузнецова С.В., а именно гараж, где были обнаружены и изъяты картонные коробки с надписями и без надписей, в которых находились: пластиковые бутылки объемом по 5 литров, в которых находился спирт (со слов участвующего в осмотре Кузнецова С.В.), стеклянные бутылки с надписями: «KABAN», «TOYOTA», «ABSOLUT VODKA», «Водка Армейская», «Волк», «Царская», «Лабиринт», «Зеленая марка», «WISE», «Arctic Land», «Московский Арбат», «Wild Wolf», с находящимися в них жидкостями. После произведенного осмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия лично, ни у кого замечаний не было. В ходе проведения осмотра Кузнецов С.В. пояснил, что изъятое принадлежит ему. Никакого физического, психического давления со стороны сотрудников полиции оказано на Кузнецова С.В. не было, он все сам добровольно показывал и рассказывал (том 3 л.д.209-212).

Аналогичные показания дала свидетель Б о том, что ** ** **** вместе с В участвовала в качестве понятой по адресу: <адрес>. Всем участвующим лицам разъяснили порядок производства осмотра места происшествия, права, ответственность. При осмотре автомобилей «Газель», «Land Cruiser» обнаружены и изъяты коробки с находящимися в них бутылками со спиртосодержащей жидкостью, на бутылках не было акцизных марок. В гараже Кузнецов указал на стоящие в гараже коробки, в которых находились бутылки со спиртосодержащей жидкостью, без акцизных марок, коробки с пустой тарой - бутылками, коробки с крышками, также были пластиковые бутылки (канистры) емкостью 10 литров со спиртосодержащей жидкостью, емкость объемом 150 литров, заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей алкогольной продукции, также были различные воронки и какие-то добавки. В ходе осмотра Кузнецов пояснил, что это все принадлежит ему и предназначается на продажу. Все обнаруженное по указанному адресу, было изъято. Затем вместе с Кузнецовым направились по месту проживания последнего - <адрес>, где в гараже были обнаружены и изъяты картонные коробки с надписями и без надписей, в которых находились пластиковые бутылки объемом по 5 литров со спиртом (со слов участвующего в осмотре Кузнецова С.В.), стеклянные бутылки с надписями: «KABAN», «TOYOTA», «ABSOLUT VODKA», «Водка Армейская», «Волк», «Царская», «Лабиринт», «Зеленая марка», «WISE», «Arctic Land», «Московский Арбат», «Wild Wolf», с находящимися в них жидкостями. После произведенного осмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия лично, ни у кого замечаний не было. В ходе проведения осмотра Кузнецов С.В. пояснил, что изъятое принадлежит ему. Физического, психического давления со стороны сотрудников полиции на Кузнецова С.В. не оказывалось (том 3 л.д. 213-216).

Свидетель К в ходе судебного заседания показал, что Меньшикова М.А. не знает, а Кузнецов арендовал у него складское помещение и кабинет по адресу: <адрес>, по месту его работы. Кузнецов арендовал помещение для хранения воды, лимонадов. Кузнецов арендовал помещение 3-4 года по устной договоренности. Оплата осуществлялась ежемесячно. Кроме Кузнецов и его жены, видел у них грузчиков. В 2021 году приезжали сотрудники полиции, его не приглашали для осмотра, хотя находился там. Потом его вызвала следователь и пояснила, что у Кузнецов якобы была водочная продукция. У него не было доступа к складу.

Из оглашенных показаний свидетеля К в части следует, что ** ** **** находился на территории по адресу: <адрес> приехали сотрудники полиции, которые стали осматривать склад по вышеуказанному адресу, а потом прошли с территории по адресу: <адрес> через проем в заборе, к гаражу, расположенному рядом с территорией по адресу: <адрес>, где как он понял сотрудники полиции что-то изымали, близко не подходил и в это не вникал. Сначала не понял, что сотрудники полиции там изымали, но через несколько дней услышал, от кого не помнит, что из гаража у Кузнецова С.В. изъяли алкоголь безакцизный в коробках. Сам в данный гараж не заходил, алкоголь не видел и ничего по этому поводу не знает. Кто работал в данном гараже, ему также неизвестно. Кому принадлежал гараж, из которого сотрудники полиции изъяли ** ** **** безакцизный алкоголь, ему неизвестно (том 3 л.д. 206-208).

Оглашенные показания свидетель К подтвердил в полном объеме.

Свидетель С в судебном заседании показала, что работала у Кузнецов 18 лет заведующей складом, отпускала товар до 2022 года. Уволилась по состоянию здоровья. Меньшиков М. работал грузчиком на <адрес>, она работала по адресу: <адрес>, временно работала и на <адрес>. Меньшиков М. работал недолго. Меньшиков М. носил товар по накладной в автомобиль со склада.

Кузнецов ездил за товаром на грузовой машине, развозил его по магазинам - минералку, соки, лимонад, кексы. Алкогольную продукцию на складе не видела. Заработную плату получала вовремя.

Кузнецов охарактеризовала с положительной стороны, Меньшиков М. работал нормально, к нему претензий не было.

Свидетель О показывал, что до ** ** **** через объявления нашел объявление о приеме на работу, о том, что требуется грузчик. Позвонил, ему ответил мужчина, пояснил, что он будет развозить по магазинам и разгружать лимонад, пиво, минеральную воду и соки. Согласился устроиться на работу грузчиком. Мужчина ему пояснил, что загрузка будет производиться по адресу: <адрес>, потом данная загруженная им продукция должна развозиться по торговым точкам <адрес>. Условия работы его устроили.

Примерно ** ** **** пришел на работу по адресу: <адрес>, познакомился с мужчиной - с Кузнецовым, который ему указал на склад и пояснил, что будет грузить соки, минеральную воду, пиво в автомобиль. Согласился. Ждал Кузнецова С.В. на складе, и последний откуда-то, откуда не знает на своем автомобиле «ВАЛДАЙ», государственный регистрационный номер не помнит, белого цвета подъехал к складу, где его ждал, остановился и стал грузить продукцию в кузов данного автомобиля. Когда грузил, обратил внимание, что в кузове автомобиля стоят картонные коробки белого и коричневого цвета, в которых находились стеклянные бутылки с алкоголем, но безакцизным. Коробки не открывал, но понял, так как коробки никак не были обозначены, однако от них шел запах спирта. В коробки не заглядывал, они были обмотаны скотчем, поэтому под каким марками был алкоголь, сказать не может. Данные коробки с водкой и товар (пиво, минеральная вода, соки) были условно отделены друг от друга, чтобы было понятно в какой магазин их везти. При этом, когда грузили товар всегда присутствовала женщина, он не знает (ее имени и фамилии), но по разговорам подумал, что это жена Кузнецова С.В., она заполняла товарные накладные. После загрузки автомобиля товаром они выдвинулись в села <адрес>, там разгружали товар, в том числе и картонные коробки с безакцизным алкоголем. Каким образом продавцами в магазинах с Кузнецовым происходил расчет, не знает, так как после разгрузки сразу же возвращался в автомобиль, а Кузнецов С.В. еще оставался и разговаривал с продавцами. Так, бывало, при нем, раза 4 и все было таким же образом, как и было примерно ** ** ****, все повторялось аналогичным образом. При этом всегда ездил только с Кузнецовым вдвоем, с ними никто более не ездил.

** ** **** пришел на работу и по адресу: <адрес>. В 09.00 часов стал осуществлять погрузку пива, соков, минеральной воды и лимонада в автомобиль «ВАЛДАЙ». Коробки картонные коричневого цвета в количестве 6 штук уже стояли в кузове автомобиля, загрузил товар, и вместе с водителем М хотел выезжать с территории, где находится склад по адресу: <адрес>. Разговаривали с Кузнецовым, который М говорил, что и куда отвезти и в этот момент они были задержаны сотрудниками полиции. Что происходило сначала, вообще не понимал, стоял и молчал. Спросил у М, что происходит, тот ему ответил, что тоже не знает, что случилось. Кроме сотрудников полиции, уже точно не помнит, сколько их было, была девушка, которая стала писать осмотр, она всем участвующим лицам разъяснила права, что у кого спрашивали, сейчас не помнит, так как был в шоковом состоянии, но точно помнит, что всем участвующим лицам разъясняли статью 51 Конституции РФ. Потом сотрудники стали производить осмотр склада на территории по адресу: <адрес>, где он работал, после вся группа направилась в гараж, который находился на территории по адресу: <адрес>, рядом со складом. Там находился также автомобиль «ГАЗОН» серого цвета, государственный регистрационный номер не помнит, где Меньшиков М. стоял около «ГАЗОНА» вместе с другими сотрудниками полиции. Стал понимать, что здесь происходит что-то незаконное и его обманывают, так как ему пояснил Кузнецов С.В., он работал за Меньшикова М.А., который был на выходном, так как последний уехал к своим родителям, а оказалось, он был в этом гараже и работал. Все вместе прошли в данный гараж, и увидел, что там производится безакцизный алкоголь, находятся пустые бутылки с разными этикетками марок водки, коробки, крышки, пластиковые бутылки и канистры со спиртном. Сразу понял, что его предположения подтвердились относительно того, как первый раз увидел коробки с находящимися в них бутылками, теперь окончательно понял, что в данном гараже находился контрафактный алкоголь. Ему никто не говорил и не предлагал разливать данный спирт по бутылкам, только грузил и развозил товар. После чего, все было осмотрено, изъято из гаража, изъят «ВАЛДАЙ», все ознакомились с протоколом, все были согласны с составленным протоколом, и все поставили свои подписи. Пояснял ли Кузнецов С.В. в ходе осмотра что-то, не знает, не обращал на это внимания. Кроме него на складе работал еще водитель Миша, тот, кто разливал безакцизный алкоголь - Меньшиков М., по фамилиям их не знает, женщина, которая заполняла накладные. Более никого там при нем не было. Откуда была привезена пустая тара (бутылки для водки и коньяка), спирт, не знает. Проработал у Кузнецова С.В. только неделю. С какого времени работали у Кузнецова С.В. сотрудники, точно не знает, с ними по этому поводу не разговаривал. Когда с Кузнецовым ездил в <адрес> и <адрес> и к ним подъезжали различные автомобили, их данные не запомнил, людей не запомнил, которым выгружал коробки с нелицензированной водкой (том 3 л.д. 167-170).

Из показаний свидетеля И следует, что он оказывает услуги по управлению автотранспортными средствами по заявкам заказчиков по перевозке грузов юридическим лицам, физическим лицам и индивидуальным предпринимателям.

С Кузнецовым знаком с января 2021 года. Несколько раз К пользовался его услугами, перевозил напитки (лимонад, соки и т. д.) с его склада, расположенного по адресу: <адрес> до магазинов, но каких не помнит, в <адрес>. В автомобиль перед перевозкой товара загружали грузчики, не он, а грузчики, видел коробки картонные, в которых были бутылки, так как слышал, звон стекла, что было в данных коробках не знает. Ездил с ним грузчик Меньшиков М.. Доставки носили единичный характер, раза 2-3 не более. Никогда не работал у Кузнецова С.В., в трудовых отношениях с ним не состоял. За передачу продуктов питания в магазинах не расписывался, кто отвечал за документацию, не знает.

** ** **** не оказывал услуги Кузнецову С.В., его там не было. С Кузнецовым никуда не ездил вдвоем. Из социальной сети «Вконтакте» узнал, что сотрудниками полиции на территории базы пресечена деятельность по незаконной торговли водкой, предположил, что это может относиться к Кузнецову С.В., догадался, что в перевозимых им коробках, возможно находилась водка и прервал с К все контакты (том 3 л.д. 174-176).

В соответствии с показаниями М следует, что примерно с начала апреля 2021 года Кузнецов узнал через объявление, размещенное в сети интернет. Устроился на работу к Кузнецов в качестве водителя. Когда вышел на работу к ИП «Кузнецов», в течение 2-3 недель, выполнял разовые просьбы работников, каких не помнит, ИП «Кузнецов», которая является супругой Кузнецов, связанные с выполнением услуг водителя для перевозки товаров к местам их реализации. Возил товар на автомобиле «ВАЛДАЙ», гос. номер не помнит, предполагал, что автомобиль принадлежит Кузнецов (документы на автомобиль не видел). Кто ему раздавал указания по факту развозки товаров, не помнит. Кузнецов ему давал иногда указания, куда ему необходимо развозить товар. Сама Кузнецов ему поручения о развозке товара никогда не раздавала. Товар, который развозил, это были продукты питания, сок, газированные напитки, пиво. Товар был упакован в полиэтиленовые упаковки прозрачные и картонные коробки. Товар брал со склада, находящийся на территории базы, расположенной по адресу: <адрес> принадлежит данная территория и склад, ему неизвестно. Когда находился на складе, ему грузили товар, лично Кузнецов на складе, не видел. Куда развозил товар, точно не помнит, возможно в населенные пункты <адрес>, но название деревень не помнит. При этом, когда ездил в данные деревни ему выдавались какие-то бумаги о том, куда необходимо доставить товар, предполагает, что это были товарно-транспортные накладные. Читал в них то, куда нужно отвезти, на ассортимент внимания не обращал. В товарно-транспортных накладных были указано наименования магазинов, название сейчас не помнит. Сколько было сделано им поездок не помнит, думает не более 10 поездок. Данная работа не являлась основным источником его дохода, так как работает водителем в СМПХ. Из ассортимента была ли среди товара спиртосодержащая жидкость и была ли на них маркировка не помнит. Когда грузил грузчик товар не обращал внимания, и не слушал, что было в коробках. Кузнецов открыто осуществлял свою деятельность, ни от кого не прятался. Лицензий на осуществление деятельности Кузнецов по реализации товаров не видел и не интересовался этим, так как был простым водителем.

В апреле 2021 году, когда грузил товар ИП «Кузнецов» в автомобиль, находясь на базе по адресу: <адрес>, его погрузку пресекли сотрудники полиции. Был еще грузчик, кто, не помнит. Грузил в автомобиль только соки, напитки газированные, грузчик грузил картонные коробки. Что было в коробках картонных не знал и не предполагал, что там может быть немаркированный алкоголь. В этот момент Кузнецов не давал указание на погрузку товара, кто давал указания на погрузку товара, в тот день не помнит. Кузнецов появился лишь в тот момент, когда сотрудники полиции начали писать осмотр места происшествия. Сотрудники оформляли документы, в данных документах расписывался, в каких точно документах расписывался, не помнит. Когда сотрудники пересчитывали и пересматривали товар - алкогольную продукцию и понял, что данная алкогольная продукция незаконна, испугался и пожалел, что устроился на это место работы. Ездил всегда с грузчиками, товар разгружал, помогал грузчикам, Кузнецов не ездил с ним. Мог предполагать, что Кузнецов реализует спиртосодержащую продукцию, но не населению, а через сеть магазинов и был уверен, что данная спиртосодержащая жидкость имеет маркировку и лицензию. О нахождении спиртных напитков безакцизных в автомобиле, на котором осуществлял перевозку не знал. Денежные средства за рейс получал за то, что развозил продукты питания и напитки, никто ему не сообщал, что в машине имеется спиртосодержащая жидкость безакцизная (том 3 л.д. 201-205).

Из показаний свидетеля Г следует, что она являлась индивидуальным предпринимателем с 2012 года.

В <адрес> у нее был магазин «Продукты», где реализовывала населению бытовую химию, продукты, соки и пиво. В процессе осуществления своей предпринимательской деятельности познакомилась с Кузнецовым, который ей доставлял в ее магазин пиво, соки. Когда была в <адрес>, сама приезжала к Кузнецову С.В. на оптовую базу - склад (по <адрес>), где закупала также у последнего соки и пиво.

Примерно в апреле 2020 года, когда в очередной раз встретилась с Кузнецовым по поводу приобретения у последнего пива и соков, он предложил ей купить у него «качественный» алкоголь. Сначала засомневалась и не хотела его приобретать, но Кузнецов С.В. сказал, что проблем с данным алкоголем нет и не будет, тогда решила приобрести алкоголь для личных нужд - на праздники, дни рождения. После чего, в апреле 2021 года приехала к складу Кузнецова С.В. в г. Бузулук. Кузнецов С.В. ее встретил сам, более никого не было, достал из своего автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» с государственным номером № одну картонную коробку коричневого цвета, в которой находились 20 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литров, название водки сейчас не помнит, акцизов на бутылках с водкой не было и 1 картонную коробку коричневого цвета, в которой находилась 30 пластмассовых бутылок, объемом по 0,5 литров, без каких-либо маркировочных обозначений. Забрала данные две коробки и погрузила в свой автомобиль, заплатила Кузнецову С.В. наличными деньгами. После этого с Кузнецовым С.В. не общалась и не созванивалась, так как нашла другого поставщика соков и пива.

** ** **** к ней домой приехали сотрудники полиции и стали интересоваться приобретала ли она незаконную алкогольную продукцию у Кузнецова С.В., ничего отрицать не стала и сказала сотрудникам всю правду. Сотрудникам полиции ничего не выдала, что приобретала у Кузнецова С.В., так как алкоголь весь закончился. О том, что Кузнецов С.В. незаконно реализует алкоголь без акцизных марок и соответствующего разрешения узнала только от сотрудников полиции. Кузнецов С.В. ей ничего не пояснял. У Кузнецова С.В. приобретала водку в стеклянной бутылке объемом по 0,5 литров по цене 70 рублей за 1 бутылку, водку в пластмассовой бутылке объемом по 0,5 литров по цене 50 рублей за бутылку (том 4 л.д. 13-15).

Свидетель К показывала, что является индивидуальным предпринимателем. У нее есть магазин «Продукты» по <адрес> А, с Курманаевка, <адрес>. В данный магазин привозил ранее соки, лимонад, минеральную воду К, который в декабре 2020 года спросил у нее: «Нужна ли ей водка?», ответила, что не нужно, так как понимала, что нельзя покупать водку без акцизов.

** ** **** позвонила К и сказала последнему, что ей необходима водка на праздник для собственного потребления, заказала один ящик - 20 бутылок объемом по 0,5 литров каждая марки «Хортица» по цене 120 рублей за 1 бутылку.

** ** **** после обеда в период с 14.00 часов до 18.00 часов приехал водитель К на автомобиле Газель и привез ей коробку водки «Хортица», последнему передала 2400 рублей. Кто был водитель не помнит и опознать не сможет. Водку не продавала, она у нее была для личного потребления на праздники. Водка находилась в магазине, так как не хотела нести коробку домой, она тяжелая, брала водку домой, когда она ей была необходима.

** ** **** к ней в магазин приехали сотрудники полиции и спросили у нее про водку, ничего скрывать не стала, сказала, что ей было известно и выдала сотрудникам 3 оставшиеся у нее бутылки водки, которые у нее были изъяты. Откуда у К была эта водка не знает (том 3 л.д. 122-126).

В соответствии с показаниями свидетеля Б, с 2014 года знакома с К, у нее был магазин и продавала населению продукты питания. К привозил ей соки, минералку. У нее был телефон Кузнецова С.В. По слухам узнала, что он стал возить алкоголь. Сначала не знала, что алкоголь безакцизный, а ей как раз был необходим алкоголь к пасхе. Знала, что К так и занимается развозкой продукции, которую у него приобретала. Решила купить у К соки, минералку в конце февраля 2021 года. К привез ей соки и минералку ** ** **** в 18.00 часов, приехал он на автомобиле, вроде «Газель» с грузчиком, но кто именно, не знает. Кузнецов предложил ей купить для реализации водку, сказала, что ей это не нужно, так как у нее нет разрешения на это, только попросила у Кузнецова С. продать ей одну бутылку марки «FINSKAYA» объемом 0,5 литров в стеклянной бутылке, чтобы у нее осталась на праздник «Пасха». К продал ей данную бутылку водки за 150 рублей. Сначала и не заметила, что она безакцизная. Поставила бутылку у себя дома, и бутылка находилась у нее дома до того, как приехали сотрудники полиции, а именно до ** ** ****. Когда к ней приехали сотрудники полиции и изъяли у нее водку, которую купила у К, увидела, что водка безакцизная. Ее выдала и тогда ей стало известно, что Кузнецов С. торговал алкоголем незаконно, так как данный алкоголь без акцизов и он запрещен к реализации. Откуда у Кузнецова С. данная водка, ей неизвестно. Бутылку ей отдавал Кузнецов С. и деньги она передавала ему (том 3 л.д. 103-107).

Согласно показаниям свидетеля К, он является индивидуальным предпринимателем, у него в собственности есть магазин «Продукты». Поставщиком соков, лимонада, минеральной воды у него был К из г. Бузулука. Товар периодически привозил либо сам К, либо его грузчик и водитель, их не помнит.

В середине ноября 2020 года к нему приехал К и привез товар в обед с 13 до 14 часов, с ним разговорились, и К предложил ему купить водку безакцизную. Ответил, что ему она не нужна. После этого с К не разговаривали.

В конце марта 2021 года ему для семейного застолья понадобился алкоголь и решил попросить привезти ему водку К, так как сейчас водка стоит дорого, а Кузнецов С. сказал, что продаст ему за 75 рублей за 1 бутылку. Согласился и через несколько дней, примерно ** ** **** после обеда приехал водитель К и привез ему две картонные коробки, в которых было 20 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литров каждая с названием «Родники Сибири». Она была похожа на настоящую водку, только не было акцизных марок, отдал водителю за 20 бутылок 1500 рублей. Данную водку употреблял сам с семьей и с друзьями до ** ** ****, у него осталось 2 бутылки водки «Родники Сибири», которые изъяли сотрудники полиции. Откуда данная водка у Кузнецова С., ему неизвестно (том 3 л.д. 142-146).

В соответствии с показаниями свидетеля С, она является индивидуальным предпринимателем, в собственности имеется магазин «Продукты» в <адрес> А, через который осуществляет реализацию продуктов питания населению. В данный магазин ей К поставлял пиво, соки, минеральную воду из г. Бузулука. Знает Кузнецова С. около двух лет. Несколько раз, в декабре 2020 года ей К предложил у него купить безакцизную водку. Сказала, что водка ей не нужна, так как реализует в магазине водку с акцизами, у нее на это имеется разрешение. И зачем реализовывать безакцизную водку, за это предусмотрен штраф. ** ** **** позвонила К утром и попросила его привезти ей один ящик водки - 20 бутылок, так как данной водкой хотела рассчитаться с рабочими, которые делали ей двор и чистили территорию около магазина. К согласился и ** ** **** привез ей ящик (картонную коробку) один с водкой «FINSKAYA» в количестве 20 бутылок стеклянных по 0,5 литров каждая. Купила за одну бутылку по 80 рублей, за 20 бутылок отдала 1600 рублей. Точно не помнит, но ей кажется, что данную водку ей привозил на своем грузовом автомобиле Кузнецов С. и ему отдала деньги. Водку, которую купила у Кузнецова С. не истратила и у нее ее ** ** **** изъяли сотрудники полиции. Откуда эта водка у Кузнецова С., почему она была без акцизов, ей неизвестно (том 3 л.д. 132-136).

Свидетель М в ходе судебного заседания показала, что у нее в собственности имеется магазин, расположенный на территории двора по <адрес>. Кузнецов привозил ей в магазин напитки, минералку, лимонад. Напитки разгружал водитель. Меньшикова М.А. не видела.

Два года назад просила Кузнецов привезти ей водку. Водку заказывала один раз, для себя в личных целях 4 бутылки. Цену и марку по прошествии времени не помнит. Имела возможность сама приобрести водку, но у Кузнецов была дешевле. Потом приобретенную у Кузнецов водку изъяли сотрудники полиции и следователь. Реализовать водку не собиралась, так как купила для себя.

Из оглашенных показаний свидетеля М следует, что она является индивидуальным предпринимателем. У нее в собственности имеется магазин «Теремок», через который она реализует продукты питания, в том числе соки, минералку и т.д. Соки и минералку на протяжении трех лет привозил К из г. Бузулука на своем автомобиле «Газель». В один из привозов, в конце ноября 2020 года, К спросил у нее, хочет ли она продавать водку, которую он ей может привезти. Отказалась, так как у нее нет лицензии на ее продажу.

** ** **** опять позвонила К и решила ему подать заявку на соки, в этот момент его и попросила привезти ей водку 4 бутылки, так как она ей необходима была для собственных нужд, марку водки не уточняла, что она была без акцизов, не знала.

Примерно 09-** ** **** К приехал где-то в 16.00 часов и привез ей товар, а также 4 бутылки водки - 2 штуки по 0,5 литров каждая марки «Хортица», 2 штуки по 0,5 литров каждая марки «Родники Сибири», продал ей их по 120 рублей за 1 бутылку. Когда забирала данную водку у Кузнецова С., он водку ей отдавал сам. Увидела, что водка не имеет акцизов. У Кузнецова С. не стала ничего спрашивать. Водка находилась у нее в магазине «Теремок» до ** ** ****, а после была изъята сотрудниками полиции, от которых ей и стало известно, что Кузнецов С. реализовал незаконно данную водку, так как она была без акцизов и не имела соответствующих разрешений.

Спиртное у К брала для личных нужд (ставить «магарычи» за помощь в домашнем хозяйстве). Реализовывать она данную водку не собиралась, так как у нее на нее не было лицензии, в настоящий момент лицензии также нет, и оформлять не собирается.

После апреля 2021 года более не приобретала у К никакой продукции для своего магазина, контакты с ним не поддерживала. С мая 2021 года сама лично приобретает соки, лимонад и минералку на оптовой базе на ул. Фрунзе г. Бузулука на складах, где более выгодна для нее стоимость продукции.

Иногда К приезжал с грузчиком, иногда привозили товар грузчик и водителем, их не запоминала, они приезжали, выгружали товар, с ними рассчитывалась, и они уезжали. Оформляли все накладными, заполненными от руки. Водку, которую привозил ей К ни по каким накладным не проходила, так как это не требовалось, ее покупала для себя, своих личных нужд. По товару, который ей был необходим всегда согласовывала только с К по телефону (том 3 л.д. 112-116, том 10 л.д. 24-27).

Оглашенные показания свидетель М подтвердила в полном объеме, так как на тот момент лучше помнила происходящее.

Свидетель А показала, что до июня 2021 года работала в магазине «Лидия», по <адрес>. В данный магазин соки, минералку на машине «Газель» привозил К из г. Бузулук.

** ** **** К привез товар в 17.00 часов и спросил: «Нужна ли водка?». Согласилась и Кузнецов С. порекомендовал ей купить у него водку «Родники Сибири», сказал, что передаст ей водку с водителем. Кто водитель, как его зовут, не знает, опознать не сможет.

** ** **** в 17.00 часов приехал водитель Кузнецова С., привез с собой товар и водку «Родники Сибири» в количестве 20 бутылок объемом по 0,5 литров каждая в картонной коробке, передал ей, оставила ее в магазине, расплатилась, отдала водителю 18000 рублей, 90 рублей за 1 бутылку, что водка была безакцизная, сначала не знала. Приобрела для себя, на праздники. ** ** **** в магазин приехали сотрудники полиции, которые у нее стали спрашивать про водку, выдала ее сотрудникам полиции, которые у нее ее изъяли. В момент изъятия увидела, что водка без акцизов. Откуда данная водка у Кузнецова С. не знает (том 3 л.д. 117-121).

В соответствии с показаниями свидетеля В, является индивидуальным предпринимателем с 2014 года. Арендует вагончик в <адрес>. В данном вагончике у нее находятся продовольственные и непродовольственные товары, которые реализуются населению. В 2021 году в данном вагончике у нее продавцом работала продавец А Товар в данный магазин ей поставлял Кузнецов С.В. на своем грузовом автомобиле. Знает Кузнецова С.В. около 4 лет, познакомилась с ним на базе на <адрес>. Принимала товар по прибытию в магазин А в основном А, также за товар расплачивалась А Кузнецов С.В. поставлял в ее магазин лимонад, минеральную воду в таре в пластиковых бутылках объемом по 1,5 литров, также поставлял квас в пластиковых бутылках объемом по 2 литра. Приемку товаров, когда приезжал Кузнецов С.В. не осуществляла, поэтому сказать, с кем приезжал Кузнецов С.В. не может. Ей известно, что примерно ** ** **** в ее магазине в <адрес> была изъята сотрудниками полиции алкогольная немаркированная продукция марки «Родники Сибири», которую покупала последний раз у Кузнецова С.В. После этого случая более никакую немаркированную продукцию ни у кого не покупала. Данную алкогольную продукцию ей предложил покупать у него Кузнецов С.В. примерно с 2020 года. В основном покупала у Кузнецова С.В. алкогольную продукцию «Родники Сибири» по цене сначала было 50 рублей за 1 бутылку, затем 70 рублей за 1 бутылку, а после 90 рублей за 1 бутылку. Откуда была данная алкогольная продукция у Кузнецова С.В. ей неизвестно, у него про это не спрашивала. Кроме того, в начале 2021 года ей на ее сотовый телефон позвонил мужчина, представился А сказал, что от Кузнецова С.В. и предложил ей купить у него алкогольную продукцию немаркированную, но при этом сказал, что цена у него будет дешевле. Согласилась у А покупать данную алкогольную продукцию. При этом периодически покупала алкогольную продукцию то у Кузнецова С.В., то у «А». Кроме марки «Родники Сибири» была и «Зеленая марка», было что-то еще, но что, уже не помнит. Кузнецов С.В. и А предоставляли ей одинаковые марки алкогольной продукции. Были такие моменты, когда договаривалась с А о поставке ей алкогольной продукции немаркированной, но привозил ее Кузнецов С.В. Александра не видела, всегда созванивалась с ним только по сотовому телефону. С А договаривалась, чтобы тот ей доставил «пластилин», это означало, что он должен был доставить ей алкогольную продукцию в пластиковой таре объемом по 0,5 литров, опять же данная алкогольная продукция была доставлена не самим А, а Кузнецовым Ей в настоящее время известно, что Кузнецова С.В. и А привлекают к ответственности за то, что они незаконно реализовывали немаркированную алкогольную продукцию. Подробности незаконной реализации немаркированной алкогольной продукции Кузнецовым и А ей неизвестны (том 4 л.д. 1-3).

Из показаний свидетеля Ч следует, что у нее был магазин «Родник», в котором реализовывала продукты питания населению. Сейчас планирует закрывать магазин. В ее магазин привозил лимонад, минеральную воду, соки Кузнецов С.В. на автомобиле Газель. С ним знакома 10 месяцев. Иногда к ней в магазин вместо Кузнецова С.В. товар привозил грузчик, но кто он и как его зовут, вспомнить не может. Когда ей К стал привозить продукцию, с ** ** ****, он ей сказал, что у него есть алкоголь, но только без акцизных марок, ему сказала, когда ей необходимо будет, ему позвонит и сообщит.

Так, в апреле ** ** **** находилась в магазине «Родник» и ей К привез по ее звонку, который осуществила ** ** **** алкогольную безакцизную продукцию в 14.00 часов на автомобиле «ГАЗЕЛЬ» сам, а именно: 20 бутылок по 0,5 литров каждая марки «FINSKAYA», 12 бутылок по 0,5 литров каждая марки «Талка», 6 бутылок по 0,5 литров каждая марки «Зеленая марка», 12 бутылок по 0,5 литров каждая марки «Старый Кенигсберг», 12 бутылок по 0,5 литров каждая коньяка марки «Арарат», 25 бутылок по 0,5 литров каждая с жидкостью прозрачного цвета (спирт), которые в тот момент ей помогали разгружать его грузчик и водитель. Но в основном к ней Кузнецов С.В. приезжал сам. Весь алкоголь был без акцизных марок в картонных коробках. Откуда был данный алкоголь, ей неизвестно. Понимала, что данный алкоголь незаконный, так как на его продажу должно быть разрешение, которого не имела. Алкоголь, купленный ею у К находился в ее магазине «Родник» и ** ** **** сотрудники полиции изъяли у нее весь алкоголь безакцизный, который приобрела у К Никому ничего продать не успела. На изъятом у нее алкоголе были этикетки, единственное не было акцизных марок (том 3 л.д. 98-102).

Свидетель М показала, что она является индивидуальным предпринимателем. У нее есть магазин «У Сако», поставщиком сока, минеральной воды, кваса в ее магазин был К, который привозил ей товар на автомобиле Газель. Привозил товар либо К, либо его грузчик. Во время, когда К привез товар, он ей сказал, что у него есть водка, было это ** ** ****, после этого договорились и К привез на ее юбилей водку марки «Талка» объемом по 0,5 литров в 2 картонных коробках в количестве 12 бутылок в каждой коробке. Было это после ** ** ****. Купила водку заранее, так как потом покупать было накладно. Ее спрятала в магазине «У Сако», чтобы ее никто не нашел. Заказывала 24 бутылки, 2 коробки по 12 бутылок в каждой. До ** ** **** у нее водка находилась в магазине и понемногу брала ее на праздники, для личного потребления до ** ** ****. ** ** **** у нее осталось 13 бутылок марки «Талка» и к ней приехали сотрудники полиции, выдала им оставшиеся 13 бутылок водка, которую купила у К Водку ей привозил водитель К, его не знает, опознать не сможет. Откуда у К эта водка и почему не имеет акцизов, не знает, отдала за водку водителю К 2880 рублей. При этом договаривалась с К о покупке водки (том 3 л.д. 127-131).

Согласно показаниям свидетеля А следует, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее в собственности есть магазин «Е», через который реализует населению продукты питания. Около двух лет назад познакомилась с К, который поставлял ей в магазин соки, лимонад, минеральную воду.

В середине ноября 2020 года К был у нее в магазине, после обеда и предложил купить у него водку и коньяк безакцизные. Отказалась, так как ей известно, что за это предусмотрена ответственность. Он при этом ей показал данную бутылку, она была по 0,5 литров марки «Зеленая марка», коньяк ей не показывал, ее коньяк не интересовал. Было это в начале ноября 2020 года, до 10 ноября, когда с ним разговаривала и привез ей водку ** ** **** после обеда до 18.00 часов, но приехал на «Газели» водитель и грузчик К, их не знает и вместе с товаром привезли 2 ящика (2 коробки) с водкой «Зеленая марка», то есть 20 бутылок и 4 бутылки, всего 24 штуки. В коробке всего было по 12 штук, отдала всего 2880 рублей, 120 рублей за 1 бутылку. Бутылки с водкой были похожи на настоящие, но только отсутствовала акцизная марка, ничего говорить не стала, просто ее забрала, так как ей была необходима для личного употребления, на праздники и для себя решила, что больше такую водку приобретать не станет.

** ** **** к ней приехали сотрудники полиции, которые стали спрашивать про водку К, она им рассказала всю правду, но они у нее ничего ни изъяли, так как ее всю израсходовала, выпила на праздниках в кругу семьи и друзей. Откуда данная водка у К ей неизвестно (том 3 л.д. 137-141).

Свидетель С показала, что является индивидуальным предпринимателем. У нее в собственности имеется магазин «Н», в котором сама работает продавцом. Примерно с 2016 года знакома с К, который возил в ее магазин лимонад, соки, минеральную воду. ** ** **** К в очередной раз привез ей в магазин соки, минералку и лимонад, и предложил у него купить водку, показал ей водку: «Родники Сибири», «FINSKAYA» в стеклянных бутылках по 0,5 литров. Посмотрела их и увидела, что они без акцизов. Отказалась их покупать, так как понимала, что для реализации водки нужна лицензия, которой у нее не было, также нужны и акцизные марки на бутылках, но их не было. После этого Кузнецов С. более ей ничего не предлагал, и она его после этого не видела. Ей также известно, что Кузнецов С. в другом магазине их села привозил и предлагал купить данную водку, но кто у него купил водку, ей неизвестно. Ей неизвестно, откуда у Кузнецова С. была эта водка (том 3 л.д. 108-111).

Из показаний свидетеля В следует, что он является индивидуальным предпринимателем, имеет продуктовый магазин в с. Шахматовка, через который реализует продукты питания населению, основным поставщиком продуктов, а именно лимонадов, соков является К, с которым знаком на протяжении последних двух лет. Прошлым летом скорее в конце июля, когда С привозил с грузчиком товар в его магазин, с ним разговорились и К сказал, что может привезти ему недорогую, но качественную водку, так как у него в магазине отсутствует лицензия на продажу крепких алкогольных напитков, но отказался приобретать у него данную алкогольную продукцию. Через некоторое время ему понадобился алкоголь для личных нужд и тогда вспомнил о предложении К, созвонившись с ним уточнил у последнего, в силе ли его предложение по водке, К ответил, что да, тогда у К попросил привезти, в настоящий момент цену, не помнит. Договорились, что водка К привезет вместе с минералкой и соками, который должен будет привезти на днях и расчет по ней включит в общий счет, за который рассчитается его продавец. Через несколько дней заехал в магазин и забрал запечатанные ящики с водкой домой, при этом продавцу о том, что в ящиках не говорил. После этого еще несколько раз заказывал у К таким же образом водку, марку и цену не помнит, но может сказать, что водка была без акцизных марок. Откуда именно данная водка у Кузнецова С. ему неизвестно (том 3 л.д. 156-158).

Свидетель М показала, что ранее с 2004 по 2021 годы работала в ООО «Бузулукский ликероводочный завод» в разных должностях, из которых последняя была должность заместителя директора по производству. Имеет высшее образование по специальности «Инженер, химик, технолог». На вопрос следователя, после ознакомления с заключением экспертиз № Э-12/595 от ** ** ****, № Э-12/599 от ** ** ****, Э-12/598 от ** ** ****, Э-12/1128 от ** ** ****, Э-12/591 от ** ** ****, Э-12/1126 от ** ** ****, Э-12/1130 от ** ** ****, Э-12/1127 от ** ** ****, Э-12/1133 от ** ** ****, Э-12/1131 от ** ** ****, соответствуют ли представленные жидкости требованиям пищевой продукции, ей представлено достаточное количество времени на ознакомление с данными документами.

В заключении эксперта № Э-12/595 от ** ** **** состав микропримесей объектов 1,2 сравнивался с требованиями к качеству водок. Жидкости (объекты 1,2) по содержанию метанола соответствуют требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» для водок (не более 0,05 % об.); по содержанию токсичных микропримесей (ацетальдегида, метилацетата, этилацетата,1-пропанола, 2-пропанола, изобутанола, изоамилола, метанола) соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок из этилового спирта высшей очистки, «Экстра», «Люкс» и «Альфа».

В заключении эксперта № Э-12/599 от ** ** **** состав микропримесей объекта № 1 сравнивался с требованиями к качеству водок. Жидкость (объекты 1) по содержанию метанола соответствуют требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» для водок (не более 0,05 % об.); по содержанию токсичных микропримесей (ацетальдегида, метилацетата, этилацетата,1-пропанола, 2-пропанола, изобутанола, изоамилола, метанола) соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок из этилового спирта высшей очистки, «Экстра», «Люкс» и «Альфа».

В заключении эксперта № Э-12/598 от ** ** **** состав микропримесей объектов № 1,2 сравнивался с требованиями к качеству водок. Жидкости (объекты 1,2) по содержанию метанола соответствуют требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» для водок (не более 0,05 % об.); по содержанию токсичных микропримесей (ацетальдегида, метилацетата, этилацетата,1-пропанола, 2-пропанола, изобутанола, изоамилола, метанола) соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок из этилового спирта высшей очистки, «Экстра», «Люкс» и «Альфа».

В заключении эксперта № Э-12/1128 от ** ** **** состав микропримесей объектов № 1,2,3 сравнивался с требованиями к качеству водок. Жидкости (объекты 1,2,3) по содержанию метанола соответствуют требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» для водок (не более 0,05 % об.); по содержанию токсичных микропримесей (ацетальдегида, метилацетата, этилацетата,1-пропанола, 2-пропанола, изобутанола, изоамилола, метанола) соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок из этилового спирта высшей очистки, «Экстра», «Люкс» и «Альфа».

В заключении эксперта № Э-12/591 от ** ** **** состав микропримесей объектов № 1,2,3,4 сравнивался с требованиями к качеству водок. Жидкости (объекты 1,2,3,4) по содержанию метанола соответствуют требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» для водок (не более 0,05 % об.); по содержанию токсичных микропримесей (ацетальдегида, метилацетата, этилацетата,1-пропанола, 2-пропанола, изобутанола, изоамилола, метанола) соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок из этилового спирта высшей очистки, «Экстра», «Люкс» и «Альфа».

В заключении эксперта № Э-12/1126 от ** ** **** состав микропримесей объектов № 1,2,3 сравнивался с требованиями к качеству водок. Жидкости (объекты 1,2,) по содержанию метанола соответствуют требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» для водок (не более 0,05 % об.); по содержанию токсичных микропримесей (ацетальдегида, метилацетата, этилацетата,1-пропанола, 2-пропанола, изобутанола, изоамилола, метанола) соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок из этилового спирта высшей очистки, «Экстра», «Люкс» и «Альфа».

В заключении эксперта № Э-12/1130 от ** ** **** состав микропримесей объектов № 1-12 сравнивался с требованиями к качеству водок. Жидкости (объекты 1-12) по содержанию метанола соответствуют требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» для водок (не более 0,05 % об.); по содержанию токсичных микропримесей (ацетальдегида, метилацетата, этилацетата,1-пропанола, 2-пропанола, изобутанола, изоамилола, метанола) соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок из этилового спирта высшей очистки, «Экстра», «Люкс» и «Альфа».

В заключении эксперта № Э-12/1127 от ** ** **** состав микропримесей объектов № 1,2,3 сравнивался с требованиями к качеству водок. Жидкости (объекты 1,2,3) по содержанию метанола соответствуют требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» для водок (не более 0,05 % об.); по содержанию токсичных микропримесей (ацетальдегида, метилацетата, этилацетата,1-пропанола, 2-пропанола, изобутанола, изоамилола, метанола) соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок из этилового спирта высшей очистки, «Экстра», «Люкс» и «Альфа».

В заключении эксперта № Э-12/1133 от ** ** **** состав микропримесей объектов № 1-34, 39-90, 94-141 сравнивался с требованиями к качеству водок. Жидкости (объекты 1-34, 39-90, 94-141) по содержанию метанола соответствуют требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» для водок (не более 0,05 % об.); по содержанию токсичных микропримесей (ацетальдегида, метилацетата, этилацетата,1-пропанола, 2-пропанола, изобутанола, изоамилола, метанола) соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок из этилового спирта высшей очистки, «Экстра», «Люкс» и «Альфа».

В заключении эксперта № Э-12/1131 от ** ** **** состав микропримесей объектов № 1-20 сравнивался с требованиями к качеству водок. Жидкости (объекты 1-20) по содержанию метанола соответствуют требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» для водок (не более 0,05 % об.); по содержанию токсичных микропримесей (ацетальдегида, метилацетата, этилацетата,1-пропанола, 2-пропанола, изобутанола, изоамилола, метанола) соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок из этилового спирта высшей очистки, «Экстра», «Люкс» и «Альфа».

В изученных вышеуказанных экспертизах представлены хроматограммы, которые позволяют определить качественный состав водки.

С учетом сведений, представленных ей на обозрение экспертиз, выше исследуемые жидкости содержат признаки характерные для пищевой продукции (том 10 л.д. 131-134).

Таким образом, приведенные в приговоре показания свидетелей противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости и согласуются между собой. Не доверять показаниям свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания максимально соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств.

Так, место совершения преступления установлено следующими протоколами осмотра места происшествия.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрен участок местности - территория склада и транспортные средства, расположенные по адресу: <адрес>, где находятся складские помещения - гараж и автомобили. В 7 метрах от <адрес> в автомобиле «Газель», государственный регистрационный знак №, где обнаружены и изъяты:

-15 ящиков белого цвета без надписи, упакованы скотчем в которых находилась алкогольная продукция, водка «Finskaya silver» 0,5 литров 40% в 1 ящике - 20 бутылок - всего 300 бутылок.

В 10 метрах от <адрес> в автомобиле марки «Land Cruser Prado», государственный регистрационный знак Р002АВ/56, где на заднем сиденье обнаружены и изъяты два ящика водки «Сибирский Родник» - 0,5 литров 40%, в 1 ящике -20 бутылок, всего 40 бутылок. На переднем сиденье данного автомобиля обнаружен и изъят:

-1 ящик «MARTELL COGNAC», 1 ящик 12 бутылок 0,7 литров, 40%.

От выездных ворот <адрес>, в 15 метрах, гараж, <адрес>, где в гараже на бетонном полу обнаружены и изъяты ящики-коробки:

1) в белых ящиках водка «Finskaya silver» - 0,5 литров, 40%, всего ящиков 11 по 20 бутылок =220 бутылок+25 бутылок =245 бутылок,

2) в ящиках водки «Хортица» 0,5 литров, 40% 6 ящиков х 20 бутылок = 120+ 8 бутылок=128 бутылок,

3) в ящиках водки «Зеленая марка», кедровая 0,5 литров, 40%. 1 ящик - 12 бутылок,

4) в ящиках коньяк «MARTELL COGNAC» 0,7 литров 2 ящика х 12 бутылок = 24 бутылки,

5) в ящиках водка «Талка» 0,5 литров, 40% 9 ящиков х 12 бутылок = всего 108 бутылок,

6) в ящиках Кенигсберг – 0,5 литров, 40%, 2 ящика – 12 бутылок в каждой = всего 24 бутылки,

7) спиртосодержащая продукция в пластмассовых бутылках,

8) 1 бутылка водки «Старая Арбатская» 0,25 литров, 40%,

9) жидкость темного цвета в пластмассовых белых бутылках 10 литров по 3 штуки,

10) в ящике водка «TOYOTA VODKA»-40%. 0,5 литров - 9 бутылок,

11) в ящике коньяк «Лезгинка» 0,5-40% 14 штук.

На деревянной тумбе, которая стоит с правой стороны от входной двери, обнаружена емкость 150 литров с крышкой и фильтром, заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей - алкогольной продукции. Данная жидкость изъята в двадцатилитровые канистры (всего 3 канистры по 20 литров) и одна канистра по 15 литров.

Прямо от входной двери обнаружены и изъяты ящики без надписи, в которых налита прозрачная жидкость с характерным запахом алкогольной продукции 57 ящиков по 4 бутылки - 5 литров, всего 228 литров.

В середине гаража на полу в ящиках обнаружены и изъяты крышки:

- ящик с синими крышками имеющий рисунок «Елки»-1000 штук,

- ящик с надписью «Талка» -черные крышки с рисунком «Волк» -48 штук,

- ящик с черными крышками с надписью Элитная-31 штука,

- ящик с мягким колпачком «Product of France» светло-коричневый цвет -250 штук,

- крышки бордового цвета без надписи -50 штук,

- ящик с крышками черного цвета надпись «мерседес»-39 штук,

- ящик с мягкими крышками с надписью «Коньяк Дербентский»-14 штук,

- крышки «Зеленая марка»-170 штук,

- в ящике белые крышки с надписью «BMW» - 34 штуки,

- в ящике белые крышки с полосками белого цвета - 430 штук,

- в ящике крышки черные «Хортица» - 177 штук,

- в ящике крышки красного цвета с надписью «Тайга» - 70 штук,

- в пакете крышки белого цвета с рисунком оленя - 12 штук,

- «Финская» - 28 штук,

- в коробке стеклянные крышки -136 штук,

- в ящике пробки коричнево-бежевые - 614 штук,

- в ящике крышки серого цвета с буквой «Я» - 159 штук,

- в ящике крышки мягким золотом коричневого цвета с надписью «fince 1985» - 352 штуки,

- в ящике крышки красного цвета «PREMIUM» -65 штук,

- в ящике крышки коричневого цвета с 5 звездами - 159 штук,

- в ящике крышки красного цвета «Кабан» - 194 штук,

- в ящике крышки серого цвета -216 штук,

- в ящике крышки белого цвета «Спичный барс» -70 штук,

- в ящике крышки белого цвета «Финская» - 328 штук,

- в ящике пакет, в которых крышки белого и коричневого цвета - 815 штук.

В левом углу от входной двери обнаружены и изъяты:

- 5 ящиков по 0,5 литров - 30 штук=150 штук всего с жидкостью прозрачного цвета;

- 3 ящика по 4 бутылки х 5 литров -всего 12 бутылок - 60 литров с жидкостью прозрачного цвета, в 4 метрах прямо от входной двери;

- 5 ящиков с надписью Кизлярский коньячный завод, в котором пустые бутылки с надписью Лезгинка (1 ящик-20 бутылок)- 100 бутылок;

- 2 ящика с надписью АРАРАТ с пустыми бутылками АРАРАТ (в 1 ящике 12 штук) всего 24 штуки;

- ящик без надписи с пустыми бутылками «Царская охота»- 13 штук;

- 2 ящика с надписью Мартел - пустые бутылки (1 ящик-12 бутылок);

- 1 ящик с надписью Старый Кенигсберг- пустые бутылки 12 штук;

- 10 ящиков с надписью Хортиця – в 1 ящике-20 штук;

- в пластиковом пакете, пустые пластиковые пакеты в количестве -270 штук;

- 14 ящиков по 20 штук пустых бутылок «Родники Сибири»- всего 280 бутылок;

- 3 мешка с 5 литрами пластиковыми бутылками (пустые) - всего 96 штук;

- 14 пластиковых канистр по 10 литров с жидкостью светлого цвета;

- в пластиковых пустых канистрах по 20 литров;

- 4 пластиковые бутылки синего цвета по 20 литров с жидкостью светлого цвета;

- 9 пластиковых бутылок синего цвета по 20 литров пустые;

- бумажный мешок с надписью Citric Acid с крошкообразным веществом белого цвета;

- воронка голубого цвета;

- воронка красного цвета с капроновым чулком;

- стеклянная банка с металлического крышкой с жидкостью коричневого цвета;

- ложка;

- 2 мерных стакана по 0,5 литров и 1 литр;

- шприц 10 мл.

- накладные, на которых имеется надпись «Зуфар Финка 10/20=16000, Саша 5/20=7300, Алена (Молодежный) 3, Марки 2/12=2880, Зуфар – 16000, Саша- 7300, Алена- 2880».

В ходе осмотра также изъят автомобиль «Газель некст», государственный регистрационный знак Х929ВА/56 с кузовом, в котором находится пустая стеклянная тара в коробках разных наименований (том 1 л.д. 65-72).

Согласно протоколу обследования помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ** ** ****, с участием Кузнецова С.В., на основании постановления № от ** ** **** Бузулукского районного суда проведено обследование домовладения по адресу: <адрес>.

В ходе обследования, в гараже данного домовладения обнаружено и изъято:

- по 55 картонных коробок, внутри каждой коробки имеется по 4 прозрачных пластиковых бутылок с крышками синего цвета, объемом по 5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, 220 бутылок - 1100 литров,

- 3 картонных коробки белого цвета, в которых расположены стеклянные бутылки, с крышками красного цвета. На бутылках имеется этикетка с надписью «Kaban»,

- в двух коробках имеется по 12 бутылок, объемом 0,5 литров,

- в третьей коробке расположено 8 бутылок. В вышеупомянутых бутылках имеется прозрачная жидкость;

- 17 бутылок белого цвета, с крышками белого цвета, объемом по 0,5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, на бутылках имеется этикетка «BMW Vodka». 40%.;

- 8 бутылок черного цвета, с крышками черного цвета, объемом 0,5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, на бутылках имеется этикетка «Mercedes-Benz vodka», 40%;

- 30 бутылок красного цвета, с крышками красного цвета, объемом 0,5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, на бутылках имеется этикетка «Toyota Vodka» 40%;

- 26 стеклянных бутылок, с крышками серого цвета, объемом 0.5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, на бутылках имеется этикетка «Absolut Vodka» 40%;

- 36 стеклянных бутылок, с крышками черного цвета, объемом 0,5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, на бутылках имеется надпись «Водка Армейская»;

- одна бутылка стеклянная, с крышкой синего цвета, объемом 0,5 литров, с жидкостью прозрачного цвета «Волк водка с серебром»;

- одна бутылка стеклянная с крышкой желтого цвета, объемом 0,5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой «Царская водка»;

- одна бутылка стеклянная, с крышкой черного цвета, объемом 0,5 литров с жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой «Лабиринт Водка»;

- бутылка стеклянная с пробкой желтого цвета, объемом 0,5 литров, с этикеткой «Зеленая марка»;

- бутылка стеклянная, с пробкой серого цвета, объемом 0,5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой «Wise»;

- бутылка стеклянная с крышкой синего цвета, объемом 0,5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой «Arctic Land водка»;

- стеклянная бутылка, объемом 0,5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой «Wild wolf»;

- две стеклянные бутылки, объемом 0,5 литров каждая, с жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой «Московский Арбат» (том 1 л.д. 110-114).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрен автомобиль «Газель некст», государственный регистрационный знак Х929ТУ/56, который на момент осмотра находится во дворе административного здания № 2 МО МВД России «Бузулукский», расположенный по адресу: <адрес>. В указанном автомобиле обнаружены и изъяты в картонных коробках стеклянная пустая тара:

- 136 картонных коробок, в каждой из которых находилось по 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «Родники Сибири»,

- 20 картонных коробок, в каждой из которых находилось 16 пустых стеклянных бутылок объемом 0,7 л. с этикеткой коньяк «PERE MALGOIRE»,

- 142 картонных коробки в каждой из которых 20 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 л. с надписью «Царская охота»,

- 108 штук металлических банок объемом 0,7 л. с надписью «NEFT»,

- 98 картонных коробок, в каждой из которых находится 20 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 л. с надписью «Finskaya silver»,

- 20 картонных коробок в каждой из которых находится 12 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литров с надписью «Зеленая марка»,

- 100 картонных коробок в каждой из которых находится 12 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. с надписью «Талка»,

- 10 картонных коробок в каждой из которых находится 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. с надписью «Арарат»,

- 20 картонных коробок в каждой из которых находится 15 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. с надписью «Царская»,

- 10 картонных коробок в каждой из которых находится 12 стеклянных бутылок объемом 1 л. с надписью «Снежный барс»,

- 10 картонных коробок в каждой из которых находится 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. с надписью «Старый Кенигсберг»,

- картонная коробка с пластмассовыми крышками белого цвета, в количестве 800 шт.,

- коробка картонная с пластиковыми крышками с дозатором с надписью «GOLD» в количестве 1000 шт.,

- картонная коробка с белыми пробками с надписью «Снежный барс» в количестве 50 шт.,

- картонная коробка с пробками стеклянными в количестве 50 шт.,

- картонная коробка с пробками пластмассовыми с изображение звезд в количестве 80 шт.,

- 6 картонных коробок с пластмассовыми пробками в каждой из которых по 1000 шт. (том 1 л.д. 175-179).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес>. У участвующей в осмотре К изъяты 3 бутылки водки объемом 0,5 литра с этикетками «Хортиця» (том 1 л.д. 131-134).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> где у Б обнаружена и изъята одна стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Finskaya silver» (водка финское серебро), закупоренная белой крышкой с надписью «Finskaya silver», без специальных акцизных марок, с находящейся в ней прозрачной жидкостью. Со слов Б указанную бутылку с водкой она приобрела в конце февраля 2021 года у Кузнецова С.В. для личных нужд (том 1 л.д. 170-173).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где в восточной стороне от дома под навесом для зоны отдыха, на столе обнаружены и изъяты две стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литра с надписью на этикетках «Родники Сибири». В бутылках прозрачная жидкость с характерным запахом спирта. Со слов участвующего в осмотре К, данная водка приобретена им у Кузнецова С.В. (том 1 л.д. 188-190).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес>А, где обнаружены и изъяты:

- картонная коробка белого цвета, внутри которой имеется 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, на бутылках имеется этикетка «Finskaya silver» (том 1 л.д. 157-160).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрено помещение магазина «Теремок», расположенное по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты 4 стеклянные бутылки с жидкостью прозрачного цвета, объемом 0,5 л.: две бутылки с этикеткой «Родники Сибири», две «Хортиця». Со слов участвующей в осмотре М данную водку она приобрела у Кузнецова С.В. (том 1 л.д. 152-155).

Из протокола осмотра места происшествия от ** ** **** следует, что осмотрено помещение магазина «Лидия», расположенное по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты картонная коробка коричневого цвета, в которой имеется 20 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета объемом 0,5 л. на этикетке на бутылках имеется подпись «Родники Сибири». Со слов участвующей в осмотре А, данную коробку с водкой она приобрела у Кузнецова С.В. (том 1 л.д. 126-129).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрено помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>, где в складе обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость:

- картонная коробка белого цвета, в которой находится 20 бутылок стеклянных, объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета, на бутылках имеется этикетка «Finskaya silver»;

- картонная коробка бело-синего цвета с подписью «Талка» водка. В коробке расположены 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета, на бутылках имеется этикетка «Талка»;

- картонная коробка коричневого цвета, в которой расположено 6 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета, на бутылках имеется этикетка «Зеленая Марка»;

- картонная коробка коричневого цвета с подписью «Старый Кенигсберг», в коробке находится 12 бутылок стеклянных, объемом 0,5 литра, с жидкостью коричневого цвета, на бутылках имеется этикетка «Старый Кенигсберг» коньяк;

- картонная коробка белого цвета с подписью «Арарат коньяк» внутри коробки имеется 12 бутылок из стекла, объемом 0,5 л. с жидкостью коричневого цвета, на бутылках имеется этикетка. «Арарат коньяк».

- картонная коробка коричневого цвета, в которой расположены 25 пластиковых бутылок, объемом 0,5 л., с жидкостью прозрачного цвета.

Со слов участвующей в осмотре Ч, данную спиртосодержащую продукцию она приобрела у Кузнецова С.В. (том 1 л.д. 120-124).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрено помещение магазина «У Сако», расположенное по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты 13 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой «Талка», пустая картонная коробка, на боковых стенках которой имеется подпись «Талка водка» (том 1 л.д. 136-139).

Как следует из заключения эксперта № Э-12/595 от ** ** ****, жидкости, изъятые ** ** **** у К, по адресу: <адрес>А, являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта - 38%.

Жидкости, не содержат в своем составе: микропримесь – диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид (том 6 л.д. 116-118).

В соответствии с заключением эксперта № Э-12/599 от ** ** **** жидкость, изъятая ** ** **** у Б, по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта - 38%.

Жидкость, не содержит в своем составе: микропримесь - диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид (том 6 л.д. 33-35).

Согласно заключению эксперта № Э-12/598 от ** ** **** жидкости, изъятые ** ** **** у К, по адресу: <адрес> являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта - 39%.

Жидкости, не содержат в своем составе: микропримесь - диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид (том 6 л.д. 177-179).

Как следует из заключения эксперта № Э-12/1128 от ** ** **** жидкости, изъятые у С по адресу: <адрес> являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта - 38%.

Жидкости, не содержат в своем составе: микропримесь - диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид (том 6 л.д. 190-192).

В соответствии с заключением эксперта № Э-12/591 от ** ** **** жидкости, изъятые ** ** **** у М по адресу: <адрес>, являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта - 38%.

Жидкости, не содержат в своем составе: микропримесь - диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид (том 6 л.д. 104-106).

Согласно заключению эксперта № Э-12/1126 от ** ** **** жидкости, изъятые ** ** **** у А, по адресу: <адрес>, являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта - 39%.

Жидкости, не содержат в своем составе: микропримесь - диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид. (том 7 л.д. 19-21).

Как следует из заключения эксперта № Э-12/1130 от ** ** **** жидкости, изъятые ** ** **** у Ч по адресу: <адрес>, являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта - 38%.

Жидкости, не содержат в своем составе: микропримесь - диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид (том 6 л.д. 202-206).

В соответствии с заключением эксперта № Э-12/1127 от ** ** **** жидкости, изъятые ** ** **** у М, по адресу: <адрес>, являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта - 39%.

Жидкости, не содержат в своем составе: микропримесь - диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид (том 7 л.д. 7-9).

Согласно заключению эксперта № Э-12/1133 от ** ** **** жидкости, изъятые у Кузнецова С.В., с территории складских помещений, по адресу: <адрес>, являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта по 38%, по 39%, по 36%.

Жидкости не содержат в своем составе: микропримесь - диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид (том 7 л.д. 32-38).

Согласно заключению эксперта № Э-12/1131 от ** ** **** жидкости, изъятые у Кузнецова С.В., по адресу: <адрес>, являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, с видимой объемной долей этилового спирта по 40%, по 38%, по 37%.

Жидкости не содержат в своем составе: микропримесь - диэтилфталат, денатурирующих добавок: бензин, керосин, битрекс, кротоновый альдегид. (том 6 л.д. 216-220).

Стоимость алкогольной продукции установлена заключением оценочной экспертизы № от ** ** ****, согласно которой, по результатам проведенного анализа расчетов по определению стоимости объекта оценки, стоимость оцениваемого объекта для предоставления в суд на дату оценки (без НДС) составляет:

Водка Kaban, 0,5 л - 209,53 руб.;

Водка BMW, 0,5 л - 551,4 руб.;

Водка Mercedes-Benz, 0,5 л - 551,4 руб.;

Водка Toyota, 0,5 л - 551,4 руб.;

Водка Absolut, 0,5 л - 848,24 руб.;

Водка Армейская, 0,5 л - 223,32 руб.;

Водка Finskaya Silver, 0,5 л - 321,65 руб.;

Водка Родники Сибири, 0,5 л - 151,64 руб.;

Водка Родники Сибири, 0,25 л - 90,98 руб.;

Коньяк Martell Cognac, 0,7 л - 10 901,18 руб.;

Водка Хортиця, 0,5 л - 265,59 руб.;

Водка Зеленая Марка, 0,5 л - 275,7 руб.;

Водка Талка, 0,5 л - 293,16 руб.;

Коньяк Старый Кенигсберг, 0,5 л - 990,68 руб.;

Коньяк Лезгинка, 0,5 л - 703,04 руб.;

Коньяк Арарат, 0,5 л - 523,83 руб. (том 7 л.д. 60-86).

Исследованные в ходе судебного заседания судебные экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями УПК. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат проведенные исследования по всем поставленным вопросам с указанием использованных методик. Результаты экспертиз не вызывают у суда сомнений в своей объективности, поскольку экспертизы проведены компетентными специалистами, выводы экспертов основаны на тщательном проведении соответствующих исследований, надлежащим образом мотивированы.

Согласно протоколу осмотра документов от ** ** ****, при анализе абонентских номеров Кузнецова С.В. и Меньшикова М.А. установлено, что абонентское номера, находящиеся в их пользовании в период с ** ** **** по ** ** **** соединялись 131 раз, то есть зафиксированы входящие и исходящие звонки.

При анализе соединений в период с ** ** **** по ** ** **** установлено 284 413 соединений абонентского номера Кузнецова С.В., 1 433 соединений абонентского номера Меньшикова М.А. с привязкой к базовым станциям в районе территории складских помещений торгово-закупочной базы по адресу: <адрес>, где в гараже Кузнецовым и Меньшиковым производилась и хранилась немаркировочная алкогольная продукция.

При последующем анализе соединений абонентских номеров Кузнецова С.В. и Меньшикова М.А., в период с ** ** **** по ** ** **** установлены множественные соединения с привязкой к базовым станциям в населенных пунктах Курманаевского и Бузулукского районов Оренбургской области (том 10 л.д. 75-90).

Кроме того, согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 3 по Оренбургской области от 31 мая 2022 № 07-11/182 дсп следует, что Кузнецов С.В. ИНН № и Меньшиков М.А. ИНН № индивидуальными предпринимателями не являются, соответственно сведения о движении денежных средств в отношении Кузнецова С.В. ИНН № и Меньшикова М.А. ИНН, как индивидуальных предпринимателей в Инспекции отсутствуют (том 9 л.д. 212).

Изъятые по данному уголовному делу предметы и документы, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности в ходе предварительного расследования осмотрены следователем в соответствии с требованиями УПК РФ, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 84-85, 185-187, том 4 л.д. 40-45, 46-55, том 10 л.д. 75-90, 96).

В связи с изложенным, исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Кузнецова С.В. и Меньшикова М.А. при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих их виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, указанные в настоящем приговоре, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо из вышеуказанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Выводы о виновности Кузнецова С.В. и Меньшикова М.А. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре, в том числе: показаниями подсудимого Меньшикова М.А., данными, как в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения им преступления совместно с Кузнецовым; показаниями сотрудников полиции Т, М, С, К, допрошенных в качестве свидетелей об обстоятельствах производства оперативно-розыскных мероприятий; показаниями свидетелей К, Б, К, С, М, А, В, Ч, М, А, С, В, Г об обстоятельствах покупки немаркированной продукции у Кузнецова С.В.; показаниями свидетеля В, Б об обстоятельствах обнаружения и изъятия алкогольной продукции у подсудимого; результатами оперативно-розыскных мероприятий; протоколами осмотра места происшествия, предметов и документов; заключениями судебных экспертиз, а также другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Проведенные по настоящему уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия, производилось с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе прослушивание телефонных переговоров на основании вынесенных согласно закону соответствующих судебных решений. Проведенные оперативно-розыскные мероприятия постановлением надлежащих должностных лиц рассекречены и переданы в следственный орган. В дальнейшем результаты ОРД были осмотрены, прослушаны, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к настоящему делу.

Согласно ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также ст. 89 УПК РФ результаты оперативно-розыскной деятельности могут использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями УПК РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств. Указанные требования закона по настоящему делу соблюдены, поскольку материалы ОРД, рассекреченные в установленном законом порядке и предоставленные для приобщения к уголовному делу на основании соответствующего постановления, осмотрены следователем, признаны по делу вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела и исследованы в судебном заседании, поэтому они являются допустимыми доказательствами.

Доказательств, подтверждающих виновность подсудимых, по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение с учетом того обстоятельства, что именно совместные действия подсудимых Кузнецова С.В. и Меньшикова М.А. были направлены на незаконный сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, с учетом распределения ролей, их согласованности, принятия каждым из них непосредственного участия в той или иной форме в процессе сбыта алкогольной продукции определенным лицам, в том числе действий заключающихся в незаконном производстве, хранении, перевозке в целях сбыта и дальнейшем осуществлении продажи алкогольной продукции. При этом неполучение Меньшиковым М.А. денежных средств за ее реализацию, не свидетельствует об отсутствии в его действиях квалифицирующего признака «продажа немаркированной алкогольной продукции», так как несомненно Меньшиков М.А. осознавал, что изготавливаемая им совместно с Кузнецовым С.В. спиртосодержащая продукция с учетом объема, ее последующего хранения и дальнейшей перевозки, предназначается именно для ее сбыта и с этой целью каждый из них с учетом их роли выполняли объективную сторону состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. В связи с чем, к его частичному признанию вины суд относится критически как к избранному способу защиты, не нашедшая своего подтверждения и опровергнутая приведенными выше доказательствами.

Размер стоимости немаркированной алкогольной продукции, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу которых осуществили Кузнецов С.В. и Меньшиков М.А. на общую сумму 794 067 рублей 71 копейка, что образует крупный размер, объективно установлена, подвергать ее сомнению нет оснований, так как отнесение алкогольной продукции к крупному размеру подтверждены экспертными заключениями, согласно которым стоимость немаркированной алкогольной продукции превышает 100 000 рублей.

Таким образом, Кузнецов С.В. с Меньшиковым М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путем противоправного ввода в оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками совершили производство и хранение на территории складских помещений и в домовладении Кузнецова и в дальнейшем перевозку в целях сбыта и продажи на территории Бузулукского и Курманаевского районов Оренбургской области немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками общей стоимостью без учета НДС 794 067 рублей 71 копейка, то есть в крупном размере.

С учетом изложенного, совокупность приведенных в приговоре доказательств достоверно подтверждают причастность подсудимых Кузнецова С.В. и Меньшикова М.А. к совершению преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Таким образом, действия Кузнецова С.В. суд квалифицирует по:

- п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - производство, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия Меньшикова М.А. суд квалифицирует по:

- п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - производство, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимым, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Так, подсудимый Кузнецов С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, является индивидуальным предпринимателем.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову С.В. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении органам расследования информации, имеющей значение для установления значимых обстоятельств уголовного дела при первоначальных осмотрах мест происшествий, наличие медицинских заболеваний, осуществление помощи близким родственникам, в том числе являющихся пенсионерами и страдающих медицинскими заболеваниями.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совершившего тяжкое преступление в сфере экономической деятельности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обсудив виды наказаний, предусмотренные ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать целям и задачам уголовного закона. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого, и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа или иного наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Между тем, принимая во внимание, что Кузнецов С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, медицинские заболевания, является индивидуальным предпринимателем, осуществляет помощь близким родственникам, отсутствие в материалах дела данных отрицательно характеризующих личность Кузнецова С.В. и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Кузнецова С.В. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, при назначении ему наказания применяет положения ст. 73 УК РФ, назначая основное наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Подсудимый Меньшиков М.А. на момент совершения преступления по настоящему приговору несудим, вину в совершении преступления признал частично, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным и месту прежней работы характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Меньшикову М.А. суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам расследования информации, имеющей значение для установления значимых обстоятельств уголовного дела, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего тяжкое преступление в сфере экономической деятельности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обсудив виды наказаний, предусмотренные ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, суд назначает Меньшикову М.А. наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого, и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа или иного наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Между тем, принимая во внимание, что Меньшиков М.А. имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие в материалах дела данных отрицательно характеризующих личность Меньшикова М.А. и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Меньшикова М.А. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, при назначении ему наказания применяет положения ст. 73 УК РФ, назначая наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В связи с тем, что по настоящему приговору при назначении наказания Меньшикову М.А. применяются правила ст. 73 УК РФ, оснований для применения ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимым категории преступлений на менее тяжкую.

В связи с тем, что подсудимому Кузнецову С.В. назначено дополнительное наказание в виде штрафа, арест, ранее наложенный на его имущество для обеспечения исполнения наказания, следует сохранить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 500 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Кузнецова:

- встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства,

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не реже одного раза в месяц являться в данный орган для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни;

- не посещать места массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажа спиртных напитков и не участвовать в них.

Контроль за исполнением осужденным Кузнецовым наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Кузнецову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Меньшикова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Меньшикову М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 3 месяца, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Меньшикова М.А.:

- встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства,

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не реже одного раза в месяц являться в данный орган для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни;

- не посещать места массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажа спиртных напитков и не участвовать в них.

Контроль за исполнением осужденным Меньшиковым наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Меньшикову М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный постановлением Бузулукского районного суда <адрес> от ** ** **** на имущество обвиняемого Кузнецова С.В., а именно на легковой универсал ВАЗ 21041-30, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак Х595ТЕ56 стоимостью 250 000 рублей и легковой седан ВАЗ 21053, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак Х924КР56 стоимостью 165 000 рублей – сохранить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 18 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, с надписью «Родники Сибири», объемом 0,5 л. каждая; 11 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, с надписью «Талка», объемом 0,5 л. каждая; 18 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, с надписью «Finskaya Silver», объемом 0,5 л. каждая; 18 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, с надписью «Финская сильвер», объемом 0,5 л. каждая; 10 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, с надписью «Талка», объемом 0,5 л. каждая; 4 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью, с надписью «водка», объемом 0,5 л. каждая; 10 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, с надписью «Старый Кёнигсберг», объемом 0,5 л. каждая; 10 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, с надписью «Арарат», объемом 0,5 л. каждая; 25 пластмассовых бутылок со спиртосодержащей жидкостью, с надписью «Финская сильвер», объемом 0,5 л. каждая;15 ящиков белого цвета без надписи, упакованы скотчем в которых находилась алкогольная продукция, водка «Finskaya» 0,5 литров 40%, в 1 ящике - 20 бутылок - всего 300 бутылок; два ящика водка «Сибирский Родник»-0,5 литров 40%, в 1 ящике -20 бутылок, всего 40 бутылок; 1 ящик MARTELL COGNAC, 1 ящик 12 бутылок 0,7 литров, 40%; в белых ящиках водка Finskaya SILVER- 0,5 литров. 40%, всего ящиков 11 по 20 бутылок =220 бутылок+25 бутылок = 245 бутылок; в ящиках водка «Хортица» 0,5 литров, 40% 6 ящиков х 20 бутылок=120+ 8 бутылок=128 бутылок; в ящиках водка кедровая0,5 литров, 40%. 1 ящик -12 бутылок; в ящиках коньяк MARTELL COGNAC 0,7 литров 2 ящика х 12 бутылок =24 бутылки; в ящиках водка «Талка» 0,5 литров, 40% 9 ящиков х 12 бутылок = всего 108 бутылок; в ящиках Кенегсберг – 0.5 литров, 40%, 2 ящика – 12 бутылок в каждой = всего 24 бутылки; спиртосодержащая продукция в пластмассовых бутылках;1 бутылка водка «Старая Арбатская» 0.25 литров, 40%; жидкость темного цвета в пластмассовых белых бутылках 10 литров по 3 штуки; в ящике водка TOYOTA VODKA-40%. 0.5 литров- 9 бутылок; в ящике коньяк «Лезгинка» 0,5-40% 14 штук; 3 канистры по 20 литров со спиртосодержащей жидкостью и одна канистра по 15 литров со спиртосодержащей жидкостью из бочки; ящики без надписи, в которых налита прозрачная жидкость с характерным запахом алкогольной продукции 57 ящиков по 4 бутылки - 5 литров, всего 228 литров; ящик с синими крышками имеющий рисунок «Елки»-1000 штук; ящик с надписью «Талка» - черные крышки с рисунком «Волк» - 48 штук; ящик с черными крышками с надписью Элитная-31 штука; ящик с мягким колпачком «Product of France» светло-коричневый цвет -250 штук; крышки бордового цвета без надпись - 50 штук; ящик с крышками черного цвета надпись «мерседес»-39 штук; ящик с мягкими крышками с надписью «Коньяк Дербентский»-14 штук; крышки «водка»-170 штук; в ящике белые крышки с надписью «BMW» -34 штуки; в ящике белые крышки с полосками белого цвета - 430 штук; в ящике крышки черные «Хорция»-177 штук; в ящике крышки красного цвета с надписью «Тайга» -70 штук; в пакете крышки белого цвета с рисунком оленя- 12 штук; крышки «Финская»- 28 штук; в коробке стеклянные крышки - 136 штук; в ящике пробки коричнево-бежевые -614 штук; в ящике крышки серого цвета с буквой «Я»- 159 штук; в ящике крышки мягким золотом коричневого цвета с надписью «fince 1985» - 352 штуки; в ящике крышки красного цвета «PREMIUM» -65 штук; в ящике крышки коричневого цвета с 5 звездами – 159 штук; в ящике крышки красного цвета «Кабан» - 194 штук; в ящике крышки серого цвета -216 штук; в ящике крышки белого цвета «Спичный барс»-70 штук; в ящике крышки белого цвета «Финская»- 328 штук; в ящике пакет в которых крышки белого и коричневого цвета- 815 штук; 5 ящиков по 0,5 литров-30 штук=150 штук всего с жидкостью прозрачного цвета, рядом; 3 ящика по 4 бутылки х 5 литров - всего 12 бутылок - 60 литров с жидкостью прозрачного цвета; 5 ящиков с надписью Кизлярский коньячный завод, в котором пустые бутылки с надписью Лезгинка (1 ящик-20 бутылок)- 100 бутылок; 2 ящика с надписью АРАРАТ с пустыми бутылками АРАРАТ(в 1 ящике 12 штук) всего 24 штуки; ящик без надписи с пустыми бутылками «Царская охота»- 13 штук; 2 ящика с надписью Мартел- пустые бутылки (1 ящик-12 бутылок); 1 ящик с надписью Старый Кенигсберг- пустые бутылки 12 штук; 10 ящиков с надписью Хорция – в 1 ящике-20 штук; в пластиковом пакете, пустые пластиковые пакеты в количестве -270 штук; 14 ящиков по 20 штук пустых бутылок «Родники Сибири»- всего 280 бутылок; 3 мешка с 5 литрами пластиковыми бутылками (пустые) - всего 96 штук; 14 пластиковых канистр по 10 литров с жидкостью светлого цвета; в пластиковых пустых канистрах по 20 литров; 4 пластиковые бутылки цвет по 20 литров с жидкостью светлого цвета; 9 пластиковых бутылок синего цвета по 20 литров пустые; бумажный мешок с надписью Citric Acid с крошкообразным веществом белого цвета; воронку голубого цвета; воронку красного цвета с капроновым чулком; стеклянную банку с металлического крышкой с жидкостью коричневого цвета; ложку; 2 мерных стакана по 0,5 литров и 1 литра; шприц 10 мл.; накладные на которых имеется надпись Зуфар Финка 10/20=16000, Саша 5/20=7300; Алена (Молодежный) 3, ФИО16 2/12=2880; Зуфар – 16000, Саша- 7300, Алена- 2880; 218 пластиковых бутылок, объемом по 5 литров; 30 стеклянные бутылки «Kaban»; 15 стеклянных бутылок «BMW»; 6 стеклянных бутылок « Mersedes-Benz»; 28 стеклянных бутылок «Toyota»; 24 стеклянных бутылок «Absolut Vodka»; 34 стеклянных бутылок «водка Армейская»; 1 стеклянную бутылку «Волк»; 1 стеклянную бутылку «Царская водка»; 1 стеклянную бутылку «Лабиринт»; 1 стеклянную бутылку «водка»; 1 стеклянную бутылку «Wise»; 1 стеклянную бутылку «Arctic Land»; 1 стеклянную бутылку «Wild Wolf»; 2 стеклянных бутылки «Московский Арбат» - находящиеся в гараже №, 2 и 3 МО МВД России «Бузулукский» по адресу: <адрес> - уничтожить; лазерный диск со сведениями о соединениях абонентских номеров и лазерный диск с копиями документов в отношении ИП К, результаты ОРД: сопроводительное письмо о предоставлении результатов ОРД на 1 листе; постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд; постановление № от ** ** **** на 1 л.; постановление № от ** ** **** на 1 л., находящиеся в уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения им копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы. Осужденные также вправе поручать осуществление своей защиты избранными ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Г. Кинасов

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-114/2023, УИД 56RS0008-01-2023-000189-51, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.