Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2023 ~ М-22/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-51/2023 копия

УИД 59RS0032-01-2023-000029-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев 6 февраля 2023 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело № 2-51/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Цыгвинцевой Олесе Мизгатовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Цыгвинцевой О.М. с требованиями о расторжении кредитного договора № 139928 от 09.08.2018, взыскании задолженности по кредитному договору, за период с 11.10.2021 по 20.12.2022 (включительно) в размере 151 823 рубля 59 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 236 рублей 47 коп.

Требования мотивированы тем, что 09.08.2018 между сторонами заключен кредитный договор № 139928, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 226 000 рублей, сроком на 72 мес., под 19,35% годовых. В нарушение условий кредитного договора, ответчик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, не вносит. За период с 11.10.2021 по 20.12.2022 (включительно) у ответчика образовалась задолженность в размере 151 823 рубля 59 коп., в том числе 9 729 рублей 13 коп. – проценты, 142 094 рубля 46 коп. – просроченный основной долг.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик Цыгвинцева О.М. в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справки МО МВД России «Очерский» от 17.01.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ответчик не зарегистрирована на территории Очерского городского округа, на адрес места регистрации ответчика распространяется юрисдикция Пермского районного суда г. Перми, а также с учетом того, что указанное выше гражданское дело принято Очерским районным судом Пермского края к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Пермский районный суд г. Перми.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-51/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░