Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2023 ~ М-643/2023 от 05.07.2023

    Дело №2-776/2023    

УИД 29RS0017-01-2023-001004-35

Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома                                         17 августа 2023 г.

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гринь Т.А., Семёнова В.Н. к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Гринь Т.А., Семёнов В.Н. обратились в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 и получили свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении названного земельного участка. Вместе с тем спорный дом оформить в порядке наследования не получилось, из-за отсутствия государственной регистрации права на данный дом. Просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, жилой дом, общей площадью 82 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; признать за Гринь Т.А., Семёновым В.Н. право собственность на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что истцы приходятся сыном и супругой ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками принявшим наследство являются истцы.

Согласно копиям свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Гринь Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Семёнову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащей также информацию о расположении в пределах границ земельного участка объекта недвижимости с кадастровым номером №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № объект недвижимости с кадастровым номером № – жилое здание, расположено по адресу: <адрес>

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Шалакушским территориальным отделом Администрации, следует, что в похозяйственной книге № Шалакушского сельского Совета народных депутатов (1991 – 1995 г.г.) лицевой счет №, стр. 154 имеется запись на хозяйство ФИО2, адрес хозяйства: <адрес>; в состав хозяйства внесены: дачный дом и земельный участок общей площадью 911 кв.м, также имеется запись, что хозяйство продано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт отчуждения ФИО2 земельного участка и расположенного на нем дачного дома, находящихся по адресу: <адрес>, также подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

До настоящего времени право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.2 ст. 263 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В соответствии с подп. 5 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации действует правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.8, 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, наследственное имущество состоит, в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку к истцам перешло право собственности на вышеуказанный земельный участок, то в соответствии с принципом единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, закрепленного в п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, суд, учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, находит возможным признать спорный жилой дом, наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать истцов принявшим наследство после смерти наследодателя и признать за истцами по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку частичное удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленных требований, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Гринь Т.А. (паспорт гражданина РФ №), Семёнова В.Н. (паспорт гражданина РФ №) к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (ИНН №) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Включить в наследственную массу имущества наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящиеся по адресу: расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Гринь Т.А., Семёновым В.Н. по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права общей долевой собственности (по ? доли) Гринь Т.А., Семёнова В.Н. на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

ФИО21

ФИО21

    Судья                          А.Г. Тимошенко