Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-457/2024 ~ М-3871/2023 от 05.12.2023

Копия

                                                  УИД: 16RS0048-01-2023-006134-11

                                                                                      Дело №2-457/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2024 года                                 РТ, г. Казань, ул.Правосудия, 2

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухутдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Московского района г. Казани в защиту интересов ребенка инвалида-колясочника Шаймарданова Азамата Радиковича к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» об обязании провести обследование жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, с последующим составлением соответствующего акта обследования и рассмотрения вопроса в составе межмуниципальной межведомственной комиссии о наличии или отсутствии технической возможности для приспособления жилого помещения инвалида и имущества общего пользования с учетом потребностей инвалидов и обеспечении их доступности для инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

прокурора Московского района г. Казани обратилась в суд в защиту интересов ребенка инвалида-колясочника Шаймарданова А. Р. с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» об обязании провести обследование жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, с последующим составлением соответствующего акта обследования и рассмотрения вопроса в составе межмуниципальной межведомственной комиссии о наличии или отсутствии технической возможности для приспособления жилого помещения инвалида и имущества общего пользования с учетом потребностей инвалидов и обеспечении их доступности для инвалидов.

До начала судебного заседания поступило заявление прокурора Московского района г. Казани об отказе от исковых требований (в порядке ст. 39 ГПК РФ). В обосновании заявления указано, что в настоящее время МКУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» инициированы мероприятия по проведению обследования жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, где проживает инвалид=колясочник, в установленном Правилами обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном жилом доме.

Стороны не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании статьи 39 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Предусмотренное частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является правом представителя истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения дела производством, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, что подтверждается соответствующим заявлением.

Поэтому суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Московского района г. Казани от исковых требований в интересах ребенка инвалида-колясочника Шаймарданова А. Р. к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» об обязании провести обследование жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, с последующим составлением соответствующего акта обследования и рассмотрения вопроса в составе межмуниципальной межведомственной комиссии о наличии или отсутствии технической возможности для приспособления жилого помещения инвалида и имущества общего пользования с учетом потребностей инвалидов и обеспечении их доступности для инвалидов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд г. Казани.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                      Загидуллина А.А.