Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-21/2024 от 01.02.2024

Мировой судья Патрин А.Г.                                                                         Дело №

                   УИД 86МS0№-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 апреля 2024 года                                         <адрес>

Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе судьи Алешкова А.Л., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района <адрес>-Югры от 17.03.2023г., которым постановлено: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН 1657199916) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ 67 10 007692) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по за период с 21.07.2021    года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 495 рублей 44 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1624 рубля 86 копеек, а всего взыскать 49 120 (сорок девять тысяч сто двадцать) рублей 30 копеек.

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что 21.07.2021г. между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и Ответчиком заключен договор Микрозайма №, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Ответчик обязался возвратить Цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки один процентов в день.

Заемные денежные средства выданы Ответчику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией "Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ВЭББАНКИР", являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью (далее - Правила предоставления займа).

Денежные средства перечислены Ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), о чем имеется копия выписки из реестра зачислении денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств Ответчику.

Условия выше указанного Договора ответчиком нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между Цедентом и Взыскателем (Цессионарием) заключен Договор уступки прав требования № от 21.12.2021г. в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по Договору Взыскателю.

За период с 21.07.2021г. по 12.12.2021г. Взыскателем осуществлен расчет задолженности, по Договору которая составила 47 500 рублей, в том числе: сумма основного долга 19 000 рублей начисленные проценты за пользование суммой займа 27 313,26 рублей, начислены пени 1 186,74 рублей.

На основании вышеизложенного истец просил: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" 47 500 (сорок семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в том числе: сумма основного долга 19 000 рублей; проценты за период с 21.07.2021г. по 12.12.2021г. в размере 27 313,26 рублей; пени за период с 21.07.2021г. по 12.12.2021г. в размере 1 186,74 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 625 рублей.

Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района <адрес>-Югры вынесено вышеуказанное решение от 17.03.2023г.

Не согласившись с решением мирового судьи, Ответчик в апелляционной жалобе просил решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, вынести новое решение с учетом представленных возражений на суму 19000 + 5 510 + 1 182,18 (неустойка за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ) + 970,77 (расходы по уплате госпошлины) = 26 662,95 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание суда ответчик ФИО1 апелляционную жалобу поддержала.

Проверив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что 21.07.2021г. между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и Ответчиком заключен договор Микрозайма №, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Ответчик обязался возвратить Цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки один процентов в день.

Заемные денежные средства выданы Ответчику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией "Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ВЭББАНКИР", являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью (далее - Правила предоставления займа).

Денежные средства перечислены Ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), о чем имеется копия выписки из реестра зачислении денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств Ответчику.

Условия выше указанного Договора ответчиком нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между Цедентом и Взыскателем (Цессионарием) заключен Договор уступки прав требования № от 21.12.2021г. в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по Договору Взыскателю.

За период с 21.07.2021г. по 12.12.2021г. Взыскателем осуществлен расчет задолженности, по Договору которая составила 47 500 рублей, в том числе: сумма основного долга 19 000 рублей начисленные проценты за пользование суммой займа 27 313,26 рублей, начислены пени 1 186,74 рублей.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-Ф3 "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с указанным законами, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Согласно п. 11 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.    Размер процентов по Договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30 000 рублей.

В Договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов. Согласно п.2 Индивидуальных условий договора срок исполнения обязательства по возврату займа установлен ДД.ММ.ГГГГ и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Договором в п.2 Индивидуальных условий установлен срок действия договора - один календарный год с момента заключения договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В Законе о потребительском кредите (займе) и Законе о микрофинансовой деятельности отсутствуют ограничения по начисления процентов по договору займа после наступления даты погашения задолженности в случае ее непогашения.

    Согласно п. 24 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора Микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В данном случае, судом апелляционной инстанции учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными Договором, а также Законом о микрофинансовой деятельности и п. 24 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-Ф3, а также особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с условиями, определенными Договором, а также согласно п. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе).

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" задолженности по договору Микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 500 (сорок семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в том числе: суммы основного долга 19 000 рублей, процентов за период с 21.07.2021г. по 12.12.2021г. в размере 27 313,26 рублей, пени за период с 21.07.2021г. по 12.12.2021г. в размере 1 186,74 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

    Доводы ответчика об отсутствии оснований для начисления процентов за сроком возврата займа (за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не соответствуют положениям п. 24 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-Ф3, позволяющей начислять проценты, неустойку (штраф, пени), иные меры ответственности по договору потребительского кредита (займа), до достижения полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). В данном случае, это 28 500 рублей (19 000 х 1,5). Таким образом, общая (предельная) сумма подлежащая взысканию составляет 47 500 рублей (19 000 + 28 500).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является неправильное применением норм материального права, в частности, неприменение закона, подлежащего применению.

В данном случае, в решении мирового судьи отсутствуют правовые нормы п. 24 ст. 5, п. 11 ст. 6 ФЗ Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-Ф3, обосновывающие начисление процентов за пользование денежными средствами за пределами срока возврата кредита, с чем не соглашался ответчик.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 328 ГПК РФ, полагает необходимым отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 328, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отменить.

Принять новое решение, которым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт 6710 007692 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» ИНН 1657199916 в счет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 500 (сорок семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в счет возмещения судебных расходов 1 625 (одну тысячу шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сургутского районного суда             подпись                     А.Л. Алешков

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда                                               А.Л. Алешков