Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2023 от 30.06.2023

Дело №1-173/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Семенов                            1 декабря 2023 года

    Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В., с участием

    государственных обвинителей: помощника Семеновского городского прокурора Шабалина А.А., помощника Семеновского городского прокурора Карповой А.С., заместителя Семеновского городского прокурора Щелокова А.В.,

    подсудимого Разин А.В., защитников: адвоката Крюковой Т.Л., адвоката Метельковой М. А.,

     при секретаре судебного заседания Кочетковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Семеновского районного суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Разин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, родной язык- русский, образование неполное среднее, холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, не имеющего основного места работы, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

31.01.2003 года приговором Краснобаковского районного суда Нижегородской области (с учетом постановления Краснобаковского районного суда от 10.06.2004 года, постановления Варнавинского районного суда Нижегородской области от 02.03.2012 года) по п. «а» ч.3 ст.158, 30 ч.3 п. «а» ч.3 ст.158, ч.4 ст.111, п. «а», «в», «г» ч.2 ст.162, 69 ч.3 УК РФ к 15 годам 10 месяцам лишения свободы. 11.03.2015 года приговором Варнавинского районного суда Нижегородской области по ч.2 ст.313 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена частично нетбытая часть наказания по приговору от 31.01.2003 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 10.09.2019 года по отбытию наказания.

23.07.2021 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Городецкого судебного района Нижегородской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Семеновского районного суда от 1.02.2023 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 01.02.2023 года. Неотбытая часть наказания составляет 1 месяц 30 дней лишения свободы,

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

    Вступившим в законную силу приговором Краснобаковского районного суда Нижегородской области 31.01.2003 года Разин А.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, 30 ч.3 п. «а» ч.3 ст.158, ч.4 ст.111, п. «а», «в», «г» ч.2 ст.162 УК РФ. Кроме того, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №2 Городецкого судебного района Нижегородской области 23.07.2021 года Разин А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. Судимости за совершение указанных преступлений, в том числе за преступления, совершенные с применением насилия, не погашены и не сняты в установленном законом порядке.

    06.01.2023 года Разин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в своем <адрес> вместе со своей матерью- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Около 18 часов этого же дня Разин А.В. инициировал скандал с близкими. В ходе скандала из-за сделанного ФИО1 правомерного замечания о недопустимости такого поведения, Разин А.В. на почве внезапно возникших к ФИО1 неприязненных отношений решил причинить последней побои. Реализуя возникший преступный умысел и действуя из личных неприязненных отношений с прямым умыслом, Разин А.В., находясь в указанном доме, 06.01.2023 года около 18 часов умышленно толкнул ФИО1 руками в область груди, отчего ФИО1, не удержавшись на ногах, упала на пол и ударилась головой об пол. Продолжая свои преступные действия, Разин А.В. схватил ФИО1 руками за голову, подтащил ее к холодильнику и также умышленно не менее трех раз ударил ФИО1 головой о холодильник. Далее Разин А.В. схватил ФИО1 руками за шею, положил на пол и с силой стал сдавливать руками шею ФИО1 В результате примененного Разин А.В. физического насилия ФИО1 была причинена физическая боль.

Кроме того, 06.01.2023 года около 18 часов, Разин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в своем <адрес> вместе со своей матерью- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После того, как Разин А.В. инициировал бытовой скандал с ФИО1 из-за сделанного ранее ФИО1 правомерного замечания о недопустимости такого поведения, у Разин А.В. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО1 Реализуя свои преступные намерения, Разин А.В., находясь в указанном доме, 06.01.2023 года около 18 часов, после нанесения побоев ФИО1, высказал в адрес ФИО1 угрозу убийством, а именно заявил «Так-то я тебя буду долго убивать! Лучше я тебя задушу, быстрее отмучаешься!». При этом свои заявления о намерении причинить смерть ФИО1 Разин А.В. подкрепил конкретными действиями, а именно схватил ФИО1 руками за шею, положил ее на пол и с силой стал сдавливать руками шею ФИО1, сопровождая свои действия высказываниями «Все, сейчас ты отмучаешься!». С учетом фактических обстоятельств происходящего, существенного физического превосходства Разин А.В. над престарелой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нахождения Разин А.В. в состоянии алкогольного опьянения, крайне агрессивного и решительного поведения Разин А.В., ФИО1 восприняла действия и высказывания Разин А.В., как реальную угрозу своей жизни. Преступные действия Разин А.В. были прекращены лишь после того, как ФИО1, воспользовавшись тем, что Разин А.В. отвлекся на подошедшего к нему другого члена семьи, выбежала из дома на улицу.

    Подсудимый Разин А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ не признал. Вину по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ Разин А.В. признал полностью. От дачи показаний Разин А.В. отказался, пояснив, что по причине опьянения не помнит обстоятельств происшедшего.

Виновность подсудимого в совершении указанных преступлений, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

По факту хищения причинения побоев ФИО1

       - показаниями потерпевшей ФИО1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которая показала, что в 2019 году ее сын-Разин А.В. освободился из мест лишения свободы и вернулся жить к ней в <адрес>. В последнее время Разин А.В. злоупотреблял спиртными напитками, угрожал ей физической расправой, выгонял из дома. 06.01.2023 года около 18 часов Разин А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения учинил дома скандал со своим братом ФИО2, который является инвалидом, толкал его. После того, как она сделала Разин А.В. замечание о недопустимости такого поведения, Разин А.В. подошел к ней и умышленно толкнул ее обеими руками в грудь, отчего она, не удержавшись на ногах, упала на пол и ударилась головой об пол. Затем Разин А.В. схватил ее руками за голову, подтащил ее к холодильнику и также умышленно не менее трех раз ударил ее головой о холодильник. В результате примененного Разин А.В. физического насилия она испытывала физическую боль. После этого Разин А.В. заявил ей «Так-то я тебя буду долго убивать! Лучше я тебя задушу, быстрее отмучаешься!». При этом Разин А.В. схватил ее руками за шею, положил на пол и с силой стал сдавливать руками ее шею, отчего она ощутила нехватку воздуха, ей стало плохо, она захрипела. Свои действия Разин А.В. сопровождал высказываниями «Все, сейчас ты отмучаешься!». Угрозы Разин А.В. о лишении жизни она восприняла реально. Она подумала, что сейчас умрет и реально испугалась за свою жизнь. В какой-то момент Разин А.В. отвлекся на просьбы брата ФИО2, который пытался заступиться за нее. В этот момент ей удалось отползти, а затем убежать из дома на улицу. В больницу за медицинской помощью она не обращалась. (т.1 л.д.47-51, 52-55)

        - показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который показал, что является инвалидом 2 группы и проживает вместе с престарелой матерью-ФИО1 по адресу: <адрес>. Его братом является ФИО2, который после освобождения из мест лишения свободы вернулся домой. Разин А.В. жил с ними, нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, часто вел себя агрессивно, выгонял мать из дома. 6.01.2023 года Разин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал в грубой форме отправлять его в магазин за алкоголем, толкал руками. После того, как находившаяся в дома ФИО1 сделала Разин А.В. замечание, попросив того успокоиться, Разин А.В. толкнул ФИО1 обеими руками в грудь. От этого ФИО1 упала на пол в кухне и ударилась головой. Затем Разин А.В. взял ФИО1 руками за голову, подтащил к холодильнику, посадил спиной к холодильнику. Взявши мать руками за голову, Разин А.В. не менее трех раз ударил ее затылком головы о холодильник. Разин А.В. вел себя крайне агрессивно. Помешать Разин А.В. он не мог т.к. боялся брата, который его физически превосходит. После этого Разин А.В. заявил матери «Так-то я тебя буду долго убивать! Лучше я тебя задушу, быстрее отмучаешься!». При этом Разин А.В. схватил ФИО1 руками за шею, положил на пол и стал душить со словами «Все, сейчас ты отмучаешься!». Мать захрипела. Когда Разин А.В. отвлекся на его просьбы пожалеть мать, ФИО1 удалось убежать из дома (т.1 л.д.58-59, 60-63).

     -показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которая показала, что работает в должности фельдшера в <адрес>. 7.01.2023 года она прибыла по вызову ФИО1 о травме головы в <адрес>. Находящаяся в доме ФИО1 сообщила, что 6.01.2023 года ее избил сын Разин А.В. Со слов ФИО1 Разин А.В. бил ее головой о холодильник, душил руками за шею. ФИО1 жаловалась ей головокружение и тошноту. От медицинской помощи ФИО1 отказалась. (т.1 л.д.56-57)

    -показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которая показала, что, будучи социальным работником, осуществляет патронаж над ФИО1 Ранее ФИО1 часто жаловалась ей, что проживающий вместе с ней сын Разин А.В. в состояние опьянения ведет себя агрессивно, угрожает ей убийством. Со слов ФИО1 ей известно, что та, спасаясь от Разин А.В. была вынуждена прятаться от него в собачьей будке. 6.01.2023 года ФИО1 позвонила ей и рассказала, что скрывается от сына Разин А.В. у ФИО4, что Разин А.В. бил ее головой о холодильник, хотел ее задушить и задушил бы, если бы не отвлекся на брата. ФИО1 реально боялась за свою жизнь. (т.1 л.д.64-65, 66-69)

    -показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которая показала, что доводиться племянницей ФИО1 ФИО1 и ее сын ФИО2 постоянно прибегают к ней ночевать, спасаясь от расправы со стороны другого сына ФИО1 – Разин А.В. Со слов ФИО1 ей известно, что Разин А.В. в состоянии алкогольного опьянения ведет себя очень агрессивно, угрожает матери убийством. 6.01.2023 года около 18 часов 30 минут к ней прибежала ФИО1 и рассказала, что Разин А.В. пытался ее задушить и сделал бы это, если бы не ФИО2 (т.1 л.д.70-71, 72-75).

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина Разин А.В. подтверждается протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и письменными доказательствами:

        - сообщением ФИО5 (т.1 л.д.19), заявлением ФИО1 (т.1 л.д.18) в ОМВД России по Семеновскому г.о. от 6.01.2023 года, рапортом и.о. дознавателя ОМВД России по г.о. Семёновский Ригина С.С. (т.1 л.д.17), согласно которым Разин А.В. пытался задушить ФИО1, угрожал убийством.

          - протокол осмотра места происшествия от 10.01.2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен <адрес>. Осмотром установлено место совершения преступления, описана обстановка в доме (т.1 л.д. 20-25).

- протоколом выемки (л.д.97-98), протоколом осмотра предметов (.д.99-101), вещественным доказательством (л.д.104-105), согласно которым дознавателем изъята, осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства амбулаторная карта Разин А.В.

по факту угрозы убийством ФИО1 вина Разин А.В. подтверждается также приведёнными ранее доказательствами, содержание которых было раскрыто выше, а именно:

       - показаниями потерпевшей ФИО1 (т.1 л.д.47-51, 52-55)

       - показаниями свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.58-59, 60-63).

        -показаниями свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.56-57)

        -показаниями свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.64-65, 66-69)

        -показаниями свидетеля ФИО4, (т.1 л.д.70-71, 72-75).

        - сообщением ФИО5 (т.1 л.д.19), заявлением ФИО1 (т.1 л.д.18) в ОМВД России по Семеновскому г.о. от 6.01.2023 года, рапортом и.о. дознавателя ОМВД России по г.о. Семёновский Ригина С.С. (т.1 л.д.17)

          - протокол осмотра места происшествия от 10.01.2023 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 20-25).

           - протоколом выемки (л.д.97-98), протоколом осмотра предметов (.д.99-101), вещественным доказательством (л.д.104-105).

Заключением комиссии экспертов (амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза) от 02.06.2023 года №, установлено, что Разин А.В.. выявляет признаки психического расстройства в форме легкого когнитивного расстройства вследствие раннего поражения головного мозга у психопатизированной личности, синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. Указанное расстройство, однако, не лишало его способности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Разин А.В. не нуждается (т.1 л.д.111-112).

Оценивая приведенные показания потерпевшей и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга и в совокупности устанавливают одни и те же факты.

       Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ. Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными. Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.75 УПК РФ признание доказательств недопустимыми, а также оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ судом не установлено.

В ходе судебного следствия судом тщательно проверены все доводы подсудимого и защитника о непричастности к совершенным преступлениям. Заявления Разин А.В. о том, что он не помнит обстоятельств, происшедшего по причине опьянения, не ставит под сомнение показания потерпевших и свидетелей, не опровергает приведенные выше доказательства. Суд находит такие доводы надуманными и недостоверными, расценивая их, как стремление обвиняемого не выставлять себя в крайне неприглядном с моральной точки зрения свете и избежать уголовной ответственности за содеянное.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что подсудимого в совершении каждого совершенного преступления, указанного в установочной части приговора, доказана полностью.

Действия Разин А.В. суд квалифицирует:

(по факту причинения побоев ФИО1)

        по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УУК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

(по факту угрозы убийством ФИО1)

       по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Оснований для квалификации действий Разин А.В. по иным статьям УК РФ суд не усматривает. С учетом имеющихся в деле медицинских сведений и заключения комиссии экспертов, суд признает Разин А.В. вменяемым в отношении инкриминируемых преступлений и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера. Оснований для постановления приговора в отношении Разин А.В. без назначения наказания или освобождения его от наказания, в том числе в связи с назначением судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, предоставления отсрочки от отбывания наказания, в том числе на основании ст.82, 82.1 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Разин А.В. по каждому преступлению суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает состояние здоровья обвиняемого, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ также и полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

           Обстоятельством, отягчающим наказание Разин А.В., на основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку на момент совершения каждого преступления у Разин А.В. имелась непогашенная судимость по приговору Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 31.01.2003 года за совершение различных умышленных преступлений, в том числе как связанных, так и не связанных с применением насилия

          С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством, совершение Разин А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку суд не усматривает того обстоятельства, что состояние опьянения каким-либо образом увеличило степень общественной опасности преступлений. В ходе предварительного следствия степень опьянения Разин А.В. не устанавливалась. В прямой причинной связи с совершенными преступлениями находится не само пребывание Разин А.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а его конкретные действия, за которые он осуждается настоящим приговором.

Из имеющихся в деле сведений о личности Разин А.В. следует, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, по месту прежнего отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительною.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает понятие и цели наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории каждого совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется.

Наказание Разин А.В. при рецидиве преступлений за каждое преступление суд назначает с применением ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, а именно с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности каждого вновь совершенного преступления. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. По смыслу закона в резолютивной части приговора ссылка на ст. 68 УК РФ не требуется.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь установленными ст.3-7 УК РФ принципами уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить Разин А.В. за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи. За преступление. предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ суд считает необходимым назначить Разин А.В. наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи. Перечень ограничений, которые могут быть на назначены осужденному в силу ч.1 ст.53 УК РФ, суд устанавливает с учетом личности осужденного.

      Наказание Разин А.В. по совокупности преступлений суд назначает в виде лишения свободы по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с применением ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ, из расчета один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ.

Оснований для применения к осужденному Разин А.В. условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, а также замены лишения свободы принудительными работами на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит поскольку преступления, за которые он осуждается настоящим приговором, совершены им в условиях рецидива и в течение относительно непродолжительного срока после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений, в период испытательного срока при условном осуждении по приговору от 23.07.2021 года, что свидетельствует об отсутствии должного исправительного воздействия уголовного наказания на Разин А.В.

Окончательное наказание Разин А.В. суд назначает на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Городецкого судебного района Нижегородской области 23.07.2021 года по ч.1 ст.112 УК РФ ( с учетом постановления Семеновского районного суда от 1.02.2023 года, которым условное осуждение по приговору было отменено).

Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для назначения Разин А.В. наказания с применением ст.72.1 УК РФ ек имеется.

Вид исправительного учреждения Разин А.В., ранее отбывавшему лишение свободы и совершившему преступления в условиях рецидива, суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначив отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что Разин А.В. осуждается к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Разин А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

       по ч.2 ст.116.1 УК РФ – восемь месяцев ограничения свободы. Осужденному Разин А.В. в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить следующие ограничения: не выезжать за пределы Семеновского городского округа Нижегородской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Возложить на осужденного Разин А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

                по ч.1 ст.119 УК РФ- один год три месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений ст. 71 ч. 1 п. «б» УК РФ, из расчета один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы назначить Разин А.В. наказание – один год пять месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 23.07.2021 года по ч.1 ст.112 УК РФ и окончательно назначить Разин А.В. наказание –один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Разин А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать Разин А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Разин А.В. в срок отбывания наказания из расчета один день за один день все время его содержания под стражей с 1 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

         медицинскую карту амбулаторного больного Разин А.В., переданную на хранение в ГБУЗ НО «Семёновская ЦРБ», оставить в данном лечебном учреждении по принадлежности. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным Разин А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: судья                                      Ягилев С.В.

Копия верна: судья                                                         Ягилев С.В.