Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1905/2022 ~ М-928/2022 от 14.03.2022

50RS0033-01-2022-001927-48

2-1905/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Т. М. к Серовой С. Н. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования и по встречному иску Серовой С. Н. к Калининой Т. М. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Т.М. обратилась в суд с иском к Серовой С.Н. о признании права собственности на гараж № с кадастровым номером <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», ссылаясь на то, что ? доля принадлежала ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, которые она приняла в предусмотренном законом порядке; ? доля принадлежит ей по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, но не оформлена надлежащим образом.

Серова С.Н. подала встречный иск к Калининой Т.М. о признании права общей долевой собственности, доля в праве ?, на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что ? доля принадлежала ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, которые она и Калинина Т.М. приняли в предусмотренном законом порядке.

Впоследствии Калинина Т.М. уточнила исковые требования, просила признать право общей долевой собственности, доля в праве ?, на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны Калинина Т.М. и Серова С.Н., представители третьих лиц ГПК «Карасово» и Администрации Орехово-Зуевского городского округа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Калинина Т.М., Серова С.Н., представитель третьего лица ГПК «Карасово» просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно решению Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и его супругой Калининой Т.М. признано право общей долевой собственности, доля в праве каждого ?, на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Гараж с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован в ЕГРН, данные о правообладателе отсутствуют.

Заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 по заявлению супруги Калининой Т.М. и дочери Серовой С.Н.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из п.4 ст.1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследство по закону в равных долях приняли его супруга Калинина Т.М. и дочь Серова С.Н., которые в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства.

Т.к. Калинину Т.М. принадлежала ? доля в праве собственности на спорный гараж, исковые требования Калининой Т.М. и Серовой С.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ?, ░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:47:0022302:495 ░░░░░░░░ 26,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░