Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1366/2023 ~ М-1066/2023 от 11.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2023 г.                                                                          г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

с участием представителя заявителя Фоменко Н.Н. по доверенности Велюга В.А.,

нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Антиповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1366/2023 по заявлению Фоменко Натальи Николаевны к нотариусу Новомосковского нотариального округа Тульской области Антиповой Ольге Александровне о признании незаконным бездействий нотариуса,

установил:

Фоменко Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным заявлением о неправомерном отказе в совершении нотариального действия, в котором, просила признать незаконным отказ нотариуса Антиповой О.А. в принятии заявления о принятии наследства, выразившемся в отказе принять такое заявление 27.01.2023.

Обязать нотариуса Антипову О.А. принять заявление о принятии наследства Фоменко Н.Н. после смерти отца ФИО2

В обоснование требований заявитель ссылается на то, что она является дочерью, ФИО2, умершего 2.08.2022.

Нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области Антиповой О.А., было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО2

27.01.2023 представитель заявителя по доверенности Велюга В.А., имея полномочия на оформление наследственных прав, прибыла к нотариусу Антиповой О.А., с целью подачи заявления о принятии наследства.

Нотариус Антипова О.А. без объяснения причин отказалась принять от неё заявление о принятии наследства, что послужило основанием обращения в суд с данным заявлением.

В судебном заседании, о месте и времени проведения которого, заявитель Фоменко Н.Н. была извещена надлежащим образом, не явилась, доверила представлять свои интересы Велюга В.А., которая требования поддержала по указанным основаниям.

Нотариус Антипова О.А. требования не признала, ссылаясь на то, что 27.01.2023 к ней на прием прибыла представитель наследника Фоменко Н.Н. по доверенности Велюга В.А., сообщившая о намерении подать заявление о принятии наследства по наследственному делу, открытому к имуществу ФИО2

Она сообщила Велюга В.А., что наследство после смерти ФИО2 принято по завещанию сыном наследодателя, разъяснила ей положения ст. 1149 ГК РФ, и располагая информацией о возрасте наследника, разъяснила представителю, что Фоменко Н.Н. может быть призвана к наследованию только в случае, если она является обязательным наследником, и если она им является, то ей необходимо представить нотариально заверенную справку об инвалидности. Заявление о принятии наследства Велюга В.А. подано не было, с просьбой о составлении такого заявления она к ней не обращалась.

31.01.2023 ей по электронной системе документооборота от нотариуса г. Москвы, поступило заявление поданное представителем Велюга В.А. о принятии наследства Фоменко Н.Н., в котором заявитель сообщала, что она принимает наследство после смерти своего отца ФИО2

В это же день она письменно разъяснила представителю Велюга В.А. положения ст. 1149 ГК РФ, и предложила представить доказательства, подтверждающие право на обязательную долю в наследственном имуществе.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

         Из содержания ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при наличии завещания наследовать могут обязательные наследники, независимо от содержания завещания. К обязательны наследникам относятся: родители наследодателя, супруг (а) наследодателя, дети наследодателя в случае, если эти лица являются инвалидами 1, 2 или 3 группы, или достигли 60-летнего возраста для мужчин и 55-летнего возраста для женщин, а также нетрудоспособные иждивенцы.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. N 4462-1 нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, 2.08.2022 умер ФИО2

Заявитель Фоменко Н.Н., является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении № № от 20.09.1971.

При жизни ФИО2 распорядился принадлежащим ему имуществом посредством совершения 29.01.2021 завещания в пользу сына ФИО7, который, который после смерти отца, последовавшей 2.08.2022, в установленный законом 6-месячный срок, 16.09.2022 обратился к нотариусу за принятием наследства, как наследник по завещанию, тем самым принял наследство.

3.02.2023 нотариусом выданы ФИО7 свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно наследственному делу, открытому нотариусом Антиповой О.А. к имуществу умершего ФИО2, за принятием наследства в установленный законом для этого срок, также обратилась и заявитель Фоменко Н.Н., через представителя Велюга В.А., подав 31.01.2023 года заявление о принятии наследства, в чем ей было отказано в форме сообщения, в связи с наличием наследника по завещанию.

О наличии завещания заявитель Фоменко Н.Н., как основание к отказу во введении в права наследования после смерти ФИО2, была уведомлена нотариусом в письменном виде, с разъяснением представления доказательств, подтверждающих наличие права на обязательную долю в наследстве.

Таких доказательств Фоменко Н.Н нотариусу Антиповой О.А. представлено не было.

        Не представлено стороной заявителя и доказательств того, что нотариусом было отказано в принятии заявления, а также отказано в составления заявления о принятии наследства.

        При разрешении заявленных требований, суд, руководствуясь положениями части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими вопросы наследования, исходит из отсутствия у нотариуса, основанного на законе основания для введения Фоменко Н.Н. в права наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 и выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с наличием наследника по завещанию, принявшего наследство в лице сына ФИО7 и не представлением доказательств нотариусу, подтверждающих наличие у заявителя Фоменко Н.Н. обязательной доли в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 310 ГПК РФ, суд

решил:

Фоменко Наталье Николаевне отказать в удовлетворении заявления к нотариусу Новомосковского нотариального округа Тульской области Антиповой Ольге Александровне о признании незаконным отказа нотариуса Антиповой О.А. в принятии 27.01.2023 заявления о принятии наследства, возложению обязанности на нотариуса Антипову О.А. по принятию заявления Фоменко Н.Н. о принятии наследства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2023 г.

       Председательствующий