Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-582/2023 от 12.04.2023

4/17-582/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                                        29 мая 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пауль Л.А.,

при секретаре Константиновой А.Е.,

с участием

прокурора Гуляевой В.А., Орбодиева Р.Ц.,

инспектора филиала по городскому округу Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Жирковой А.И.,

осужденного Павлова Н.В.,

защитника Васильева А.Г., Григорьева Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по городскому округу Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Захарова Е.Е. в отношении осужденного Павлова Николая Васильевича, ____ года рождения, уроженца ____ РС(Я), гражданина Российской Федерации, о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,

установил:

В Якутский городской суд РС (Я) поступило представление начальника филиала по городскому округу Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Захарова Е.Е. о замене неотбытой части наказания в виде 5 месяцев 16 дней исправительных работ, назначенного приговором Мирнинского районного суда РС(Я) от 16 мая 2022 года, на 1 месяц 25 дней лишения свободы или принудительных работ в связи с тем, что Павлов Н.В. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ, отработал фактически 14 дней исправительных работ.

Инспектор филиала по городскому округу Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Жиркова А.И. в судебном заседании представление поддержала по указанным в нем основаниям, просит заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы либо принудительными работами.

Прокурор считает представление законным и обоснованным, Павлов Н.В. допускал нарушения отбывания наказания в виде исправительных работ.

Осужденный Павлов Н.В. с представлением не согласился, показал, что является студентом очной формы обучения, в настоящее время проходит сессию, наказание в виде исправительных работ отбывает в ресторане «___

Адвокат просит в удовлетворении представления отказать как преждевременное, указал, что Павлов Н.В. в настоящее время трудоустроен, является студентом, сделал для себя должные выводы, нарушений более не допустит.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Мирнинского районного суда РС(Я) от ____ Павлов Н.В. признан виновным по ч. 3 ст. 327 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу ____.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В судебном заседании установлено, что Павлов Н.В. ____ поставлен на учет в Мирнинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ____ (Якутия), ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, а также правовые последствия его нарушения, о чем отобрана соответствующая подписка, выдана памятка.

____ Павлову Н.В. выдано предписание в ООО ___» для трудоустройства. Согласно отрывному талону от ____ принято решение отказать в принятии на работу в связи с отсутствием вакансий.

____ личное дело передано на исполнение по территориальности филиалу по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я). ____ Павлов Н.В. прибыл для постановки на учет, где ему выдано направление в ООО «___» (KFC).

С ____ по ____ из-за ушиба ноги не являлся в УИИ.

____ Павлову Н.В. выдано направление к ИП ФИО6 по адресу: ____ А. Павлов Н.В. отрывной талон не предоставил.

____ Павлову Н.В. выдано извещение в ООО ___» по адресу: ____ А. Павлов Н.В. отрывной талон не предоставил.

Согласно объяснению Павлов Н.В. указал, что не смог подойти ____ по причине стажировки продолжительностью полторы недели с 10 утра до 19 часов. Не приступил к отбытию наказания по причине того, что его не принимают на работу. У ИП не приняли на работу, так как директор не хотел проблем и отказался подписывать документы. По факту уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ у Павлова Н.В. отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

____ Павлов Н.В. был принят на работу к ИП ФИО7 в качестве стажера-пиццамейкера, где проработал с ____ по ____. Приказом от ____ Павлов Н.В. был уволен в связи с отказом от посещения учебных занятий.

____ Павлов Н.В. в ходе проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: ____, оставлена повестка.

____ Павлов Н.В. прибыл по вызову в УИИ. Согласно объяснению Павлов Н.В. указал, что начал отбывать наказание с ____ по ____, уволился в начале декабря по семейным обстоятельствам, так как помогал родным, присматривал за ребенком, по этой причине не явился в январе месяце. В феврале не явился, так как учился. По факту уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ у Павлова Н.В. отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

____ Павлову Н.В. выдано извещение в ООО «___» по адресу: ____ отрывному талону Павлова Н.В. не устраивают условия работы.

____ прибыл по вызову в УИИ, выдано предписание в «Додо-пицца» по адресу: ____, где было отказано в трудоустройстве по причине прошлого увольнения.

Согласно объяснению от ____ Павлов Н.В. указал, что по выданному предписанию от ____ в организацию «___» его не взяли на работу. Из-за учебы не смог отбывать наказание в виде исправительных работ, так как не совпадал график работы и учебы. Обязуется по выданному предписанию явиться ____ в «___», так как заполнил анкету и должны ему позвонить. Павлову Н.В. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В последующем осужденному были выданы направления в ресторан быстрого обслуживания «KFC», где ____ отрывной талон не подписали; в ресторан «___», где ____ отсутствовали вакантные места; в ресторан «Тайра», где обязались взять на работу после испытательного срока, который начинается с ____ в связи с ремонтными работами.

____ осужденный сообщил УИИ о том, что болеет со ____. Согласно справке ООО ___» Павлов Н.В. находился на амбулаторном лечении с ____ по ____.

Из справки-подтверждения ИП ФИО8 (ресторан ___») от ____ следует, что Павлов Н.В. с ____ осуществляет трудовую деятельность.

По состоянию на ____ осужденным Павловым Н.В. отбыто 36 дней исправительных работ.

Согласно ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами. Задачами уголовно-исполнительного законодательства РФ являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление в настоящее время является преждевременным.

Как следует из изученных материалов, Павлов Н.В. является студентом очной формы обучения, с ____ по ____ находился на амбулаторном лечении, в «___» на работу не взяли, в ресторане быстрого обслуживания «___» отрывной талон не подписали, в ресторане «___» отсутствовали вакантные места, в настоящее время с ____ отбывает наказание в виде исправительных работ в ____», в мае месяце прогулов не допускал.

При указанных обстоятельствах суд полагает в удовлетворении представления отказать и предоставить Павлову Н.В. возможность доказать свое исправление, отбывая исправительные работы.

При этом суд считает необходимым дополнительно предупредить осужденного о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника при рассмотрении представления, подлежат выплате из средств федерального бюджета, с освобождением Павлова Н.В. от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления начальника филиала по городскому округу Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Захарова Е.Е. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием в отношении осужденного Павлова Николая Васильевича отказать.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника при рассмотрении представления, возместить за счет средств федерального бюджета, осужденного Павлова Николая Васильевича освободить от их уплаты.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РС (Я) в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

___

___

Судья                                                                                                              Л.А. Пауль