Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2022 (2-5911/2021;) ~ М-5378/2021 от 22.11.2021

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Тарасовой А.А.,

с участием представителя истца - Курсеева А.В., ответчика Костиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной В. Д. к Костиной Ю. А., Мухину С. А., Администрации Богородского городского округа <адрес>, Ногинскому отделу Управления Росреестра по МО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мухина В.Д. обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просила суд:

- установить факт принятия наследства Мухиным А.В. после смерти своего отца фио1;

- признать за Мухиной В.Д. право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 77,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Починки, <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти Мухина А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер фио1, который приходится отцом мужа истца Мухина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мухин А.В. наследство после смерти отца фио1 не оформлял. Истец является наследником по закону первой очереди. Другие наследники, Мухина Ю.А. и Мухин С.А. в наследство не вступали, принимать наследство отказались. Завещание не оформлялось. После смерти Мухина А.В. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Починки, <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., и земельного участка площадью 2100 кв.м., при указанном жилом доме, что подтверждается справкой Ямкинской территориальной администрацией. В течение установленного законом срока истец не обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, однако фактически его приняла, поскольку указанное имущество сразу после смерти Мухина А.В. перешло в ее владение. Истец произвела ремонт в доме, установила забор по периметру земельного участка, обрабатывала земельный участок, производила оплату коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> постановлено решение, которым за истцом и ответчиком Костиной Ю.А. признано права собственности по 1/3 доли спорного жилого дома. Оставшиеся 1/3 доля должны были перейти Мухину С.А., который составил заявление у нотариуса, в соответствии с которым не возражал против оформления наследственного имущества Мухиной В.Д.

В судебное заседание истец Мухина В.Д. не явилась, о явке извещена, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Курсеев А.В. в судебном заседание полностью поддержал исковые требования, дал суду объяснения аналогичные доводам текса искового заявления.

Ответчик Мухин С.А. в суд не явился, о явке в суд извещен. Представил в суд заявление в соответствии с которым против оформления наследственного имущества супругой МухинаА.В. – Мухиной В.Д., не возражал (л.д.22).

Ответчик Костина Ю.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Представители ответчиков – администрации Богородского городского округа <адрес> Ногинского отдела Управления Росреестра по <адрес> суд не явились, о явке извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно свидетельству о смерти 11-ИК № от 11.12.2003г., выданного Ямкинской администрации <адрес>, Мухин А.В. умер 10.12.2003г. (л.д.13).

Согласно ответу нотариуса Авериной Л.В. и как усматривается из Реестра наследственных дел и сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Мухина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (л.д.60).

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Мухиной В.Д. к Костиной Ю.А., Мухину С.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок и встречному иску Костиной Ю.А. к Мухиной В.Д., Мухину С.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону установлен факт принятия наследства Мухиным А.В., после смерти своего отца фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением суда постановлено: установить факт принятия Мухиной В.Д. и Костиной Ю.А. наследства после смерти Мухина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Мухиной В.Д. и Костиной Ю.А. право собственности по 1/3 доли за каждой на жилой дом общей площадью 77,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Починки, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Мухина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Мухина А.В. являются: жена Мухина В.Д., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.12); дочь Костина (Мухина) Ю.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л. д. 15) и сын Мухин С. А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14).

С учетом ранее принятого судебного решения по делу № установлено, что до настоящего времени право собственности на 1/3 долю спорного жилого дома по адресу: <адрес>, д. Починки, <адрес>, за наследниками после смерти Мухина А.В., юридически не оформлено.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ч.1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (ч.2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (ч.3). Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (ч.4).

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121) (ч.1).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием (ч.2).

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (ч.3).

Ответчик Мухин С.А. ДД.ММ.ГГГГ составил нотариальное заявление, в соответствии с которым заверил, что фактически в управление наследственным имуществом после смерти отца не вступал, не возражает против оформления указанного наследственного имущества супругой Мухина А.В. – Мухиной В.Д.(л.д.22).

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Мухин С.А. фактически отказался от принятия наследства после смерти отца Мухина А.В.

Ответчик Костина (Мухина) Ю.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца Мухиной В.Д. о признании права за ней права на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Починки, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Мухина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные фактические обстоятельства, отсутствие возражения второго наследника, принявшего наследство после смерти Мухина А.В., в оформлении права на 1/3 долю в праве на спорный жилой дом, на истца, суд приходит к выводу, что надлежит удовлетворить требования Мухиной В.Д. и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, д. Починки, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Мухина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ранее принятым судебным решением установлены факты принятия наследства Мухиным А.В. после смерти отца фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении указанных требований надлежит отказать.

Не подлежат удовлетворению и требования Мухиной В.Д., заявленные к Ногинскому отделу Управления Росреестра по МО.

Согласно ст. 66 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) орган регистрации прав несет ответственность за ненадлежащее исполнение полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, правилами ведения Единого государственного реестра недвижимости, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе:

1) за несоответствие осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав требованиям настоящего Федерального закона, правил ведения Единого государственного реестра недвижимости, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

2) за утрату или искажение сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости;

3) за полноту и достоверность предоставляемых сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости;

4) за незаконный отказ в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, установленный решением суда, вступившим в законную силу;

5) за уклонение от осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе необоснованный возврат заявителю представленных для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения;

6) за невнесение или несвоевременное внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о правах на объекты недвижимости, правообладателях и об объектах недвижимости, поступивших в орган регистрации прав в порядке межведомственного информационного взаимодействия;

7) за внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, содержащих технические ошибки в записях, повлекшие нарушение прав и законных интересов правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи в Едином государственном реестре недвижимости;

8) за несоответствие сведений публичных кадастровых карт сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости;

9) за необоснованный отказ в предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, требования в рассматриваемом деле заявлены к Ногинскому отделу управления Росреестра по <адрес> неправомерно и удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мухиной В. Д. к Костиной Ю. А., Мухину С. А., Администрации Богородского городского округа <адрес>, Ногинскому отделу Управления Росреестра по МО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за Мухиной В. Д. право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 77,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Починки, <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти Мухина А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в части требований об установлении факта принятия наследства Мухиным А. В. после смерти фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в части требований к Ногинскому отделу Управления Росреестра по МО, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: