Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2022 ~ М-371/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-505/2022                                                                                                       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года                                                            р.п. Дальнее Константиново

       Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архангельской С. В. к Дьяковой И. А., Шилковой Т. В. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Архангельская С.В. обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с иском к Дьяковой И. А., Шилковой Т. В. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на то, что /дата/ умерла ее мать Резяпова Т. Н..

Наследниками по закону первой очереди после её смерти являются она, ее родная сестра Шилкова Т. В., а также ее супруг Резяпов А. С..

Она является наследником, фактически принявшим наследство, поскольку на день смерти матери постоянно проживала с ней совместно, по одному адресу, осуществила расходы на ее похороны, распорядилась ее личными вещами.

/дата/ Резяпов А.С. также умер.

    Наследницей по закону первой очереди после его смерти, принявшей наследство,

является его дочь Дьякова И. А., обратившаяся к нотариусу с

соответствующим заявлением.

О других наследниках принявших наследство, открывшегося после смерти

Резяпова А.С., ей неизвестно.

При жизни Резяпову А.С. на праве собственности, на основании Договора продажи земельного участка и жилого дома, удостоверенного /дата/ нотариусом Дальнеконстантиновской государственной нотариальной конторы Нижегородской области, принадлежали земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: /иные данные/

Указанные земельный участок и жилой дом были приобретены Резяповым А.С. в период брака с Резяповой Т.Н., являются их совместно нажитым имуществом.

Иные идентификаторы (кадастровые либо условные номера, площадь, стоимость) указанных объектов ей не известны.

Когда она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на

наследство, ей было в этом отказано, поскольку не были определены доли супругов Резяповых в наследственном имуществе.

Истец просит включить в наследственную массу после смерти Резяповой Т.

Н. 1/2 долю в праве собственности на земельный участок ижилой дом, находящиеся по адресу: /иные данные/, приобретенные на имя Резяпова А. С. по Договору продажи земельного участка ижилого дома, удостоверенного /дата/ нотариусом Дальнеконстантиновской государственной нотариальной конторы Нижегородской области по реестру за /номер/.

            Признать за Архангельской С. В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок ижилой дом, находящиеся по адресу: /иные данные/, приобретенные на имя Резяпова А. С. по Договору продажи земельного участка ижилого дома, удостоверенного /дата/ нотариусом       Дальнеконстантиновской государственной нотариальной конторы Нижегородской области по реестру за /номер/, в порядке наследования после смерти Резяповой Т. Н., умершей /дата/.

В ходе рассмотрения дела истец Архангельская С.В. уточнила исковые требования

в части адреса спорных жилого дома и земельного участка, который следует читать как /иные данные/

Кроме того, просит установить юридический факт принятия Архангельской С. В., наследства в виде 1\2 доли в праве собственности одноэтажного жилого дома общей площадью 11 кв.м, в том числе жилой 8 кв.м, с
кадастровым номером: /иные данные/ и 1/2 доли в праве собственности
земельного участка общей площадью 864 кв.м., с кадастровым номером:
/иные данные/, расположенных по адресу: /иные данные/открывшегося после смерти матери Резяповой Т. Н.,
умершей /дата/.

Дьякова И.А. обратилась со встречным иском к Архангельской С. В., Шилковой Т. В., просит установить факт принятия наследства Резяповым А. С. после смерти Резяповой Т. Н., умершей /дата/ в виде 1/6 доли в праве собственности на одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 11 кв.м., в том числе жилой 8 кв.м., расположенный по адресу: /иные данные/, год постройки 1956, кадастровый /номер/. расположенный на земельном участке площадью 864 кв.м. с кадастровым номером /иные данные/

1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 864 кв.м., расположенном по адресу: /иные данные/

Включить в состав наследственного имущества Резяпова А. С., умершего /дата/:

1/6 доли в праве собственности на одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 11 кв.м., в том числе жилой 8 кв.м., расположенный по адресу: /иные данные/

1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 864 кв.м., расположенном по адресу: /иные данные/

Признать за Дьяковой И. А. право собственности в порядке наследования на:

4/6 на в праве собственности на одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 11 кв.м.. в том числе жилой 8 кв.м., расположенный по адресу: /иные данные/

4/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 864 кв.м., расположенном по адресу: /иные данные/

Определением Дальнеконстантиновского районного суда от /дата/ встречные исковые требования Дьяковой И.А. оставлены без рассмотрения в связи с неявкой по вторичному вызову суда.

           В судебное заседание истец Архангельская С.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

           Ответчик Дьякова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

           Ответчик Шилкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

           Третье лицо нотариус К. В.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Архангельской С.В. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п.1 и 4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В порядке особого производства суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принятия наследства (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Принцип состязательности и равноправия сторон в процессе является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Указанный принцип обеспечивается судом путем правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, распределения между сторонами бремени доказывания, создания сторонам условий для предоставления доказательств и их исследования, объективной и всесторонней оценки доказательств, с отражением данной оценки в судебном решении.

Судом установлено, что /дата/ умерла Резяпова Т. Н..

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

После смерти Резяповой Т. Н. открылось наследство в виде 1/2 доли

в праве собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 11 кв.м, в том числе жилой 8 кв.м, с кадастровым номером: 52:32:0800003:362 и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 864 кв.м., с кадастровым номером:
52:32:0800003:76, расположенные по адресу: /иные данные/ (в имуществе супругов, нажитом ими во время брака).

Наследниками по закону первой очереди после смерти Резяповой Т.Н. являются ее дочери Архангельская С. В. и Шилкова Т. В., а также ее супруг Резяпов А. С..

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно справке /номер/ от /дата/ Резяпова Т. Н. проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: /иные данные/. Вместе с ней на день ее смерти на /дата/ по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: Резяпов А. С., Архангельская С. В., Шилкова Т. В. и внук Суконников А. А.ич.

/дата/ Резяпов А.С. также умер.

/дата/ Архангельская С.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

/дата/ Шилкова Т.В. также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Нотариусом города областного значения Нижнего Н. К. В.Л. постановлениями от /дата/ и /дата/ Архангельской С.В. и Шилковой Т.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: /иные данные/, зарегистрированных на имя супруга наследодателя Резяпова А. С., умершего /дата/ и приобретенных ими в период совместного брака, отказано.

Истец ссылается на то, что она является наследником, фактически принявшим наследство, поскольку на день смерти матери постоянно проживала с ней совместно, по одному адресу, осуществила расходы на ее похороны, распорядилась ее личными вещами. Доказательств обратного ответчиками не представлено и в материалах дела не имеется.

В своем заявлении, адресованном в суд, Шилкова Т.В. ссылается на фактическое проживание по иному адресу: /иные данные/. Таким образом, доказательств фактического принятия наследства ответчиком Шилковой Т.В. не представлено. С требованиями в суд о признании за ней права собственности на долю наследственного имущества Шилкова Т.В. не обращалась.

Резяпов А.С. при жизни к нотариусу с заявлением о принятии наследства после

смерти супруги Резяповой Т.Н. не обращался.

Доказательств фактического принятия им наследства после смерти супруги

Резяповой Т.Н. в материалах дела не имеется и суду не представлено.

           В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, исходя из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, требования о включении имущества в наследственную массу могут рассматриваться до истечения срока принятия наследства. При таких обстоятельствах требования истца Архангельской С.В. о включении в наследственную массу после смерти Резяповой Т.Н. доли в праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок удовлетворению не подлежат, что не препятствует признанию права собственности на указанное имущество за наследником.

С учетом изложенного исковые требования Архангельской С.В. подлежат частичному удовлетворению в части установления юридического факта принятия наследства и признания права собственности Архангельской С.В. на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Архангельской С. В. к Дьяковой И. А., Шилковой Т. В. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия Архангельской С. В., /иные данные/) наследства, открывшегося после смерти матери Резяповой Т. Н.,
умершей /дата/.

Признать за Архангельской С. В., /иные данные/ право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 864 кв.м., с кадастровым номером /иные данные/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и одноэтажный жилой дом, с кадастровым номером 52:32:0800003:362, площадью 11 кв.м., находящиеся по адресу: /иные данные/

В остальной части иска Архангельской С. В. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      А.Х. Водяницкая