Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1250/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-1250/2020

Принято в окончательной форме 25 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2020 года                          город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,

при секретаре Симаковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Белов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Платежный сервисный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Белов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что Белов А.В. был предоставлен кредит в виде овердрафта с предоставлением банковской карты MasterCard Worldwide № № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в размере 90 000 рублей под <данные изъяты>% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 205 015,55 руб.

Требования о погашении задолженности, направленные в адрес ответчика, не исполнены, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита по счету банковской карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 015,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 120 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Банка, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Белов А.В. и его представитель ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, извещены о дате, времени и месте надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представили отзыв на иск, просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что кредитный договор между Банком и Белов А.В. не заключался, подпись в договоре Белов А.В. не принадлежит. Указывают на подложность представленных истцом документов, а именно паспорта, справки о доходах, свидетельства ИНН. Белов А.В. является военнослужащим, в ООО «<данные изъяты>» никогда трудоустроен не был.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно положению статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 2 статьи 433, частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из представленных истцом документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, посредством подачи ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Банк «ПСБ» заявления на получение кредита (овердрафт), Белов А.В. была выдана банковская карта MasterCard Worldwide № № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в размере 90 000 рублей под <данные изъяты>% годовых.

Согласно заявлению на оформление кредитной карты ответчик выразил согласие о присоединении к условиям выпуска и обслуживания кредитных карт для физических лиц в ОАО «Банк «ПСБ», тарифам и типовым условиям по кредитным картам MasterCartGold с льготным периодом кредитования в ОАО Банк «ПСБ», что в совокупности является договором.

Заполнив и подписав Заявление-анкету на получение кредитной карты в ОАО Банк «ПСБ», ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ заключил с истцом договор присоединения.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Платежный сервисный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственною корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен на 06 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 205 015,55 руб.

Требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ направленное ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в заявлении на получение кредита (овердрафта) от ДД.ММ.ГГГГ в разделе реквизитов о заемщике указаны сведения о заемщике Белов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием паспортных данных, сведений о регистрации по месту жительства и идентификационном номере налогоплательщика.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно сведениям УМВД России по <адрес>, паспортом серии № №, представленным истцом на Белов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован иной гражданин – ФИО4, паспорт является недействительным, числится в розыске по заявлению владельца от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом документов следует, что Белов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, в период заключения договора был зарегистрирован по адресу: Мурманск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем в судебном заседании установлено, что по указанному адресу ответчик зарегистрирован не был и регистрации никогда не имел.

Также из представленного в ходе судебного разбирательства стороной ответчика военного билета следует, что Белов А.В. является военнослужащим, с <данные изъяты> года по настоящее время проходит действительную военную службу в различных воинских званиях и войсковых частях, следовательно, работником ООО «<данные изъяты>» не являлся.

Кроме того, в соответствии с представленными сведениями Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску, индивидуальный номер налогоплательщика №, указанный в заявлении на получение кредита (овердрафта) от ДД.ММ.ГГГГ и в представленной истцом светокопии свидетельства,, не соответствует условиям (алгоритму) формирования, следовательно, не мог быть присвоен при постановке на учет какому-либо юридическому либо физическому лицу.

Таким образом, документы, удостоверяющие личность ответчика Белов А.В. и подтверждающие его трудовую деятельность, не соответствуют копиям документов, представленных истцом в обоснование исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что кредитный договор предусматривает обязательную письменную форму, суд приходит к выводу о том, что заключение договора на предоставление кредита (овердрафт) именно с Белов А.В. истцом не доказано, тогда как в материалах дела имеются достоверные сведения о том, что паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, предъявленным при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, документирован не ответчик, а иное лицо – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, как установлено судом, заемщиком по указанному договору и ответчиком по настоящему гражданскому делу не является.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо доказательств того обстоятельства, что ответчик Белов А.В. является заемщиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, истцом суду не представлено, документального подтверждения договорных отношений указанного лица с Банком, получения денежных средств, в материалах гражданского дела не имеется.

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» к Белов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░