2-2351/2022
26RS0003-01-2022-002951-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2022 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Кучеренко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чеботарева Владимира Николаевича к Дахно Наталье Владимировне о возмещении имущественногоущерба и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Чеботарев В.Н. обратился в суд с иском к Дахно Н.В. о возмещении имущественного ущерба и судебных расходов.
Истец Чеботарев В.Н. в судебное заседание не явился, представив в суд мировое соглашение, которое стороны просили утвердить, прекратить производство по иску, указав, что им понятны условия мирового соглашения, заключили они его добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Ответчик Дахно Н.В.в судебное заседание не явилась, представив мировое соглашение, которое стороны просили утвердить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 03.08.2022 года по гражданскому делу по иску Чеботарева Владимира Николаевича к Дахно Наталье Владимировне о возмещении имущественного ущерба и судебных расходов, по условиям которого:
- ответчик Дахно Наталья Владимировна обязуется передать истцу Чеботареву Владимиру Николаевичу сумму в размере 453 000 (четыреста пятьдесят три тысячи) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения.
- истец Чеботарев Владимир Николаевич отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Дахно Наталье Владимировне, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме в сумме 502 992 (пятьсот две тысячи девятьсот девяносто два) рубля 76 копеек.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского районного суда города Ставрополя.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.И.Эминов