Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2024 (2-649/2023;) ~ М-631/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-40/2024

УИД 22RS0029-01-2023-000896-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 29 января 2024 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Колтышевой А.О.,

при секретаре Ивашина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Импульс» к Карпенко Л.В. о взыскании суммы долга, процентов, членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Импульс», через представителя по доверенности Назимову И.П., обратился в суд с иском к Карпенко Л.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №№№№ от ///////// в размере 72 192 руб., в том числе, основной долг – 61 650 руб., проценты за пользование займом по состоянию на ///////// – 9 131 руб., неустойка – 1 411 руб.; проценты за пользование займом на будущее, исходя из остатка основного долга по основной сумме займа в размере 17% годовых, считая с ///////// до дня возврата суммы займа; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 390,84 руб., почтовые расходы за отправку иска ответчикам в размере 259,24 руб.; задолженность по оплате членского взноса в размере 37 350 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ///////// между кооперативом и членом кооператива Карпенко Л.В. заключён договор займа №К03618, в соответствии с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме 80 000 руб. на срок 48 месяцев. В соответствии с п.п. 1, 4, 12 указанного договора Карпенко Л.В. обязалась возвратить сумму займа, проценты за пользование займом 17% годовых (на сумму непогашенной части займа), а также неустойку на невозвращённую в срок часть займа, оговоренную в Графике погашения займа (20% годовых). Ответчиком произведены выплаты в счёт погашения суммы займа 18 350 руб., суммы процентов – 11 295 руб., неустойки – 48 руб., которой недостаточно для погашения задолженности в полном объёме. По состоянию на ///////// сумма долга по договору займа составила 72 192 руб. Правлением кооператива утверждены новые условия предоставления займа «Потребительский», согласно которым членский взнос рассчитывается исходя из 1,5% от части фонда финансовой взаимопомощи (сумма займа) и вносится в следующем порядке: единовременно уплачивается за 6 месяцев, остальная сумма (исходя из срока договора) равномерно распределяется на весь срок займа и уплачивается ежемесячно.

В соответствии с уведомлением об уплате членских взносов №№№ от ///////// ответчику начислен членский взнос в сумме 5400 руб., на момент подачи иска оплачено 4 400 руб., долг по членским взносам составляет 37 350 руб.

Представитель истца КПК «Импульс» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карпенко Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитным потребительским кооперативом является добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 названного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путём предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заёмщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (ч. 1, 2 ст. 4 названного Федерального закона).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 4 ст. 116 Гражданского кодекса РФ; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесённой части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Взносами члена кредитного кооператива (пайщика) являются предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определён уставом кредитного кооператива.

Членским взносом являются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определён уставом кредитного кооператива (п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Аналогичные положения предусмотрены Уставом КПК «Импульс», Положением о порядке предоставления займов членам КПК «Импульс», Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Импульс».

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что Карпенко Л.В. является членом КПК «Импульс» и его пайщиком, что подтверждается заявлением Карпенко Л.В. от /////////, выпиской из протокола заседания правления КПК «Импульс» от /////////.

///////// между КПК «Импульс» и Карпенко Л.В. на основании ее заявления от /////////, заключён договор потребительского займа №К03618, вид договора «Потребительский», по условиям которого кредитный потребительский кооператив предоставил сумму займа 80 000 руб. под 17% годовых, сроком возврата займа в течение 48 мес. с ///////// по /////////, частями ежемесячно не позднее 10 числа в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п.п. 1-4).

Договор действует до полного погашения займа, процентов за пользование займом и начисленной неустойки (п. 2). Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом (п. 6). При просрочке исполнения очередного платежа по займу заёмщик уплачивает займодавцу неустойку, которая составляет 20% годовых за каждый день просрочки и подлежит начислению на сумму невозвращённой в срок части займа (п. 12).

Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течение тридцати календарных дней с момента направления заимодавцем уведомления, в случае нарушения заёмщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней (п. 2.4.3 Общих условий).

Карпенко Л.В. своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора займа, ей понятны все пункты договора, ознакомлена и согласна с Графиком платежей.

КПК «Импульс» свои обязательства исполнил в полном объёме, предоставил заёмщику Карпенко Л.В. денежные средства в порядке и на условиях, изложенных в договоре займа, что подтверждается расходно-кассовым ордером №№№ от ///////// на сумму 80 000 руб.

Заёмщиком в счёт исполнения обязательств по договору займа произведены выплаты в счёт погашения суммы займа - 18 350 руб., суммы процентов – 11 295 руб., неустойки – 48 руб., последний платёж – /////////, после чего внесение платежей прекращено в полном объёме.

Направленная в адрес заёмщика ///////// досудебная претензия с предложением оплатить сумму долга по договору займа в течение тридцати календарных дней с момента направления претензии, ответчиком не исполнена.

Из расчёта задолженности по договору займа №К03618 от ///////// усматривается, что по состоянию на ///////// задолженность заёмщика Карпенко Л.В. перед КПК «Импульс» составляет: 72 192 руб., в том числе, основной долг – 61 650 руб., проценты за пользование займом по состоянию на ///////// – 9 131 руб., неустойка – 1 411 руб.

Расчёт задолженности был проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за просрочку исполнения очередного платежа по займу в размере 20% годовых за каждый день просрочки и подлежит начислению на сумму невозвращенной в срок части займа.

Суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, однако полагает, что размер неустойки соразмерен нарушенным обязательствам, а также периоду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа без уважительных причин, платежи вносились несвоевременно, в размере, недостаточном для погашения задолженности. При рассмотрении дела ходатайства о снижении размера неустойки от ответчиков не поступило.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения Гражданским кодексом Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Согласно положениям ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Кроме того, досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленных материалов дела, предъявляя требования о досрочном возврате суммы кредита, истец требований о расторжении договора не заявляет, соглашение о расторжении договора потребительского кредита между сторонами не заключалось.

Из вышеизложенного следует, что сумма кредита в полном объеме ответчиком не возвращена, он продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части.

При заключении договора стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации согласовали плату заемщика за пользование заемными средствами в размере 14% годовых, начисляемых ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по займу, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой (п. 2.3.1 Общих условий), при этом условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа не содержит.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ///////// по день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом в размере 17% годовых от оставшейся суммы займа за период с ///////// по день возврата займа является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

///////// между КПК «Импульс» и членом кооператива Карпенко Л.В. заключено уведомление об уплате членских взносов №№№, согласно которому на основании Устава и Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Импульс» в целях покрытия затрат на осуществление уставной деятельности кооператива член кооператива Карпенко Л.В. обязалась оплатить членский взнос в размере 57 600 руб. (п. 1). Погашение членского взноса в сумме не менее 7 200 руб. и остаточной суммы взноса путём ежемесячного внесения в кассу кооператива не менее 1 050 руб. (п. 2).

В счёт исполнения обязательств по оплате членского взноса Карпенко Л.В. внесла 20 250 руб., задолженность по оплате членского взноса в размере 37 350 руб. до настоящего времени не исполнена.

Факт заключения соглашения об уплате членских взносов, наличия задолженности и её размер ответчиком не оспаривались.

Установив факт заключения соглашения об уплате членских взносов, ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по их уплате, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика Карпенко Л.В. членского взноса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 390,84 руб., что при цене иска в размере 109 542 руб. соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Во исполнение обязательств, установленных п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче искового заявления в суд, истец понёс почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела (направление ответчику копии искового заявления с приложением) в сумме 259,24 руб.

Вышеуказанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Карпенко Л.В. в пользу КПК «Импульс».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Импульс» удовлетворить.

Взыскать с Карпенко Л.В. (паспорт: серия №№№) в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс» (ИНН 2211004216, ОГРН 1042200910388) задолженность по договору займа №№№№ от ///////// в размере 72 192 руб., в том числе, основной долг – 61 650 руб., проценты за пользование займом по состоянию на ///////// – 9 131 руб., неустойка – 1 411 руб.

Взыскать с Карпенко Л.В. (паспорт: серия №№№) в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс» (ИНН 2211004216, ОГРН 1042200910388) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 390,84 руб., почтовые расходы за отправку иска ответчикам в размере 259,24 руб.

Взыскать с Карпенко Л.В. (паспорт: серия №№№) в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс» (ИНН 2211004216, ОГРН 1042200910388) проценты за пользование денежными средствами по договору займа №К03618 от ///////// в размере 17 % годовых, подлежащих начислению на остаток по основному долгу займа в размере 61 650 руб. с учетом его уменьшения, за период с ///////// по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

Взыскать с Карпенко Л.В. (паспорт: серия №№№) в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс» (ИНН 2211004216, ОГРН 1042200910388) сумму членских взносов на уставную деятельность в размере 37 350 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме

Председательствующий А.О. Колтышева

Мотивированное решение изготовлено – 31 января 2024 года.

2-40/2024 (2-649/2023;) ~ М-631/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК «Импульс»
Ответчики
Карпенко Лидия Владимировна
Суд
Кулундинский районный суд Алтайского края
Судья
Колтышева А.О.
Дело на странице суда
kulundinsky--alt.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2023Передача материалов судье
07.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Дело оформлено
03.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее