Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-69/2024 (1-1095/2023;) от 28.11.2023

Постановление

19 января 2024 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретарях судебного заседания Биктовой В.Н., Шипуновой Р.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В.,

подсудимого Игнатьева А.А.,

защитника – адвоката Суворова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 18 декабря 2023 года,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области уголовное дело в отношении Игнатьева А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Игнатьев А.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

м И 151,

Согласно материалам уголовного дела, в период времени с 23 часов 00 минут 27 мая 2023 года по 00 часов 30 минут 28 мая 2023 года у Игнатьева А.А., который находился в неустановленном месте в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, находящимся во дворе <адрес> <адрес>, принадлежащим ФИО5 без цели хищения.

После чего Игнатьев А.А. в указанные дату, время и месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион ему не принадлежит и право управления им ему ни собственник, никто иной не давал, не имея законных прав владения и пользования указанным автомобилем, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, зашёл во двор <адрес> <адрес>. После этого Игнатьев А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, подошёл к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящемуся во дворе <адрес>, открыл дверь автомобиля, после чего проник в салон автомобиля и сел на водительское сиденье. Не желая останавливаться на достигнутом и отказываться от задуманного, Игнатьев А.А. при помощи ключа, который находился в замке зажигания автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион и начал на нем движение от <адрес> <адрес>, тем самым неправомерно завладел без цели хищения автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО5 Управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, Игнатьев А.А., не справившись с управлением автомобиля, совершил дорожно-транспортное происшествие вблизи <адрес>, после чего с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Игнатьева А.А. за примирением сторон.

В обоснование своего ходатайства потерпевший привел доводы о том, что причиненный подсудимым Игнатьевым А.А. вред полностью заглажен, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, кроме того, Игнатьевым А.А. принесены извинения, он примирился с последним, претензий к нему не имеет, в подтверждение чего суду представлено соответствующее заявление. Последствия прекращения производства по делу потерпевшему разъяснены и понятны.

Подсудимый Игнатьев А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела по указанному выше основанию. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого высказался за удовлетворение заявленного ходатайства, ввиду наличия для этого законных оснований.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, суд находит заявление потерпевшего Цицина Н.С. о прекращении в отношении Игнатьева А.А. уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Игнатьев А.А. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен, претензии к нему со стороны потерпевшего отсутствуют.

С учетом изложенного, исходя из того, что Игнатьев А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, а также с учетом позиции потерпевшего, настаивавшим на прекращении уголовного дела, суд находит, что уголовное дело в отношении подсудимого Игнатьева А.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░