Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4366/2022 ~ М-3786/2022 от 01.11.2022

УИД 59RS0001-01-2022-005253-77 КОПИЯ

Дело №2-4366/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заедания Каландия Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Федорченко Аксинье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Федорченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 414772, 66 руб., госпошлины 7347, 73 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ПАО КБ «Восточный» и Федорченко А.В. заключен кредитный договор (), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 18% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составила 769 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. Общий размер задолженности составляет 414772, 66 руб. из них: просроченные проценты – 21277, 67 руб., просроченная ссудная задолженность – 390327, 36 руб., неустойка просроченные проценты на просроченную ссуду – 192, 49 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1923, 92 руб., неустойка на просроченные проценты – 1051, 22 руб.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федорченко А.В. в суд не явилась, извещалась по месту регистрации, направленная судом корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Федорченко А.В. заключен кредитный договор, что подтверждается анкетой – заявлением о предоставлении потребительского кредита от Дата, подписанными сторонами Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от Дата, выпиской по счету.

Согласно Индивидуальным условиям договора сумма кредита составила 600000 руб., срок кредита установлен в 60 месяцев, срок возврата кредита – Дата, ставка – 18% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий размер ежемесячного взноса составляет 15247 руб., датой платежа является 29 число каждого месяца.

Штраф за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности при сумме кредита от 150000 руб. до 1 000000 руб. составляет 1500 руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа (п. 12 Индивидуальных условий).

С данными условиями Федорченко А.В. ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

Дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Дата мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района Адрес выдан судебный приказ № 2-1734/2022 о взыскании с Федорченко А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору () от Дата за период с Дата по Дата в размере 414772, 66 руб., расходов по оплате госпошлины – 3673, 87 руб.

Дата судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору () от Дата по состоянию на Дата составляет 414772, 66 руб. из них: просроченные проценты – 21277, 67 руб., просроченная ссудная задолженность – 390327, 36 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 192, 49 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1923, 92 руб., неустойка на просроченные проценты – 1051, 22 руб.

Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора, контррасчет ответчиком не представлен, как и доказательства отсутствия долга.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Федорченко А.В. были существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Исходя из содержания и смысла приведенных норм права, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов.

По мнению суда, подлежащая взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойка является соразмерной допущенным ответчиком нарушениям условий кредитного договора, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину.

По платежным поручениям № 64 от 07 апреля 2022 года и № 2376 от 24 октября 2022 года ПАО «Совкомбанк» произвело оплату госпошлины на общую сумму 7347, 73 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с Федорченко А.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Федорченко Аксиньи Вячеславовны паспорт серии в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 440116480; ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору в размере 414772, 66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 7347, 73 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Смольякова

Копия верна.

Председательствующий Н.В. Смольякова

мотивированное заочное решение составлено 05 декабря 2022 года

2-4366/2022 ~ М-3786/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Федорченко Аксинья Вячеславовна
Другие
Ионова Наталья Сергеевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Смольякова Н.В.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2022Передача материалов судье
07.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2022Предварительное судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
05.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.12.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.01.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
21.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.02.2023Дело оформлено
21.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее