Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2022 ~ М-333/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-368/2022

УИД: 22RS0002-01-2022-000499-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алтайское                                                                                    05 сентября 2022 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Князев Б.Б. к Администрации Алтайского <адрес> Алтайского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Князев Б.Б. обратилась в суд с указанным иском к Администрации Алтайского <адрес> Алтайского края, в котором просит: прекратить право собственности Князев Б.Б., на земельный участок с кадастровым номером № площадью 291768 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в 1,5 км на восток от <адрес>; включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером № площадью 291768 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в 1,5 км на восток от <адрес>; признать за ней - Князев Б.Б. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 291768 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в 1,5 км на восток от <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец Князев Б.Б. указывает, что Князев Б.Б. на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельная доля в СПК «Пролетарский», размером 119,62 баллогектар, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Князев Б.Б., нотариусом Алтайского нотариального округа Алтайского края по реестру за №; земельная доля в СПК «Пролетарский», размером 119,62 баллогектар, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Князев Б.Б., нотариусом Алтайского нотариального округа Алтайского края по реестру за №.

Князев Б.Б. в 2021 году с целью оформления и регистрации права собственности на выделенный на отдельный земельный участок в счет принадлежащих земельных долей выдала представителю доверенность на сбор документов и регистрацию права собственности на ее имя.

ДД.ММ.ГГГГ Князев Б.Б. умерла, однако о смерти доверителя представителю наследница не сообщила. В связи с этим, представителем была произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 291768 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в 1,5 км на восток от <адрес>, после смерти доверителя. Единственной наследницей первой очереди по закону, принявшей наследство, является она - Князев Б.Б.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечен нотариус Алтайского нотариального округа Князев Б.Б. (л.д. 59).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Князев Б.Б., из числа третьих лиц исключено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (л.д.65).

Истец Князев Б.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала аналогичные пояснения суду, а также уточнила, что в исковом заявлении неверно указано, что она является единственной наследницей после смерти Князев Б.Б., так как в наследство вступала еще и ее племянница Князев Б.Б., отец которой является сыном Князев Б.Б.

Ответчик Князев Б.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила соответствующее письменное заявление. Последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны. Также пояснила, что она вступала в наследство после смерти Князев Б.Б., так как ее отец Князев Б.Б., который являлся сыном ее бабушки Князев Б.Б., умер ДД.ММ.ГГГГ. Она не претендует на земельный участок с кадастровым номером № и не намерена оформлять свои наследственные права на него, в связи с чем, отказывается от причитающей ей доли в данном земельном участке в пользу Князев Б.Б.

Ответчик Администрация Алтайского <адрес> Алтайского края явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Третье лицо нотариус Алтайского нотариального округа Князев Б.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1111, ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследство осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Князев Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти Князев Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства к нотариусу Алтайского нотариального округа Князев Б.Б. обратились дочь наследователя Князев Б.Б. и внучка наследодателя Князев Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице своего законного представителя Князевой И.В.

После смерти Князев Б.Б. открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алтайского нотариального округа Князев Б.Б. наследнику Князев Б.Б. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество в размере ? доли (л.д.31-32).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алтайского нотариального округа Князев Б.Б. наследнику Князев Б.Б. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество в размере ? доли (л.д.33-34).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, Князев Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Алтайский район, в 1,5 км на восток от <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер записи в ЕГРН №, то есть после смерти самой Князев Б.Б. (л.д. 20-21).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций предметов домашнего обиходы и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что, представленными доказательствами подтверждается, что истец Князев Б.Б. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером № ни ей, ни второму наследнику Князев Б.Б. не выдавалось, поскольку право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано после смерти наследодателя Князев Б.Б. В связи с чем, Князев Б.Б. и Князев Б.Б. признаются принявшими по закону все причитающееся им имущество, включая то, которое ими обнаружено после принятия наследства.

    При изложенных выше фактических обстоятельствах, учитывая положения приведенных норм материального права, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, позицию ответчика Князев Б.Б., отказавшейся от причитающей ей доли в спорном земельном участке в пользу истца Князев Б.Б. и признавшей исковые требования, а также отсутствие возражений со стороны ответчика Администрации Алтайского <адрес> Алтайского края и третьего лица, суд полагает, что заявленные исковые требования Князев Б.Б. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Князев Б.Б., земельного участка с кадастровым номером №, и признании за ней права собственности на данный участок в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Поскольку судом за истцом признано право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти Князев Б.Б., а прекращение права собственности указанного умершего гражданина будет являться следствием регистрации в территориальных органах Росреестра права собственности истца на данный участок, заявленные истцом требования о прекращении права собственности Князев Б.Б. на данный земельный участок являются излишними, а, следовательно, оснований для их удовлетворения у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку рассмотрение заявленных исковых требований не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца действиями (бездействием) ответчиков Администрации Алтайского <адрес> Алтайского края и Князев Б.Б., оснований для взыскания с указанных ответчиков процессуальных издержек в виде государственной пошлины, понесенных истцом, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Князев Б.Б. удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Князев Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 22:02:250004:1334, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в 1,5 км на восток от <адрес>.

Признать за Князев Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:02:250004:1334, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в 1,5 км на восток от <адрес>, в порядке наследования после смерти Князев Б.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                                          Д.Б. Кунтуев

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2022 года.

Председательствующий                                                          Д.Б. Кунтуев