Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-436/2020 от 03.12.2020

21RS0025-01-2020-007125-24

Уг.дело № 1 – 436/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Богатыревич С.М.,

Защитника-адвоката Васильева С.И., предоставившего удостоверение и ордер,

Подсудимого Гагарина ФИО8

Потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ГАГАРИНА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Гагарин ФИО8, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Московского районного города Чебоксары Чувашской Республики Вороновым С.М., согласно которому Гагарин ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, действуя умышленно, вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Гагарин ФИО8, находясь в <адрес> Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей супругой Потерпевший №1, в ходе которого, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватив в руки детский стул, умышленно нанес им Потерпевший №1 один удар по голове, а затем, продолжая свои противоправные действия, нанес ей один удар кулаком в область левой половины грудной клетки и один удар в область левого плеча. В результате противоправных действий Гагарина ФИО8 потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков волосистой части головы (1), передней поверхности левой половины грудной клетки (1), левой верхней конечности (2), которые не причинили вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежат.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Гагарина ФИО8 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с признанием последним своей вины в совершения преступления в полном объеме.

В подготовительной стадии судебного разбирательства подсудимый Гагарин ФИО8 и потерпевшая Потерпевший №1 заявили ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что они друг с другом помирились, подсудимый принес извинения перед потерпевшей и та эти извинения приняла и считает причиненный вред заглаженным; подсудимый возместил потерпевшей моральный ущерб; потерпевшая к подсудимому никаких претензий не имеет, его уголовного преследования не желает; доверяет, что подсудимый не совершит впредь преступления против нее.

Защитник Васильев С.И. эти ходатайства поддержал и просил суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, то есть по основаниям ст. 76 УК РФ.

Прокурор Богатыревич С.М. возражала против удовлетворения данного ходатайства, допуская возможность заявления такого ходатайства со стороны потерпевшей не добровольно.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимого Гагарина ФИО8 квалифицируются по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно ст. 15 ч.2 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Таким образом, Гагарин ФИО8 совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаивается, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, вину свою признал в полном объеме, содеянное осознал.

Как видно из пояснений сторон, потерпевшая и обвиняемый примирились и последний загладил перед потерпевшей вред.

Учитывая степень общественной опасности и характер преступления, в совершении которого Гагарин ФИО8 обвиняется; данные о его личности; все выше указанные обстоятельства дела; несмотря на возражения государственного обвинителя; суд считает возможным прекратить производства по данному уголовному делу в отношении обвиняемого в связи с его примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 20 ч.2 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Таким образом, Гагарин ФИО8 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, являющегося преступлением частного обвинения, который подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым, если такое ходатайство будет заявлено до удаления суда в совещательную комнату. Такое ходатайство сторонами заявлено.

Согласно ч.4 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела не являются делами частного обвинения, когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

Выслушав стороны и проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что у потерпевшей Потерпевший №1 такие обстоятельства отсутствуют; она не находится в зависимом и беспомощном состоянии и может защищать свои права и законные интересы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 20, ст. 25 и ст. 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Гагарина ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Трынова Г.Г.