Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-754/2022 от 01.05.2022

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 мая 2022 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Уймина С.А,

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

УЙМИНА <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности (<данные изъяты>),

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,

УСТАНОВИЛ:

Уймин С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

30.04.2022 года около 17 часов 20 минут Уймин С.А. находясь в общественном месте, возле <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Уймин С.А. вину признал, обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. В содеянном раскаивается.

Вина Уймина С.А., кроме признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 30.04.2022 года, с котором Уймин был согласен;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому 30.04.2022 года в 17:15 час. прибыли в район <адрес>, для проверки поступившего сообщения о том, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения. В районе указанного дома был замечен мужчина с признаками алкогольного опьянения, который стал выражаться нецензурной бранью в их присутствии. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, а именно, не выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, Уймин С.А. не реагировал и был доставлен в отдел полиции;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 аналогичного по содержанию рапорту сотрудника ФИО3,

- протоколом административного задержания, согласно которому задержан 30.04.2022 в 23:10 час.

Придя к выводу о виновности Уймина С.А. суд за основу своих выводов принимает признание вины самим Уйминым С.А., протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции ОМВД г. Первоуральска ФИО5 и ФИО6. Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены. Не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется оснований, так как ранее знакомы с Уйминым С.А. не были, находились при исполнении своих служебных обязанностей по соблюдению общественного порядка.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, так как в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Действия Уймина С.А. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к сотрудникам полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23:10 ░░░░░ 30.04.2022.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 23:10 ░░░░░ 03.05.2022.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░