Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1894/2020 ~ М-1599/2020 от 17.03.2020

Дело

        55RS0-31

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи          Вихман Е.В.,

помощника судьи ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев 9 июня 2020 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО5, действующего в своих интересах и в качестве представителя ответчика ФИО4 на основании доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что он является сыном                   ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей открылось наследство, состоящее из 2/3 долей в праве общей собственности на <адрес> административном округе <адрес> (кадастровый ). Наследниками первой очереди по закону после смерти родителей являются истец, дочь ФИО4, сын ФИО5, который наследство не принимал и принимать не желает. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу                установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти ее родителей, за ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на 5/18 доли. Истец после смерти родителей в установленный законном срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически принял наследство, так как проживает в указанной квартире, несет расходы по содержанию принадлежащего наследодателям имущества.

На основании изложенного, истец просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти родителей, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на 5/18 доли, то есть на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на обозначенный объект недвижимого имущества (1/18 + 5/18).

Истец ФИО3 требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО5, действующий в своих интересах и в качестве представителя ответчика ФИО4 на основании доверенности, пояснил, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, фактически наследство после смерти родителей не принимал, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

В соответствии со свидетельством о смерти серии II-KH ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии II-KH                ФИО2, 25.107.1936 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).

Истец ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12).

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти родителей ФИО1 и ФИО2, за                  ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на 5/18 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение (л.д. 16, 17).

Указанным решением установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 и ФИО2 являются их дети ФИО4, ФИО5, ФИО3, при этом, сведения о наличии наследственных дел после смерти ФИО1 и ФИО2 по данным Нотариальной палаты <адрес> отсутствуют.

В силу изложенных положений ГПК РФ обозначенные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

ФИО9 (в настоящее время ФИО4), ФИО1, ФИО2 на праве совместной собственности принадлежала <адрес>, что подтверждается сведениями Бюджетного учреждения <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» (л.д. 55).

Согласно пунктам 1, 2, 5 статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Доказательства заключения соглашения об определении долей в праве общей собственности на обозначенную квартиру не представлены, в связи с чем в силу изложенным норм ГК РФ доли в праве общей собственности на указанную квартиру признаются равными по 1/3 Гасниковой (в настоящее время ФИО4) Н.П., ФИО1, ФИО2, поэтому после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись его супруга ФИО2, дети ФИО4, ФИО5, ФИО3

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В связи с изложенным, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Учитывая проживание истца в обозначенном жилом помещении как на дату смерти ФИО1 так и в настоящее время, истец согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ вступил во владение и управление всем наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Кроме того, обозначенным решением Кировского районного суда <адрес> установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1

Доказательства принятия наследства после смерти ФИО1 его наследниками первой очереди по закону ФИО5, ФИО2 не представлены, при этом,       ФИО5 пояснил, что наследство после смерти своего отца не принимал, притязаний в отношении наследственного имущества не имеет.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Учитывая, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО1, истец и ФИО4, являющиеся наследниками первой очереди по закону, в установленном законом порядке приняли наследство, отсутствие доказательств принятия наследства иными наследниками первой очереди по закону, к истцу в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО1 перешло право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение (1/3 / 2).

После смерти ФИО2 так же открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на обозначенную квартиру.

Учитывая проживание истца в обозначенном жилом помещении как на дату смерти ФИО2 так и в настоящее время, истец согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ вступил во владение и управление всем наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Кроме того, обозначенным решением Кировского районного суда <адрес> установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2

Доказательства принятия наследства после смерти ФИО2 его наследником первой очереди по закону ФИО5 не представлены, при этом, ФИО5 пояснил, что наследство после смерти своей матери не принимал, притязаний в отношении наследственного имущества не имеет.

Поскольку 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО2, истец и ФИО4, являющиеся наследниками первой очереди по закону, в установленном законом порядке приняли наследство, отсутствие доказательств принятия наследства иными наследниками первой очереди по закону, к истцу в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО2 перешло право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение (1/3 / 2).

Таким образом, к истцу после смерти его родителей ФИО1 и ФИО2 перешло право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение (1/6 + 1/6), в связи с чем неправильное определение истцом долей в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимого имущества, перешедших к нему на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти каждого из родителей (1/18 и 5/18), не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, так как истец просил в целом признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение (1/18 + 5/18), поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> административном округе <адрес> (кадастровый ).

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> административном округе <адрес> (кадастровый ).

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20       г.УИД 55RS0-31Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1894/2020 ~ М-1599/2020хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Вихман Е.В.                                                         подписьСекретарь_______________________                                  подпись

2-1894/2020 ~ М-1599/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фадеев Сергей Петрович
Ответчики
Коновалова Наталья Петровна
Фадеев Владимир Петрович
Суд
Кировский районный суд г. Омска
Судья
Вихман Е.В.
Дело на странице суда
kirovcourt--oms.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
23.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Подготовка дела (собеседование)
14.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
09.06.2020Производство по делу возобновлено
09.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее