Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2102/2022 ~ M-1660/2022 от 05.07.2022

№2-2102/22

УИД 22RS0069-01-2022-002817-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2022 г.                                                                                                               г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего:            судьи Завертайлова В.А.

при секретаре                                            Муратовой М.А.,

с участием прокурора - помощника Барнаульского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Беликовой Ю.О., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Горное озеро» на основании доверенности Артеменко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Горно-Алтайского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Горное озеро» о возложении обязанности, -

у с т а н о в и л:

Горно-Алтайский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к ОО «Горное озеро». Просит обязать ответчика разработать, утвердить и направить в Федеральное агентство морского и речного транспорта паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств «Горное озеро-1» (идентификационный номер №), «Горное озеро-2» (идентификационный номер №), «Горное озеро-4» (идентификационный номер №), «Горное озеро-5» (идентификационный номер №) в срок до Д.М.Г..

В обоснование заявленных требований указывает, что Горно-Алтайской транспортной прокуратурой проведен анализ состояния законности в сфере обеспечения транспортной безопасности. Установлено, что с Д.М.Г. ООО «Горное озеро» зарегистрировано в качестве юридического лица, одним из видов деятельности является деятельность внутреннего водного пассажирского транспорта (так в иске).

Д.М.Г. ООО «Горное озеро» выдана лицензия на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров №.

В ходе осуществления предпринимательской деятельности, связанной с перевозкой пассажиров внутренним водным транспортом, ООО «Горное озеро» эксплуатирует принадлежащие ему на праве собственности суда внутреннего водного транспорта «Горное озсро-1» (идентификационный номер №) «Горное озеро-2» (идентификационный номер №), «Горное озеро-4» (идентификационный номер №), «Горное озеро-5» (идентификационный номер №).

Д.М.Г. Горно-Алтайской транспортной прокуратурой в связи с выявленными нарушениями Закона о транспортной безопасности в адрес <данные изъяты> ООО «Горное озеро» внесено представление, по результатам рассмотрения которою принадлежащие ему суда внутреннего водного транспорта включены в реестр объектов транспортной инфраструктуры транспортных средств и им присвоены реестровые номера, требования о разработке, утверждении и направлении в компетентный орган паспортов обеспечения транспортной безопасности транспортных средств, обществом не исполнены.

Установлено, что в настоящее время ООО «Горное озеро» требования Закона о транспортной безопасности должным образом не исполняет - паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств не разработаны, не утверждены, в компетентный орган не направлены.

Непринятие мер к устранению нарушений Закона о транспортной безопасности создает угрозу безопасности при эксплуатации транспортных средств - маломерных судов «Горное озеро-1», «Горное озеро-2», «Горное озеро-4», «Горное озеро-5», что может повлечь совершение акта незаконною вмешательства, в результате которого возможно причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Исковое заявление Горно-Алтайского транспортного прокурора принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В судебном заседании прокурором Беликовой Ю.О. заявлено об отказе от иска к ответчику в полном объеме, просила прекратить производство по настоящему делу, поскольку ответчик ООО «Горное озеро» добровольно исполнил требования прокурора.

Представитель ответчика Артеменко Е.Л. полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об отказе истца от иска, поскольку таким отказом не нарушаются права истца и иных лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы дела суд определил о возможности принятия отказа прокурора от иска.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220, абзацем 4 статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается, и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, материальному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при отказе истца от заявленных требований.

Согласно п.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ процессуального истца Горно - Алтайского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к ответчику ООО «Горное озеро» о возложении обязанности разработать, утвердить и направить в Федеральное агентство морского и речного транспорта паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств «Горное озеро-1» (идентификационный номер №), «Горное озеро-2» (идентификационный номер №), «Горное озеро-4» (идентификационный номер №), «Горное озеро-5» (идентификационный номер №) в срок до Д.М.Г..

Основание прекращения производства по делу предусмотрено абз.4 ст.220 ГПК РФ, в силу которого суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

о п р е д е л и л :

Принять отказпроцессуального истца Горно - Алтайского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Горное озеро» о возложении обязанности.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                                                   В.А. Завертайлов