Дело № 31RS0018-01-2021-001015-61 производство №2-433/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2021 года пос.Ракитное Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пестенко Л.В.,
при секретаре Шевцовой В.В.,
с участием ст.помощника прокурора Ракитянского района Чехуновой Я.А.,
истца Ворохобина В.И., представителя истца Сыроватченко С.А.,
в отсутствие ответчика Богдановой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворохобина Виктора Евгеньевича к Богдановой Яне Сергеевне о прекращении право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Ворохобин В.И. является собственником <адрес>. С 12.12.2019 в жилом помещении зарегистрирована Богданова Я.С. С момента регистрации Богданова Я.С. в квартире не проживает, ее личных вещей в квартире нет.
Ворохобин В.И. обратился в суд с иском к Богдановой Я.С. Он просит прекратить право пользования Богдановой Я.С. принадлежащей ему квартирой. Сославшись на то, что членом его семьи Богданова Я.С. не является. В квартире не проживает и ею не пользуется, с регистрационного учета не снялась. Соглашения о порядке пользовании жилым помещением между ними не заключалось.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена по месту регистрации. Исковые требования не оспорила.
Суд, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Истец является собственником указанной квартиры с 08.10.2019г., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-10), поэтому в соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ истец имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением по своему усмотрению.
В жилом помещении с 12.12.2019г. постоянно по месту жительства была зарегистрирована ответчик, что подтверждается справкой администрации городского поселения «Поселок Пролетарский», домовой книгой (л.д.7,11).
Регистрация ответчицы в жилом помещении истца осуществлена на основании его заявления в органы миграционной службы. Из заявления следует, что истец просит зарегистрировать в принадлежащей ему квартире племянницу Богданову Я.С..
Таким образом, ответчица зарегистрирована в квартире в качестве члена семьи истца, поэтому приобрела право пользования жилым помещением как член семьи собственника.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Ответчица в квартире никогда не проживала, ею не пользуется, расходы по ее содержанию не несет. Личных вещей ответчицы в квартире не имеется.
Факт не проживания ответчицы по указанному адресу подтверждается возвратившимся в суд заказным письмом с судебной повесткой о вызове ответчицы в судебное заседание (л.д.38).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил семейные отношения с истцом и являются бывшими членами его семьи.
Договор о предоставлении жилого помещения ответчику, а также соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключались, что в силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования ответчиком принадлежащем истцу жилым помещением.
Оснований для сохранения за ответчиком на определенный срок права пользования указанным жилым помещением не имеется. Ответчик им не пользуется, вселиться в жилое помещение не пытался, поэтому суд считает, что ответчик в данном жилом помещении не нуждается.
Истец не желает, чтобы ответчик имела право пользоваться принадлежащим ему жилым помещением и была зарегистрирована в нем. В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, поэтому требования истицы о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Судебное решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Ворохобина Виктора Евгеньевича удовлетворить.
Прекратить право пользования Богдановой Яны Сергеевны жилым помещением – квартирой № в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.
судья Л.В. Пестенко
.