Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-315/2023 ~ М-1557/2023 от 02.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года                             г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., изучив исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании договора уступки требования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к ФИО5», требуя признать недействительным договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика вернуть документы, удостоверяющие право требования; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6 000 рублей, обязать ответчика возвратить истцу стоимость уступаемого права в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск предъявлен по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из п. 4.3. договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого заявлены исковые требования, следует, что в случае неурегулирования споров споры передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения цессионария.

Местом нахождения цессионария, то есть истца ФИО1, указан адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары.

Истец вправе подать исковое заявление в Советский районный суд г. Самары.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 32, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО6» о признании договора уступки требования недействительным возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в Советский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                       А.М. Балова

9-315/2023 ~ М-1557/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Борисов Владимир Николаевич
Ответчики
ООО "ССГ Консалтинг"
Другие
ООО "Стройтехнологии"
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А.М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2023Передача материалов судье
09.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее