Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2019 ~ М-583/2019 от 15.04.2019

К делу № 2-579/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                18 апреля 2019 года

       Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

       судьи Завгороднего С.Г.,

       при секретаре Киселеве В.О.,

       истца Махначева С.В.,

       ответчика Зайцева В.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махначева С.В. к Зайцеву В.В. о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Махначев С.В. обратился в суд с иском к Зайцеву В.В. о признании права собственности на транспортное средство и признании его добросовестным приобретателем автомобиля (...) год выпуска: 2014, государственный регистрационный знак (...).

В обосновании свих исковых требований истец указал, что 12.02.2015 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи указанного выше транспортного средства. После подписания ДКП им были переданы Зайцеву В.В. денежные средства в размере 700 000 рублей, а Зайцев В.В. передал ему автомобиль, комплект ключей и свидетельство о регистрации ТС. При этом, паспорт транспортного средства на продаваемый автомобиль одновременно с перечисленными выше документами не передал до настоящего времени. На предъявленную в досудебном порядке претензию, Зайцев В.В. не ответил.

Истец Махначев С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Пояснил суду, что он является добросовестным приобретателем и выполнил все принятые обязательства, деньги в сумме 700 000 руб. ответчику передал, автомобиль принял.

В судебном заседании ответчик Зайцев В.В. подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении, просил вынести решение на усмотрение суда.

     Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от (...) истец Махначев С.В. приобрел у ответчика Зайцева В.В. автомобиль (...) год выпуска: 2014, государственный регистрационный знак (...)

      Пунктами 2 и 3 указанного договора установлено, что расчет в сумме 700 000 рублей произведен между сторонами полностью в момент подписания договора, кроме того, продавец гарантирует, что на момент заключения договора автомобиль никому другому не продан, не заложен в споре, под запретом (арестом) не состоит.

       Согласно требования от 05.07.2017 года полученного ответчиком Зайцевым В.В. 05.07.2017 года, истец Махначев С.В. обращался к ответчику с требованием о надлежащем исполнении договора купли-продажи транспортного средства, которое Зайцевым В.В. оставлено без ответа.

       При таких обстоятельствах, когда Зайцев В.В. до настоящего времени не предоставил Махначеву С.В. оригинал ПТС, суд приходит к выводу, что ответчик уклонился от исполнения своих обязательств, предусмотренных договором купли-продажи транспортного средства от (...).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

      Положением ч. 1 ст. 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

       В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

       Согласно ч. 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

      На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что истец проявил разумную степень осмотрительности и заботливости, которая требовалась от него при совершении подобного рода сделок. Махначевым С.В. был произведен осмотр приобретаемого автомобиля, сторонами добровольно был подписан договор купли-продажи транспортного средства, истец произвел стопроцентную оплату покупаемого товара, ответчик передал транспортное средство добровольно, до продажи автомобиль находился в законном владении Зайцева В.В. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Махначев С.В. является добросовестным приобретателем автомобиля (...), год выпуска: 2014, государственный регистрационный знак (...).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 1020 рублей уплаченной истцом при подаче заявления (л.д. 3), кроме того суд пришел к выводу о необходимости взыскать с ответчика недоплаченную истцом государственную пошлину, поскольку исходя из взыскиваемой суммы должна быть оплачена государственная пошлина в размере 10200 руб., а уплачена лишь в размере 1020 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Признать Махначева С.В., (...) года рождения, добросовестным приобретателем транспортного средства (...), год выпуска: 2014, государственный регистрационный знак (...)

Признать договор купли-продажи автомобиля (...), год выпуска: 2014, государственный регистрационный знак (...), от (...) заключенным с (...).

Прекратить право собственности Зайцева В.В., (...) года рождения на транспортное средство - автомобиль (...), год выпуска: 2014, государственный регистрационный знак (...)

Признать за Махначевым С.В., (...) года рождения, право собственности на транспортное средство - автомобиль (...), год выпуска: 2014, государственный регистрационный знак (...).

Решение суда является основанием для МРЭО №5 ГИБДД ГУ МВД России по (...) для регистрации транспортного средства - автомобиля (...), год выпуска: 2014, государственный регистрационный знак (...), за Махначевым С.В., (...) года рождения, уроженцем (...)

    Взыскать с Зайцева В.В., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...) в пользу Махначева С.В., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...) понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1020 (одна тысяча двадцать) рублей.

    Взыскать с Зайцева В.В., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), в пользу государства недоплаченную истцом часть государственной пошлины в размере 9180 (девять тысяч сто восемьдесят) рублей.       

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Копия верна

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

         Судья: Завгородний С.Г.