Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2547/2019 ~ М-1786/2019 от 05.08.2019

    Дело № 2-2547/19

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г.о.г. Бор Нижегородской области                                        16 октября 2019 года

    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шабровой А.А.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиной И.В., Савинова А.В. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства,

    УСТАНОВИЛ:

Семина И.В., Савинов А.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, которой они приходятся родными племянниками (родство третьей степени). В ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО10 (супруга ФИО1), умерших ДД.ММ.ГГГГ, однако в совершении нотариального действия им было отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие родство. Решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1 и Семиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако им было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. Поскольку Савинов А.В. является родным братом Семиной И.В., предполагается его родство, аналогичное родству Семиной И.В. с ФИО1, однако во внесудебном порядке данный факт подтвердить не представляется возможным. Наследство, открывшееся после смерти ФИО1, состоящее из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, недополученной пенсии и автомобиля марки ФИО12, <адрес>, они приняла фактическим путем, а именно, понесли расходы на погребение, фактически пользуются наследственным имуществом, а именно жилым домом и земельным участком, несут бремя их содержания, произвели ремонт дома.

В судебном заседании истцы Семина И.В., Савинов А.В. заявленные требования поддержали, дали пояснения по существу заявленных требований.

Представитель ответчика администрации городского округа город Бор Нижегородской области по доверенности Лёзова Д.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Кудрявцева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Кудрявцевой И.В., в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что является старостой <адрес>. Подтвердил, что истцы Семина И.В. и Савинов А.В. приняли наследство после смерти своей тети ФИО1 фактическим путем, несут бремя содержания жилого дома и земельного участка.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети братьев и сестер наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 осталось следующее наследственное имущество: <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, недополученной пенсии.

Решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родства между истцом Семиной И.В. и покойной ФИО1, а именно факт того, что Семина И.В. является родной племянницей (дочерью полнородного брата) ФИО1

Истец Савинов А.В. является родным братом истца Семиной И.В., данный факт подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о рождении Савинова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № №, свидетельством о рождении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № №, свидетельством о браке ФИО9 и ФИО8 (в девичестве ФИО13) №.

Поскольку решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт того, что ФИО1 являлась родной сестрой ФИО9, отца истцов, а также факт того, что Семина И.В. приходится родной племянницей ФИО1, суд находит установленным также факт того, что Савинов А.В. также является родным племянником (сыном полнородного брата) ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как указали истцы в исковом заявлении, она являются наследниками после смерти ФИО1 Родной брат ФИО1 – отец истцов ФИО9 умер.

В целях вступления в права наследства истцы обратились к нотариусу с заявлением, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ими пропущен срок принятия наследства.

Судом установлено, что истцы Семина И.В. и Савинов А.В. в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 фактическим путем приняли наследство, в настоящее время пользуются наследственным имуществом (<данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>), несут бремя расходов по его содержанию, оплачивают счета за потребленную электроэнергию, возделывают земельный участок.

В процессе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждено, что супруг наследодателя ФИО1 – ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с наследодателем.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 1143 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Иных наследников, кроме Семиной И.В. и Савинова А.В. к имуществу ФИО1, а также лиц, заявляющих права на спорное имущество, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления факта принятия истцами Семиной И.В. и Савиновым А.В. наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Семиной И.В., Савинова А.В. удовлетворить.

    Установить факт родственных отношений между ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Савиновым А.В., а именно факт того, что Савинов А.В. является родным племянником ФИО1.

Установить факт принятия Семиной И.В. и Савиновым А.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, недополученной пенсии и автомобиля марки ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                       А.А. Шаброва