Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2390/2021 от 16.03.2021

Дело №5-2390/21

                                           ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

      16 марта 2021 года                                                               г.Дербент                                     

      Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Тагирова Н.Х., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Саидалиева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес изъят> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Саидалиева ФИО6 составлен протокол <адрес изъят> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 16.03.2021 г. в 11 часов 35 минут, находясь по адресу: ФАД «Кавказ» на 938 км., на территории автовокзала «Южный» в общественном месте совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушив общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Саидалиев ФИО7. подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении от 16.03.2021, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании ОБППСП ОМВД России по <адрес изъят> ФИО3 пояснил, что находясь на службе увидели гражданина в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушил общественный порядок.

Суд, выслушав правонарушителя Саидалиева ФИО8К. и полицейского ОБ ППСП ОМВД России по <адрес изъят> ФИО4, изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина Саидалиева ФИО9. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении Саидалиев ФИО10., находился на территории автостанции «Южный» по ФАД «Кавказ» в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБ ППСП ОМИВД России по городу Дербент ФИО3, актом медицинского освидетельствования за <номер изъят> от 16.03.2021 г., из которых следует, что Саидалиев ФИО11. отказался от медицинского освидетельствования, но признал, что он выпил 200 граммов водки.п

В соответствии со ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состав данного административного правонарушения образует появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение Саидалиевым ФИО12. противоправного поведения, то есть нарушение общественного порядка, выражающее появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершение действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с этим Саидалиев ФИО13. подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих ответственность судом признано его раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, суд назначает Саидалиеву ФИО14. наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саидалиева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40102810945370000069 в отделении НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, КБК 18811601201010021140, ОКТМО 82710000, УИН 18880405210053660803.

      Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд гор. Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня получения.

СУДЬЯ                                                            Тагирова ФИО16