Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-91/2023 от 04.04.2023

              Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                                           19 июня 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при осуществлении протоколирования помощником судьи Караваевой Ю.Н.,

с участием: Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Тафинцева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области Каминских С.А.,

осужденного Мальцева М.В.,

рассмотрев в судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Стреминой ФИО9, действующей в интересах осужденного

Мальцева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гражданин

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 19 января 2017 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 24 мая 2017 года Мальцев М.В, осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 19 января 2017 года, конец срока 16 мая 2025 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 мая 2014 года по 15 сентября 2014 года, с 20 сентября 2016 года по 18 января 2017 года.

По состоянию на 19 июня 2023 года не отбытый срок составляет 1 год 10 месяцев 27 дней.

    Адвокат Стремина Н.Л., в интересах осужденного Мальцева М.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по тем основаниям, что Мальцев М.В. за период отбытия наказания нарушений не допускал. Посещает мероприятия воспитательного характера, спортивные и культурно-массовые мероприятия. В коллективе осужденных конфликтов не допускает. Имеет одно поощрение в виде благодарности. Трудоустроен с 01 октября 2019 года. По заявлению Мальцева М.В. из его заработной платы удерживают 60% от дохода на содержание несовершеннолетней дочери. В период отбытия наказания прошел обучение и получил дополнительное образование. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, писал явку с повинной, раскаялся в совершенных им преступлениях. Данные обстоятельства свидетельствуют о стремлении Мальцева М.В. встать на путь исправления. Мальцев М.В. имеет стабильные социальные связи с родственниками, поддерживает переписку с ними. По прибытии на место жительства Мальцев М.В. намерен трудоустроиться на работу, вопрос бытового устройства решен. Мальцев М.В. нуждается в медицинском обследовании по поводу ишемической болезни сердца. Гражданского иска по уголовному делу не имеется. Считает, что осужденный Мальцев М.В. для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В судебное заседание адвокат Стремина Н.Л. не явилась, по телефону сообщила, что соглашение с Мальцевым М.В. заключено только на подачу ходатайства, представление его интересов в судебном заседании данное соглашение не предусматривает.

Осужденный Мальцев М.В. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал, просил освободить его условно-досрочно от отбывания наказания по доводам, изложенным в ходатайстве. Пояснил, что в колонии трудоустроен уборщиком служебных помещений, считает, что исправился.

    По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Мальцев М.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как характеризуется отрицательно. Применение условно-досрочного освобождения к данному осужденному нецелесообразно.

    Прокурор с мнением администрации исправительного учреждения согласился, считает, что оснований для условно-досрочного освобождения осужденного Мальцева М.В. не имеется, поскольку поведение осужденного не является положительным. Осужденный неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, не является нарушителем непродолжительный период времени.

Изучив ходатайство адвоката, заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, исследовав характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, иные материалы, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд приходит к выводу, что указанные цели осужденным не достигнуты, а формальное наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве оснований для условно-досрочного освобождения, не влечет обязательное его применение.

Судом установлено, что осужденный Мальцев М.В. отбыл более 3/4 срока наказания. В ФКУ ИК-19 осужденный прибыл 10 июня 2017 года. По прибытию трудоустроен не был, с 15 ноября 2021 года трудоустроен подсобным рабочим хозяйственно-обслуживающего персонала, с 01 ноября 2022 года переведен на должность уборщика служебным помещений хозяйственно-обслуживающего персонала, где трудится по настоящее время, участвует в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни колонии, в культурно - массовых и спортивных мероприятиях. За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и по итогам квартала поощрялся три раза. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Отбывая наказание, осужденный проявил стремление повысить уровень своего образования, прошел обучение в профессиональном училище при ИУ, где получил специальности «портной», «вальщик леса».

Социально-полезные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Осужденным представлены сведения о положительном решении вопросов трудового и бытового устройства в случае условно-досрочного освобождения.

Из психологической характеристики по результатам изучения личности осужденного следует, что риск деструктивного поведения средний.

Несмотря на положительные моменты в поведении осужденного, суд считает, что осужденный Мальцев М.В. свое исправление не доказал.

Из характеристики, представленной администрацией исправительной колонии, непосредственно осуществляющей меры воспитательного воздействия и контроль за исправлением осужденного, подтверждающейся материалами дела следует, что за период отбывания наказания осужденный допустил 7 нарушений порядка отбывания наказания, в том числе: нарушение распорядка дня и формы одежды, употребление нецензурных слов, не поздоровался с представителя администрации исправительного учреждения. За данные нарушения осужденный был подвергнут дисциплинарному воздействию в виде водворения в штрафной изолятор и устных выговоров.

Тем самым осужденный нарушил ст. 11 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой осужденные обязаны соблюдать требования правил внутреннего распорядка, установленные в учреждении.

На момент рассмотрения ходатайства все взыскания сняты и погашены, однако наличие взыскания свидетельствует о том, что осужденный игнорирует Правила внутреннего распорядка. Последнее взыскание от 9 марта 2022 года в порядке поощрения не снималось, погашено в установленном законом порядке, то есть не нарушителем порядка отбывания наказания осужденный является непродолжительный период времени – менее 4 месяцев.

Из справки бухгалтерии ИК-19 следует, что в исправительном учреждении на имя осужденного имеются три исполнительных документа: по взысканию кредитной задолженности в размере 65 724 рубля 43 копейки, удержаний произведено на сумму 3 526 рублей, и алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удержания по которому производятся в размере 70% от заработной платы.

Суд принимает во внимание, что осужденный отбывает наказания с сентября 2016 года, однако на протяжении около 4 лет не проявлял стремления зарекомендовать себя с положительно стороны, поощрения начал получать только с января 2020 года, при том, что за указанный период времени допусти 7 нарушений.

Суд также учитывает мнение администрации ФКУ ИК-19 полагавшей, что осужденный Мальцев М.В. не достиг цели исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Контроль за поведением осужденного и его исправлением в исправительной колонии осуществлял ряд должностных лиц, которые изложили свое мнение относительно осужденного в представленной суду характеристике. Указанная характеристика обоснована и полностью подтверждается исследованными материалами личного дела осужденного.

Привлечение к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания и наличие задолженности по исполнительным документам не может являться основанием для отказа в условно-досрочном освобождении, однако в совокупности с изложенными отрицательными моментами, с учетом тяжести совершенных преступлений и поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суду не представляется возможным сделать вывод о том, что осужденный Мальцев М.В. встал на путь исправления.

Суд обращает внимание, что формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, добросовестное отношение к труду являются обязанностью осужденного, а не его заслугой, и свидетельствует лишь о его становлении на путь исправления, но не влекут обязательного условно-досрочного освобождения.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Мальцев М.В. отбывает наказание за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе, относящихся к категории особо тяжких преступлений. Это обстоятельство хоть и не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, однако позволяет более пристально оценить сведения о личности осужденного, а не ограничиваться установлением формальных оснований, предусмотренных уголовным законом для условно - досрочного освобождения.

Условно–досрочное освобождение для осужденных является наивысшим поощрением, поэтому при отбытии осужденным срока наказания с целью не нарушения восстановленной приговором справедливости поведение осужденного за весь период отбывания наказания должно быть примерным и стабильным, а отношение к исполнению всех обязанностей – исключительно добросовестным, что однозначно исключит совершение им преступлений в дальнейшем.

Судом установлено, что в поведении Мальцева М.В. стойкие позитивные изменения, которые свидетельствовали бы о том, что он не совершит новых преступлений в дальнейшем, не произошли, поэтому суд считает, что для своего исправления Мальцев М.В. нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и не заслуживает условно-досрочного освобождения.

На основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ходатайство адвоката Стреминой ФИО11, действующей в интересах осужденного Мальцева ФИО12 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 19 января 2017 года, (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 24 мая 2017 года) оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий             гражданин        судья    М.В. Чеблукова

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин