Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5106/2023 ~ М-4077/2023 от 31.07.2023

<....>

№__ Дело № 2-5106/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Карташ О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 20 декабря 2023 г. дело по иску ПАО "МТС-Банк" к наследственному имуществу ФИО1, Руденко А. Н., Герман Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МСТ-Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей __.__.__, о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.10.2019 №__, образовавшейся по состоянию на 23.04.2023 в размере 773721,67 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 631739,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 141982,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10937,22 руб. В обоснование своих требований указало, что 09.10.2019 между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 был заключен договор №__, согласно которому заемщику был открыт банковский счет и выдан кредит в размере <....> руб. сроком до 18.10.2024 под <....>% годовых. Банк выполнил перед заемщиком обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора. Однако ФИО1 была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей. По состоянию на 23.04.2023 задолженность составила 773721,67 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 631739,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 141982,02 руб. Согласно информации, указанной в реестре наследственных дел, сформированном на сайте Федеральной нотариальной палаты, в производстве нотариуса Кукицак Ж.В. имеется наследственной дело №__, открытое к имуществу умершей ФИО1 ПАО "МТС-Банк" направило в адрес наследственного имущества требование о погашении задолженности по кредиту, данное требование оставлено без исполнения, а обязательство по возврату банку денежных средств, предоставленных заемщику на основании кредитного договора, не исполнено.

Определениями суда от 29.09.2023, от 08.11.2023 в качестве ответчиков привлечены Руденко А.Н., Герман Т.А. и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО УК "Уральская".

Стороны, третье лицо о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчики Руденко А.Н., Герман Т.А. уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 09.10.2019 ФИО1 обратилась в ПАО "МТС-Банк" (далее – банк) с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета, согласно которому просила предоставить ей кредит в размере <....> руб. сроком на <....> месяцев. Заявление подписано сторонами лично.

Согласно п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 09.10.2018 №__ сумма кредита - <....> руб., срок - до 18.10.2021, процентная ставка – <....>% годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 09.10.2018 №__ погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей, количество платежей <....>, размер ежемесячного платежа – <....> руб., ежемесячный платеж подлежит уплате 18 числа каждого месяца.

В силу п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 09.10.2018 №__ за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 09.10.2018 №__ клиент предлагает ПАО "МТС-Банк" заключить с ним в рамках договора комплексного обслуживания (ДКО) кредитный договор в соответствии с условиями приложения № 5 к ДКО и открыть текущий счет (счета) в соответствии с заявлением. Согласие, заявление, настоящие индивидуальные условия, Общие условия комплексного обслуживания, и все приложения к нему, а также тарифы, являются неотъемлемой частью ДКО. Подписывая настоящие индивидуальные условия клиент подтверждает, что ознакомлен со всеми вышеперечисленными документами. Индивидуальные условия подписаны сторонами лично.

Согласно условиям предоставления кредита и открытия банковского счета ПАО "МТС-Банк" заявление о предоставлении кредита и об открытии банковского счета (заявление) – заявление заемщика, заполняемое по форме банка, содержащее предложения (оферту) заемщика о заключении договора банковского счета и предоставлении кредита, с указанием существенных условий, и присоединении к настоящим условиям, заявление является неотъемлемой частью кредитного договора; кредитный договор, договор – договор смешанного типа, включающий условия договора банковского счета и кредитного договора, состоящий из Общих условий, заявления, индивидуальных условий, настоящих условий, тарифов банка, заключаемый посредством направления заемщиком банку предложения (оферты) в виде заявления об открытии банковского счета и предоставлении кредита, и его принятия банком (акцепта) посредством предоставления на подпись заемщику индивидуальных условий и, в случае их подписания, открытия банковского счета и зачисления суммы кредита на счет заемщика. Договор в части открытия банковского счета считается заключенным с момента открытия счета, в части кредитного договора – с момента предоставления кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

09.10.2019 банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <....> руб., чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заёмщиком по указанному договору.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 с 18.08.2020 прекратила погашать кредит.

__.__.__ ФИО1 умерла.

Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Интинского нотариального округа Республики Коми Кукицак Ж.В. усматривается, что открыто наследственное дело №__ после смерти ФИО1, умершей __.__.__. Наследником по закону на все имущество являлся муж ФИО2, дочери Руденко А.Н., Герман Т.А. отказались от наследства после смерти матери в пользу ФИО2

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №__, №__ с причитающимися процентами, правом на компенсации, в том числе на компенсацию ритуальных услуг; <....> долю квартиры, находящейся по адресу: Республика Коми, ____; <....> доли земельного участка с кадастровым номером №__, площадью <....> кв. м, расположенного по адресу: ____; <....> доли жилого дома с кадастровым номером №__, находящегося по адресу: ____

__.__.__ ФИО2 умер.

Из сообщения нотариуса Интинского нотариального округа Республики Коми Кукицак Ж.В. усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, наследники не обращались.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление от 29.05.2012) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Здание, расположенное по адресу: ____, с __.__.__ находится в собственности у ФИО3

Земельный участок, расположенный по адресу: ____, с __.__.__ находится в собственности у ФИО3

Жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится в долевой собственности у умершего ФИО2 (<....> его доля + <....> доля от умершей супруги ФИО1), ФИО4 <....> доли) и Герман Т.А. (<....> доли).

Из выписок по лицевым счетам ФИО1 усматривается, что на счетах №__, №__ на момент смерти ФИО1 – __.__.__ имелись денежные средства в размере <....> руб. и <....> руб., счета закрыты __.__.__, на __.__.__ остаток – <....> руб.

Из копии поквартирной карточки усматривается, что на момент смерти ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, были зарегистрированы по месту жительства супруг ФИО2, дочь Герман Т.А., а на момент смерти ФИО2 и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства Герман Т.А.

Из сообщения <....> усматривается, что многоквартирный ____ находится с __.__.__ в управлении <....>, специалистами <....> __.__.__ был осуществлен выход по адресу: ____, с целью установить факт проживания лиц в данном помещении. Со слов свидетеля ФИО5 (квартира №__) в квартире никто не проживает. Свидетель Герман Т.А. (квартира №__) пояснила, что является собственником <....> доли жилого помещения №__, но в квартиру у нее допуска нет, так как ее сестра Руденко А.Н. забрала ключи и никого туда не пускает. По настоящее время по жилому помещению ____ образовалась задолженность за оказанные услуги по содержанию жилого фонда в размере <....> руб., платежи по лицевому счету периодически производились.

Из копии финансово-лицевого счета <....> №__ жилого помещения, расположенного по адресу: ____, за период с апреля 2022 года по ноябрь 2023 года включительно усматривается, что оплата жилищно-коммунальных услуг производилась по апрель 2023 года включительно, с мая 2023 года оплата не производилась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу будет Руденко А.Н. фактически принявшая наследство после смерти отца.

В иске к Герман Т.А. суд отказывает как к ненадлежащему ответчику.

В соответствии с п. 60, 61 Постановления от 29.05.2012 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 34 Постановления от 29.05.2012 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на 23.04.2023 задолженность по кредитному договору от 09.10.2019 №__ составила 773721,67 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 631739,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 141982,02 руб.

В соответствии с абз. 1 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, юридическим значимым обстоятельством по делу для разрешения требований ПАО "Сбербанк России" о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика является определение рыночной стоимости перешедшего к наследникам имущества на время открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ____, составляет <....> руб.

Поскольку истцом не представлено суду сведений о рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: ____, хотя такая обязанность истцу разъяснялась в определении суда от 08.11.2023, то суд исходит из кадастровой стоимости данной квартиры на дату смерти – __.__.__ в размере <....> руб.

Поскольку после смерти ФИО1 ее наследником являлся муж ФИО2, после смерти которого его наследником, фактически принявшим наследство является Руденко А.Н., в связи с чем она должна отвечать за долги ФИО1, перешедшие к ФИО2, только в пределах наследственного имущества, то суд находит требования истца о взыскании с Руденко А.Н., как с наследника заемщика, долга по кредитному договору обоснованными и подлежащим удовлетворению в размере 99866,91 руб. <....> руб. : <....>, то есть за <....> долю заемщика). В заявленном размере задолженности по кредитному договору суд отказывает.

Платежным поручением от 28.07.2023 №__ уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 10937,22 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с Руденко А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3196,01 руб. ((99866,91 - 20000) х 3% + 800).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Руденко А. Н. (паспорт гражданина <....>) в пользу Публичного акционерного общества "МТС-Банк" (ИНН 7702045051, ОГРН 1027739053704) задолженность по кредитному договору №__, заключенному 09.10.2019 с ФИО1, в размере 99866,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3196,01 руб.

Отказать ПАО "МТС-Банк" в иске к Руденко А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №__, заключенному 09.10.2019 с ФИО1, в размере, превышающем 99866,91 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере, превышающем 3196,01 руб.

Отказать ПАО "МТС-Банк" в иске к Герман Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.10.2019 №__, образовавшейся по состоянию на 23.04.2023 в размере 773721,67 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 631739,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 141982,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10937,22 руб.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023.

Судья	И.М.Румянцева
<....>	<....>