Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2023 (2-7660/2022;) ~ М-9048/2022 от 16.11.2022

УИД:50RS0<номер>-11

Решение

Именем Российской федерации

15 сентября 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Кичигине А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО13 к ФИО12, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 849 кв.м, расположенный по адресу: ФИО18 <адрес>.

В обоснование иска указав, что <дата>г. Раменский районным Исполнительным комитетом Совета Депутатов Трудящихся Московской области был представлен под застройку на 50 лет до <дата>г. гражданам: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. 03.10.1980г. дед истца ФИО10 приобрел у ФИО11 1/11 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 22.07.1987г. на основании решения Раменского народного суда Московской области ФИО26. для передачи в собственность было выделено 671 кв.м с учетом участка общего пользования, состоящий из 3-х частей. ФИО10 на праве личной собственности обладал 18/77 долей дома. 29.10.1992г. на основании постановления <номер> «О передаче земельных участков в собственность землепользователям» ФИО10 приватизировал 753 кв.м земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На основании данного постановления было выдано свидетельство на землю №МО-23-3 <номер>. <номер>. умер ФИО10 После его смерти никаких документов, подтверждающих право собственности на землю, найдено не было. 19.02.19995г. за матерью истца ФИО20 на основании решения Раменского народного суда ФИО18 <адрес> было признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 на 18/77 доли в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. <дата>г. умерла мать истца. После ее смерти истец вступила в наследство в виде 18/77 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 200,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. 30.03.2022г. за <номер> истец получила архивную выписку <номер> постановления <номер> от 29.10.1992г. о передаче земельных участков в собственность землепользователям, в которой указано, что деду истца ФИО10 был передан в собственность земельный участок площадью 753 кв.м по <адрес> и выдано свидетельство МО-23-3 <номер> на право собственности на землю бессрочно (постоянного) пользования землей. Данное постановление подтверждает, что ФИО10 при жизни являлся собственником земельного участка.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчики ФИО12, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании Постановления главы Администрации пос. Ильинский Раменского района Московской области от <дата> <номер> ФИО10 был предоставлен земельный участок площадью 753 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

<дата>г. умер ФИО10

После его смерти мать истца приняла наследство в виде 18/77 доли в праве собственности на жилой дом площадью 200,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

<дата>г. умерла мать истца ФИО20

После ее смерти истец зарегистрировала свое право собственности на 18/77 доли в жилом доме со служебными строениями и сооружениями, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.Решением Раменского городского суда от 07.09.2021г. было прекращено право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность истца была выделена часть жилого дома площадью 47 кв.м.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" отражено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При этом, отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на выделенный ему земельный участок в совокупности с иными правоустанавливающими документами на недвижимое имущество, не может являться препятствием в признании права собственности на наследственное имущество за законным наследником с учетом всех фактических обстоятельств дела.

Согласно п.1 ст.59 Земельного кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании п. 9, 10 ст. 38 Федерального закона РФ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Определением Раменского городского суда от <дата>г. определены доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО13 определена доля в размере 849/300, что соответствует земельному участку площадью 849 кв.м, с учетом Постановления главы Администрации <адрес> <номер> от <номер>.

Заключением эксперта ФИО21 определены границы земельного участка.

Споров по границам с собственниками смежных земельных участков не выявлено, правопритязания на указанный земельный участок со стороны третьих лиц отсутствуют.

Таким образом, основываясь на установленных обстоятельствах, оценив всесторонне, полно и объективно представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 – удовлетворить.

Признать за ФИО13 право собственности на земельный участок площадью 849 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах и координатах, представленных экспертом ФИО21 в заключении:

Координаты характерных точек границ земельного участка-1 у дома и под застройкой, выделенной ФИО13, площадью 95 кв.м:

т.5 Y=2225917.39 X=453721.39

т.6 Y=2225913.32 X=453723.99

т.33 Y=2225917.59 X=453729.30

т.34 Y=2225920.64 X=453733.17

т.35 Y=2225923.27 X=453736.37

т.36 Y=2225925.81 X=453739.70

т.37 Y=2225929.55 X=453736.91

т.38 Y=2225927.00 X=453733.48

Линейные размеры границ участка:

т.т.5-6 … 4.83м, т.т.6-33 … 6.81м, т.т.33-34 … 4.93м, т.т.34-35 … 4.14м, т.т.35-36 … 4.19м, т.т.36-37 … 4.67м, т.т.37-38 … 4.27м, т.т.38-5 … 15.44м.

Координаты характерных точек границ земельного участка-2 у <адрес>, площадью 754 кв.м:

т.18 Y=2225967.49 X=453715.57

т.40 Y=2225953.98 X=453727.95

т.41 Y=2225950.57 X=453731.07

т.42 Y=2225953.42 X=453734.45

т.31 Y=2225945.24 X=453741.63

т.32 Y=2225954.94 X=453755.16

т.20 Y=2225985.64 X=453730.51

Линейные размеры границ участка:

т.т.18-40 … 18.32м, т.т.40-41 … 4.62м, т.т.41-42 … 4.42м, т.т.42-31 … 10.88м, т.т.31-32 … 16.65м, т.т.32-20 … 39.37м, т.т.20-18 … 23.51м.

Общая площадь участка – 849 кв.м.

Решение суда является основанием для внесения данных сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023г.