Дело № 2-552/2022
УИД: 61RS0013-01-2022-000870-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2022 г. г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,
при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТЭГОМА" к Золотых . о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что между АКБ "Русславбанк" ЗАО и Золотых А.Ю. заключен кредитный договор №10-127464 от 24.03.2015, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 314 912 рублей, срок действия кредита с 24.03.2015 по 24.03.2020 под 27.5%. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу №А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". 25.07.2018 на официальном сайте Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - https://www.asv.org.ru/liquidation/news/537096/ опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 124 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам. По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО), перечисленным в лоте №191, переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) №2018-7358/20 от 16.11.2018 в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА” перешли права требования по кредитному договору №10-127464 от 24.03.2015, заключенного с должником. Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. С 27.10.2015 по настоящее время должник не выполняет взятые на себя обязательства но возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем обязательства по кредитному договору являются просроченными. По состоянию на 31.12.2021 размер задолженности должника по кредитному договору № 10-127464 от 24.03.2015 составляет: основной долг: 282886.61 руб.; проценты за пользование кредитом: 481244.87 руб., итого 764 131.48 руб.
На основании изложенного истец просит суд наложить арест на денежные средства и имущество, принадлежащие ответчику в пользу ООО "ТЭГОМА" в пределах суммы исковых требований; взыскать с Золотых А.Ю. в пользу ООО "ТЭГОМА" сумму задолженности по кредитному договору №10-127464 от 24.03.2015 за период с 27.10.2015 по 31.12.2021 в размере: основной долг 282 886,61 руб.; проценты за пользование кредитом: 481 244,87 руб., итого 764 131,48 руб. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 21,5% годовых начиная с 01.01.2022 по день фактической уплаты долга, взыскать с Золотых А.Ю. в пользу ООО "ТЭГОМА" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 841,31 руб.
В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик - Золотых А.Ю., согласно адресной справке ОВМ ОМВД по г. Гуково от 14.04.2022, зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, и в связи с поступившим ходатайством ответчика.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Золотых А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
При подаче иска в Гуковский городской суд Ростовской области ООО "ТЭГОМА" указан адрес места жительства ответчика Золотых А.Ю.: <данные изъяты>. В связи с чем, исковое заявление было принято к производству Гуковского городского суда Ростовской области.
Как следует из адресной справки Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Гуково от 14.04.2022, ответчик Золотых А.Ю. снят с регистрационного учета в г. Гуково Ростовской области выбыл по адресу: <данные изъяты>
Поскольку на момент подачи иска в суд ответчик Золотых А.Ю. на территории г. Гуково Ростовской области не проживал и в настоящее время не проживает, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по иску ООО "ТЭГОМА" к Золотых . о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение по месту регистрации ответчика, в Норильский городской суд Красноярского края (663302, г. Норильск, ул. Комсомольская, д. 21А).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Золотых . удовлетворить.
Гражданское дело по иску ООО "ТЭГОМА" к Золотых . о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности, на рассмотрение вНорильский городской суд Красноярского края (663302, г. Норильск, ул. Комсомольская, д. 21А).
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья И.Е. Козинцева