Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-115/2023 от 04.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст-ца Полтавская                                                           04 марта 2023 года

     Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Городецкая Н.И.,

     рассмотрев административный материал в отношении Салиев Т.В. по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

установил:

         В Красноармейский районный суд поступил административный материал в отношении Салиева Т.В. по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

         В соответствии с требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

    При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

     При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания ввиде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

     Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

     Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

     Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017 года, в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, рассматриваются мировыми судьями.

     Изучив административный материал в отношении Салиева Т.В., суд приходит к выводу, что административное расследование по указанному делу фактически не проводилось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу.

     При таких обстоятельствах, административный материал в его отношении необходимо направить для рассмотрения мировому судье.

     Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

     Административный материал в отношении Салиев Т.В. по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 157 Красноармейского района, Краснодарского края.

Судья

Красноармейского районного суда                                           Городецкая Н.И.