М-1871/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2023 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Сухова Е.В., изучив исковое заявление ООО «НБК» к Тихомировой ..., Тихомирову ... о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с указанным иском, просили суд взыскать солидарно с ответчиков Тихомировой ..., Тихомирова ... в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> г. по <дата>. - Задолженность по процентам за период 95742.40 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 15.05.2020 г. по 15.11.2020 г. — Неустойка за просрочку уплаты основного долга за период 241006.73 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> г. по <дата> г. - Неустойка за просрочку уплаты процентов за период 186414.30 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых за период с <дата> г по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 1302739.10 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> г по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,1% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> г по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы по государственной пошлине в размере 8432 руб.
Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении, до <дата>.
До настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи Свердловского районного суда г. Костромы об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены.
В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «НБК» к Тихомировой ..., Тихомирову ... о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Е.В. Сухова