Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2024 ~ М-104/2024 от 01.04.2024

УИД 16RS0015-01-2024-000139-70

    Копия Дело №2-152/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 мая 2024 года                                  с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Г.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кзловой Н.П. к Шалину А.П., Сагдиевой Л.П., Исполнительному комитету Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

Установил:

Козлова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Шалину А.П., Сагдиевой Л.П., Исполнительному комитету Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – Ш.П.А., после смерти которого открылось наследство в виде 1/477 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Принадлежность Ш.П.А. вышеуказанной земельной доли подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, однако фактически наследство приняла мать истца – Ш.Е.А.. Помимо неё по одному адресу с наследодателем прописаны ответчики Сагдиева Л.П. и Шалин А.П., однако фактически они с отцом не проживали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства они не совершали. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Ш.Е.А.. На день открытия наследства Ш.Е.А. принадлежала 1/477 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, а также фактически унаследованная после смерти Ш.П.А. 1/477 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. После смерти Ш.Е.А. истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство матери, так как по день смерти ухаживала за ней, после смерти похоронила её, начала владеть её имуществом как своим собственным.

Просит признать истца принявшей наследство после смерти матери Ш.Е.А.; включить в состав наследства Ш.Е.А. 1/477 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 32310309 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> зарегистрированную за Ш.П.А.; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 2/477 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 32310309 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец Козлова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Абузарова А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению.

Ответчики – представители Исполнительного комитета Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Ответчик Сагдиева Л.П. в судебном заседании иск признала и пояснила, что она по иску Козловой Н.П. возражений не имеет.

Ответчик Шалин А.П. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, от него имеется заявление удостоверенное нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан Хайдаровой В.Л., где он указал, что на наследственное имущество после смерти матери Ш.Е.А. не претендует.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан Борисов Е.А., Шалин Ю.П., Шалин А.П. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Свидетель Н.Е. пояснила, что она умершую Ш.Е.А. знала хорошо. После её смерти дочь Козлова Н.П. провела поминки, распорядилась личными вещами, то есть приняла наследство, пользовалась и пользуется имуществом матери.

Свидетель В.П. дал аналогичные пояснения.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьями 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Ш.П.А. (свидетельство о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное Отделом ЗАГС исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан) – отец истца, после смерти которого открылось наследство в виде 1/477 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.П.А. является собственником земельной доли, общей площадью 8 га, в том числе 7 га пашни, расположенной в границах АККХ Подберезье.

Принадлежность Ш.П.А. вышеуказанной земельной доли подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Ш.Е.А. (свидетельство о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное Отделом ЗАГС исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан) - мать истца, после смерти которой открылось наследство в виде 1/477 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 32310309 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.А. является собственником земельной доли, общей площадью 8 га, в том числе 7 га пашни, расположенной в границах АККХ Подберезье.

Принадлежность вышеуказанной земельной доли Ш.Е.А. подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из материалов дела, истец Козлова Н.П. является родной дочерью Ш.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно наследником первой очереди после её смерти.

Помимо истца Козловой Н.П. наследниками первой очереди после смерти Ш.Е.А. являются Шалин Алексей П., Сагдиева Л.П., Шалин Ю.П., Шалин Александр П., которые возражений относительно исковых требований Козловой Н.П. суду не представили, самостоятельных требований относительно наследственного имущества не заявили.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ответу нотариуса Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан Борисова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, наследственные дела к имуществу Ш.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Ш.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открыты.

Судом установлено, что истец Козлова Н.П. после смерти матери Ш.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, в частности после её смерти начала пользоваться всем принадлежащим ей имуществом, как своим собственным.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что доводы Козловой Н.П. о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти её матери Ш.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными, в связи с чем суд находит возможным признать истца Козлову Н.П. фактически принявшей наследство после смерти матери Ш.Е.А., так как она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии, наследства, а именно вступила во владение и управление спорным наследственным имуществом, приняла меры по сохранению его и защите от посягательств третьих лиц, что было подтверждено в суде показаниями двух свидетелей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Козловой Н.П. в полном объеме, а именно: признать истца Козлову Н.П. фактически принявшей наследство после смерти матери Ш.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства Ш.Е.А. 1/477 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 32310309 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> зарегистрированную за Ш.П.А.; признать за истцом право собственности на 2/477 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 32310309 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти её матери.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Статьей 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Кзловой Н.П. удовлетворить.

Признать Козлову Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> принявшей наследство после смерти матери Ш.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить 1/477 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 32310309 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (зарегистрированную за Ш.П.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ), в состав наследства Ш.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Кзловой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 2/477 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 32310309 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> с существующим обременением в виде аренды в порядке наследования по закону после смерти матери Ш.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.