Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2024 (2-4344/2023;) от 26.01.2023

Дело № 2-149/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 апреля 2024 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заболуева А9 к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Сорока А11, Валегжанину А10, обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» о признании недействительными результаты межевания, об исключении сведений из ГКН, установлении границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Заболуев О.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска об исключении из ГКН сведений об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером У, об установлении границы и площади земельного участка с кадастровым номером У. Требования мотивировал тем, что в 2009 году он приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером У площадью 920 кв.м, на момент приобретения земельный участок был огорожен забором. В 2011 году за ним произведена регистрация права собственности на двухэтажное нежилое помещение с кадастровым номером У площадью 491,2 кв.м, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером У. В 2017 году произведен раздел земельного участка с кадастровым номером У в результате которого были образованы два земельных участка: - с кадастровым номером У площадью 827 кв.м, - с кадастровым номером У площадью 93 кв.м, собственником которых до настоящего времени является Заболуев О.Н. В ходе проведения выездных мероприятий проверки органом государственного надзора в 2019 году, 2021 году производились визуальные осмотры земельного участка с кадастровым номером У, установлено, что Заболуев О.Н. фактически пользуется частью (площадью 52,40 кв.м) земельного участка с кадастровым номером У, являющегося собственностью муниципального образования г. Красноярск. В результате анализа документов кадастровым инженером сделан вывод о том, что при проведении в 2010 году кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером У кадастровым инженером ООО «Азимут» неправильно указано местоположение границы земельного участка – не учтена граница расположенного на земельном участке здания, что впоследствии повлекло реестровую ошибку при образовании земельных участков с кадастровыми номерами У, У, У.

В ходе рассмотрения искового заявления истец уточнил круг ответчиков, указав в качестве таковых администрацию г. Красноярска, Сорока Т.П., Валегжанина А.П., ООО «Азимут», а также исковые требования. В результате уточненных исковых требований истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером У, подготовленного 17 сентября 2010 года кадастровым инженером ООО «Азимут» Валегжаниным А.П., установить границу земельного участка с кадастровым номером У в точках: 1 У внести изменения в ГКН о смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами У, У.

10 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МКУ «УДИБ».

06 июля 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ДМИЗО администрации г. Красноярска.

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 19 апреля 2024 года, 24 апреля 2024 года, однако истец, его представитель в судебные заседания не явились, ходатайств об отложении судебных заседаний в адрес суда не направили.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичном вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм, исковое заявление Заболуева О.Н. к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Сорока Т.П., Валегжанину А.П., обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» о признании недействительными результаты межевания, об исключении сведений из ГКН, установлении границы земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Заболуева А12 к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Сорока А13, Валегжанину А14, обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» о признании недействительными результаты межевания, об исключении сведений из ГКН, установлении границы земельного участка.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                              Шатрова Р.В.

2-149/2024 (2-4344/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Заболуев Олег Николаевич
Ответчики
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска
Администрация г. Красноярска
Сорока Татьяна Петровна
ООО "Азимут"
Валегжанин Александр Петрович
Другие
Баженов Денис Евгеньевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карторафии по Красноярскому краю
МКУ г. Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства"
Андреева Елена Александровна
Воробьева Оксана Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Шатрова Р.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.01.2023Передача материалов судье
26.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.04.2023Предварительное судебное заседание
11.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.07.2023Предварительное судебное заседание
04.10.2023Предварительное судебное заседание
04.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.11.2023Предварительное судебное заседание
29.02.2024Производство по делу возобновлено
29.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.05.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.06.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее