Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-24/2022 от 02.12.2022

Материал № 4/8-24/2022

УИД: 25RS0033-01-2021-000934-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черниговка 28 декабря 2022 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при помощнике судьи Бураховиче В.И.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края ЧНА,

защитника - адвоката СЗВ, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

инспектора филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ВАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Черниговского районного суда Приморского края в отношении РДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом Приморского края по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

РДВ осужден ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом Приморского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором суда на РДВ возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни.

Начальник филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный РДВ состоял на учете филиала по Ханкайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ личное дело в отношении РДВ поступило в филиал по Черниговскому району. В ходе первоначальной беседы осужденному повторно были разъяснены условия и порядок отбывания условной меры наказания, обязанности, возложенные приговором суда. Установлен день явки для регистрации – четвертый понедельник каждого месяца. Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ РДВ за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ вменена дополнительная обязанность - в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией на предмет наркотической зависимости. ДД.ММ.ГГГГ РДВ разъяснена дополнительная обязанность и выдано направление к врачу наркологу. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ РДВ не явился на регистрацию. По телефону осужденный был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ к 11.00 часам. ДД.ММ.ГГГГ РДВ так же не явился в инспекцию. В ходе состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ выезда по месту жительства РДВ и проведенной с осужденным профилактической беседы, последний уважительной причины неявки на регистрацию не указал. ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> из КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» поступила информация о том, что РДВ за консультацией к врачу наркологу на предмет наркотической зависимости не обращался. Уважительных причин не исполнения дополнительной обязанности в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией на предмет наркотической зависимости РДВ не указал.

С РДВ неоднократно проводились профилактические беседы, на которые осужденный должным образом не реагирует. Своим поведением не доказывает исправление, менее чем за год допустил три нарушения обязанностей, возложенных приговором суда, в связи с чем просит отменить РДВ условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ВАА представление поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нём доводам.

Осужденный РДВ в судебном заседании с представлением не согласился, пояснив, что проживает с <адрес>, имеет трудовую занятость, работает в ИП Кудинов, разнорабочим, по месту регистрации не проживает, так как там проживает его сестра с семьёй, не исполнил обязанность возложенную на него судом о прохождении консультации нарколога по уважительной причине, поскольку у него умер дядя, в связи с чем, он занимался его похоронами, потом искал работу, так как при наличии условного осуждения на работу не везде можно устроиться, мало куда берут, имеет твёрдое намерение исправиться, обратиться к наркологу, и впредь не допускать нарушений.

Защитник СЗВ в судебном заседании просила в удовлетворении представления отказать, поскольку у её подзащитного умысла на не обращение за консультацией к врачу-наркологу не имелось, в силу стечения жизненных обстоятельств, связанных с потерей близкого ему человека, смертью его дядей, что является уважительной причиной неявки её подзащитного к врачу-наркологу.

Выслушав участников судебного заседания, заслушав мнение помощника прокурора Черниговского района Приморского края ЧНА, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено и следует из представленных материалов, что приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на РДВ возложены дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни.

ДД.ММ.ГГГГ в филиале по Ханкайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю осужденному РДВ в ходе первоначальной беседы были разъяснены условия и порядок отбывания условной меры наказания, обязанности, возложенные на него приговором суда, а также разъяснены последствия совершения повторного преступления и ответственность за административные правонарушения. Установлен день явки для регистрации – первый рабочий понедельник ежемесячно, что подтверждается разъяснением, подпиской, распиской, памяткой, справкой и регистрационным листом на условно осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ личное дело в отношении осужденного РДВ приняти к исполнению филиалом по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю. В тот же день РДВ повторно разъяснены условия и порядок отбывания условной меры наказания, обязанности, возложенные на него приговором суда. Установлен день явки для регистрации – четвертый понедельник каждого месяца.

Согласно регистрационному листу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ РДВ не явился на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение, согласно которому он не явился на регистрацию по забывчивости. С нарушением согласен. РДВ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Как следует из объяснений РДВ от ДД.ММ.ГГГГ, он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ поскольку употреблял спиртные напитки. С нарушением согласен. РДВ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ осужденному РДВ за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ вменена дополнительная обязанность: в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией на предмет наркотической зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ РДВ выдано направление к врачу наркологу КГБУЗ «Черниговская ЦРБ».

Из ответа врача КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что РДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за консультацией к врачу наркологу на предмет наркотической зависимости не обращался.

Согласно справке о проверке по месту жительства условно осужденного РДВ от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений осужденного от того же числа, последний пояснил, что в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу не обратился к врачу наркологу за консультацией на предмет наркотической зависимости из-за того, что с конца сентября 2022 года по конец октября 2022 года злоупотреблял спиртными напитками, а в ноябре 2022 года занимался поиском работы, поэтому ему не хватило времени для выполнения данной обязанности. РДВ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, доказательствами, исследованными в судебном заседании, установлено, что осужденный действительно допускает систематическое нарушение установленного порядка отбывания условной меры наказания.

Однако, принимая во внимание, что своевременное не обращение осужденного РДВ к врачу наркологу за консультацией на предмет наркотической зависимости, связано с потерей близкого ему человека, что по мнению суда является уважительной причиной его неявки к врачу-наркологу, наличие у него твёрдого намерения исправиться, пройти консультацию у врача-нарколога, впредь не допускать нарушений обязанностей возложенных на него приговором суда, учитывая, что осужденный в настоящее время работает не официально, стремится к официальному трудоустройству, суд считает, что представление начальника филиала об отмене РДВ условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, преждевременно.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 7 статьи 397, статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░