Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-248/2024 от 05.03.2024

Дело № 1-248/2024

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Севастополь                                       28 мая 2024 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

при секретаре Сальник С.Д.,

с участием государственного обвинителя – Рылова И.Н.,

защитника Реферда Э.А.,

подсудимого Танцерева Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении:

Танцерева Юрия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополь, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд –

Установил:

Танцерев Ю.И., в период времени с 06 часов 20 минут до 08 часов 30 минут 16.10.2023, находясь вблизи <адрес> в г. Севастополе, увидел на земле, мобильный телефон марки «Samsung» модели «F936B Galaxy Z Fold 4» принадлежащий Потерпевший №1, после чего реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с земли указанный мобильный телефон, тем самым тайно похитил его.

После чего, Танцерев Ю.И., с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей 00 копеек.

Действия Танцерева Ю.И. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Представитель потерпевшей просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как подсудимый возместил материальный вред, иных претензий к нему не имеет.

Подсудимый просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он полностью признал вину в совершенном преступлении, возместил причиненный вред потерпевшему, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему известны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела в связи с тем, что Танцерев Ю.И. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Учитывая личность подсудимого, который судимости не имеет, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшей, которой ущерб полностью возмещен, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимому положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Танцерева Юрия Игоревича, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить в силе до вступления постановления в законную силу, в последующем отменить.

Вещественные доказательства вернуть по принадлежности потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15-ти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий                                            С.В. Коротун